国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

劉仰:人人平等與道德高尚

劉仰 · 2011-10-24 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
 人人平等的理念是一個歷史進步,是人類社會走出等級制度向平民社會發展的必然。但是,西方社會由于思維的狹隘,經常把人人平等絕對化。我在以前的文章里多次說過,有些東西沒法平等,即便男女平等,也只是相對的,家庭背景、智力聰愚,都是天生的不平等。甚至姚明和潘長江在身高上的不平等太大了,潘長江如果想當籃球明星,能怪教練歧視他的身高嗎?所以,中國人2000多年就說了,人人平等是指“法律面前人人平等”,是有條件的。對此這里不再多說,本文只對人人平等與道德高尚的問題做一些討論,看看把人人平等絕對化,對于道德會產生什么影響。
    每個社會都會允許不同程度的競爭,獎勤罰懶是必要的推動力,因此,人人平等很難出現在后天努力的結果中,而道德恰恰是后天努力的結果。與之相對應,除了繼承遺產,掙大錢一般也可以看成是后天努力的結果。稍作區分,道德高尚肯定是為別人考慮更多,掙大錢一般都是為自己考慮更多。一樣是通過后天努力,成就道德高尚或掙大錢,孰難孰易暫且不說,把這兩種后天努力的結果放在一起,如果道德高尚地位更高,掙大錢的人就很難堪。即便你有再多的錢,面對道德高尚者的不怒而威,掙大錢者往往自慚形穢、如坐針氈。對于金錢來說,道德高尚被尊重,就是一種嚴重的不平等,讓他們飽受歧視。因此,為了所謂的“人人平等”,基于自私自利的掙大錢者為了自己的社會地位,為了不讓人看不起,一定要詆毀道德,一定要摧毀所有的道德高尚。
    于是我們看到,為了人人平等,金錢主導的社會把平等的基礎放在自私自利上,似乎每個人為自己的自私是最平等的,為了平等的自私能夠大行其道,他們竭力摧毀道德高尚造成的不平等,把所有的道德都稱為偽君子,大力提倡真小人,結果呢?他們在摧毀道德、造成道德滑坡之后,并沒有實現真正的人人平等,而是確認了金錢的不平等。因此我們說,人人平等只是相對的,沒有絕對的人人平等。當必要的差異總是存在,那么,我認為,確立道德高尚與自私小人的不平等,要比最終只得到金錢的不平等要好得多。這也正是我們要痛批金錢至上的原因。
    雖然道德高尚與自私小人的確有不平等,但是,道德高尚是為了別人,某種程度上能夠彌補這一不平等,因而也更容易被社會接受。而自私小人是為了自己,他們只能加劇各種不平等。如果有人說:人人都自私自利便能使社會平等,即便他們的社會模型是真的,那也是一個丑陋的社會。人人有私心,人人要求利,這都很正常。但是,一個良好的社會一定不是把自私自利當成天經地義的社會,一定是以道德高尚為主導、鄙視自私自利的社會。
    長期以來,在錯誤學習西方的思想指導和輿論影響下,中國社會從上到下彌漫著把自私自利當成天經地義的風氣,精英人物和金錢至上的媒體將自私自利的風暴刮遍全社會,已經造成嚴重的后果。前不久廣東佛山發生的小悅悅事件便是典型,十幾個“路跑跑”視而不見地走過躺在地上的小悅悅,如果后續的所有人都一樣,那么,所有人在是否該救人的問題上,便都因為自私自利而平等了,小悅悅的死活無關緊要,平等讓自私自利者心安理得才重要。然而,出現了一個名叫陳賢妹的拾荒者,她救人了。盡管小悅悅已經去世了,陳賢妹救人的舉動還是被人記住了。
    那么,在陳賢妹面前,那十幾個“路跑跑”以及大力提倡自私自利的“精英跑跑”、“媒體跑跑”們便感受到了道德的壓力。這種強大的道德壓力,使得那些比陳賢妹更有錢、更有地位的人受到道德的譴責。如果這個社會是以道德高尚為主導,那么,那些人就該承認自己不如人,就該向陳賢妹學習。但是,有錢有地位的人會向一個拾荒者學習嗎?如果那樣,他的錢和地位還算什么?所以有人不愿意,因為自私自利很容易,做一個道德高尚的人不容易。因此,當事人或者旁觀者面對拾荒者,為了給自己緩解壓力,在金錢至上、自私自利成為主導的氣氛中,他們把陳賢妹無私的道德說成是虛偽的做秀。于是,真小人與偽君子便平等了,甚至有了高于偽君子的優越感。
    就算陳賢妹是做秀的偽君子,如果那十幾個“路跑跑”中也有一個偽君子,就算為了名聲,就算為了獎金,那么,他們在陳賢妹之前救人了,就當是他們為了與陳賢妹競爭那筆獎金(雖然陳賢妹最終沒要),小悅悅存活的可能是否更大一些?然而在鼓吹真小人的輿論長期影響下,他們沒有救人,他們連偽君子也不愿做。因為,偽君子所能得到的好處,他們可能看不上,甚至有可能沒好處只有麻煩。他們在權衡利益中,因為大家都是真小人而享受了人人平等的舒心。
    道德其實并不很難,“已所不欲,勿施于人”,“將心比心”,動一動你的“惻隱之心”。這是很簡單的道德原則,只需要你稍微想一想:如果是你自己的孩子躺在那里,你會怎樣?就這么簡單。然而,自私自利不這么想,他只想:反正那不是我的孩子,反正那是別人的孩子,關我什么事!我們承認人人平等是一個進步,但是,西方在資本主義革命后進入人人平等的平民社會,將拜金主義奉為社會的主流,“自私面前人人平等”必然造成道德的坍塌。而中國人早在2000多年前就進入了平民社會,在漫長的歷史中,中國人總結出寶貴的經驗:道德面前人人平等,法律平等也是為此服務的。如今我們拋棄自己,妄學西方,這是不愿做人甘做衣冠禽獸的倒退。自由、民主、平等,這些被渲染的名詞背后,如果沒有道德主導,說得再好聽也沒用。如果維護好道德,自私就沒有太多的自由;如果道德受到重視,自私的民主就難以出現;如果道德成為主導,高尚與自私的不平等就是應該的。但是,當今中國社會向西方人學得已經快沒有“如果”了,雷鋒已經被無數次嘲諷,連學雷鋒都沒人敢說了。他人就是地獄,這就自私自利社會的必然,大家都在地獄里平等。嗚呼哀哉!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  7. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?