1. 你們不是純粹的反對轉基因技術,而只是反對轉基因技術在中國未經無害化驗證的主糧化,對嗎?
我徹底反對轉基因技術用于農作物育種。
我更反對把沒有安全性保證的轉基因產品用任何方式用作人類食品和動物飼料。轉基因農作物釋放到環(huán)境是極度不安全的,給人類和動物吃也是不安全的,應該徹底禁止濫用轉基因技術、禁止向環(huán)境釋放轉基因生物。目前應用中的轉基因技術所依據的生物科學理論已經過時幾十年,需要全盤反思,需要立即停止釋放和應用。
2. 你是怎么走到反對轉基因在中國主糧化的斗爭這條路的?是哪一年因為什么事件,您開始接觸到這一塊的事情?是什么原因使您成為一位堅定地反對轉基因技術主糧化的戰(zhàn)士?
2008年我受邀為恩道爾的《糧食危機》寫書評。我把那本書從頭到尾讀了兩遍以上,震驚于書中披露的無可辯駁的事實和全人類面臨的糧食危機,從此開始高度關注所謂的生物技術和應用。我的專業(yè)是農業(yè)經濟學。我從小愛好生物學。我越是關注,越是憂慮。民以食為天!如果讓美帝國的轉基因的生物技術戰(zhàn)略得逞,那就真的是“變天”了。世人至今大多無知無覺,這更使人憂心。
3. 從人文科學轉到反對轉基因主糧化的斗爭中,您對自己在這專業(yè)知識儲備有信心嗎?您研究反轉主要是從哪些角度切入,取得了什么樣的成果?
任何人都可以學習生物科學的知識,都可以有自己的判斷;想參與科學討論的人,最需要做的事情,是認真聽取最極端、最激烈的不同觀點,聽取每一種觀點。每一個人都應該而且可以做出自己的判斷。轉基因主糧大辯論的最終結果,無非是兩種:轉基因糧食吃得,或者吃不得,沒有第三條路。如果吃不得,那就不能哄不知情的人去吃,那是反人類的行為、是犯罪。根本就沒有必要去搞假惺惺的什么標注。
我沒有什么切入角度,我直接反對濫用轉基因技術。轉基因農業(yè)技術其實沒有理論基礎支撐,只有利益驅動。如果要說成果,那就是兩年來我們的呼吁說服了幾乎所有關心轉基因主糧問題的消費者,事實上推動了中央決策層最近制止轉基因水稻合法化和商業(yè)化的決定。個人成果,如果可以用一種庸俗的標準來說,就是一生寫的第一本書:《轉基因戰(zhàn)爭——21世紀中國糧食安全保衛(wèi)戰(zhàn)》,在本人60歲時寫成。
4. 是什么樣的邏輯使您堅信轉基因主糧化不符合中國人民的利益?從而使得您覺得這個事情必須在中國停下來。
我堅信,有理走遍天下。吃的安全,是民生第一要務。轉基因慢慢毒害人民體質,沒有解藥,必須提前防范。不許我們實施防范,就是害人。轉基因利益集團和全世界人民打超限戰(zhàn),利用信息上的巨大不對稱,利用他們手中的科技霸權和一時的合法性,靜悄悄地強迫不知情的人民吃轉基因食品,這是一種前所未見的天大罪惡。
5. 您是什么時候知道郭成林這個案件的,您對郭成林本人及此案件抱什么看法?郭成林究竟是商業(yè)競爭行為的抹黑還是從道義出發(fā)對一個黑心公司的勇敢揭露?或者是兼而有之?
郭成林去年寫的“一條禍國殃民的魚”,我是今年才看到的,我知道他被抓、關押在深圳,是今年初,來源是網絡信息。在一審開庭之前,郭成林的律師聯系了我們,陳一文主動要求當了證人。郭成林案是“殺雞給猴看”的經典案例——誰敢說轉基因食品有害,誰敢說賣轉基因食品的大公司半個不是,就要準備帶鐐銬蹲監(jiān)獄。轉基因食品有害,人人皆知,但主媒和官方商家就是不說。因為是慢性毒害,因為沒有成型的檢測標準,更因為利益集團處心積慮掩蓋,所以轉基因食品的有害性,竟然被利益集團搞成了一個模模糊糊說不清的東西。挺身而出為天下人言說,這種勇氣不是每一個人都有的。郭成林寫博文時可能沒有前思后想,但是入獄后他想得更明白了。他在二審庭上說的話,是非常有力度的。郭成林是從商者,也是消費者,競爭的商業(yè)行為并不犯法——今天不是在追求市場經濟嗎?除非金龍魚是全中國的太上皇,法律規(guī)定不許有非議、不許有競爭,必須那樣明說了,郭成林才能算是有罪!但是,誰也不敢那樣說,有罪、監(jiān)禁和罰款卻判了!
任何人仗義執(zhí)言都不犯法,郭成林仗義執(zhí)言更不犯法。郭成林這個案子如果不翻,給后人的“示范”效應,將是極其有害的。我們在監(jiān)獄之外給郭成林的支持,無論如何也不為過。他快要刑滿釋放了,放出來也要徹底翻案。
“抹黑轉基因技術”是一種奇談怪論;好的技術抹黑不了,壞的技術如轉基因,不用抹本來就是黑的。轉基因技術為什么這么怕“抹黑”?因為它本來就是一項偽技術。它依據的“科學原理”過時了,理應被排除在科學范圍之外,然而利益驅動的基因工程行業(yè)不愿意退出歷史舞臺,接著“開發(fā)”,把自己開發(fā)成了烏黑的偽技術!
6. 社會上對益海嘉里公司的猛烈抨擊,為什么不能動搖它在中國的根基,就像不能阻止孟山都的種子在中國的擴散一樣,您覺得這背后是什么原因?
7.請您簡要介紹一下自己的家庭及知識背景對您堅持斗爭的影響。
在網絡上打擊我們的人,既有無知者,更主要的是那些“有知”者。那些懂得轉基因厲害的打手,都是利益集團或者是方舟子一伙的。他們的堅定信念是這樣的:下等人應該吃轉基因食品。我們反轉,擋了他們的生財之道。他們找不到任何可以攻擊我的地方,就拿我的家庭在文化大革命中的悲壯犧牲來打擊我。這正好說明:他們無理,他們理屈詞窮、他們挖空了心思,他們已經做到了無所不用其極。
我感謝他們對我的教育:這的確是一場你死我活的斗爭!對利益集團和美國的生物技術戰(zhàn)略,我們絕不能抱任何幻想。他們把我當做敵人,那我也就不把他們當朋友了。
8. 有人說對轉基因主糧化的斗爭不僅僅是身體健康方面的考慮,它還有著打破跨國企業(yè)對世界糧食話語權和人類生存權的控制意義,是反對少數人統(tǒng)治多數人的一場戰(zhàn)爭。您認為這個斗爭的意義在于何處,是否意味著這場戰(zhàn)爭不僅僅在科學上,而且在社會歷史層面有著更廣泛意義上的解讀?
你說得很對,這是全人類爭取長久生存、反對美帝的全球霸權戰(zhàn)爭的一部分。
9.如果您有其他方面關于轉基因技術的看法,也請告知。
轉基因農業(yè)技術在全世界的失敗已經定局,在美國、巴西和阿根廷最明顯。真正的農業(yè),尤其是中國的農業(yè),必須回歸物種多樣性基礎上的有機和生態(tài)平衡之路。干農業(yè)不能偷懶,要下功夫。轉基因食品在事實上已經退出歐洲,并將從今年起逐步退出美國。今天還在昧著良心,在亞洲在中國推銷轉基因食品和轉基因技術的人,不論是過了氣的方舟子、饒舟子,還是上周來廣州推銷轉基因的洋舟子——美國人羅杰.比奇,陳章良的博士導師,不管他在哪里推銷,真的是全人類的敵人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!