對《北京日報》10月10日文章“我要上山打游擊”的質疑
蔣介石的“國慶”這天,在人民中國首都黨的機關報《北京日報》發表了一篇裝滿玄機的文章,內容是1975年總設計師第三次被批去職時候,軍隊里有人想“造反”想“兵諫”故事。這樣一篇文章,選擇在紀念辛亥100周年黨的總書記仍然高度強調黨的思想理論指導方針是馬列主義毛澤東思想后,并選擇在臺灣省“雙十”節里拋出,想來就不是一件平常性“紀念”意義體現性。
這篇文章的“故事”真實何如?
我們知道文革中,軍隊除文革初期有過支左經歷外,對國家地方就再沒有大規模的組織過問措施。而1975年軍隊的指揮權并不在(也從里不在)四人幫的手里。則國家行政權實際落實到華國鋒掌握之中。總設計師的第三次去職,更多體現為黨內職務的撤銷,同時并沒有開除黨籍。沒有開除黨籍也就是說問題沒有走向反面變質。是留有充分余地的處理,嚴格來說是按照人民內部矛盾方式處理方式,是指隨時認識提高就隨時可能恢復工作性。這樣一個政治背景下,軍隊里那些久經政治風云考驗領導干部,對時局的判斷后還會有近似缺知少識“要上山打游擊”言論嗎?假設這樣的“言論”成立,那么“打游擊”打的是誰?文章好像要指四人幫,其實不然指的就是毛澤東。文章顯然是想說王震代表軍隊當時是反對毛澤東反對毛澤東思想的。其實,“打游擊”言論如果真成立的話,“打游擊”當時能打的卻不是毛澤東而是葉帥!因為時局期間在十大元帥中,唯有葉劍英能負責軍隊全局。而這恰恰是一般人當時都懂的常識,身經百戰的王震難道此時此刻還是一剛進部隊的新兵不識數不成?
對人民軍隊的歷史稍有了解的都知道,王震與皮定均是毛主席帶出來的愛將,在政治上在毛澤東在世的時候他們始終是站在毛主席路線上的人。即使是改革開放多少年后,王震還是無限感慨:毛主席比咱們多看五十年。皮定均,在人民解放戰爭中由于大功,1955年軍隊授銜時毛主席親自指示“皮旅有功,少升中”。正是毛澤東這樣的高度欣賞信任贊揚,才有戰時準備戰區第一司令員的福州軍區指揮權。這樣因素下皮定均怎么會有他對下屬說我要上山打游擊的話放出。太不可信了是因為這樣的“故事”來的實在太離譜。還記得皮定均因為飛機失事不幸去世后,毛主席送了他一生中最后一個花圈,而這是1976年8月份的事情。解放臺灣,過去一直是人民解放軍的最高心愿和最高使命。身處解放臺灣第一線的皮定均,難道會真像“故事”想表達的意思那樣:不打蔣介石而要改打毛澤東嗎?《北京日報》的文章,太叫人匪夷所思了!
北京日報》選擇在蔣介石的“國慶”節里放出這樣的“文章”,司馬之心啊。
問題是《北京日報》為什么就能夠放得出這樣的文章來。我們知道1949年北平是和平解放的,莫非今天北京又來了一次被舊國民黨的新和平改編嗎?如果不是又怎么理解在蔣介石的“國慶”里《北京日報》偏偏選擇發表這篇文章來!聯系《人民日報》十一社論,今天的中國莫非是要變天了?或者是有一部分人迫不及待想變天了嗎?!
當然,這篇文章的出籠,實際暗打“十八大”意思包含期間。因為十八大現在準備工作當中重新提到了用馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論去領導中國共產黨與中國全體人民。而發表所謂過去軍隊“造反故事”,無非想說,如果十八大今后還走毛澤東思想道路,軍隊是有事情發生的。要顯示的難道不是這樣嗎?還有一點,該篇文章明顯沖著“重慶模式”而來。目前的中國,真正舉起馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論旗幟的,除了重慶還有其誰!
不得不說,《北京日報》這篇文章的背后勢力真的是太猖狂了!也太不把全體13億中國人民放在眼里了。
我們只想對“他們”說:青山遮不住,畢竟東流去。被改革后的中國絕大多數百姓群眾已經真正驚醒覺醒過來了---懷念毛澤東崇敬毛主席與總設計師等,走共同富裕道路是全體百姓的共識!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!