維基解密：孟山都公司利益牽引美國(guó)外交政策
by  Sarah Damian on August 29 2011
2011年8月29日，（美國(guó)）莎拉·達(dá)米安（陳偉敏譯）

來(lái)源：美國(guó)“食品警哨網(wǎng)”

.

.

http://foodwhistleblower.org/blog/22-2011/217-monsanto-interests-guide-us-diplomacy-wikileaks-cables-show

    陳偉敏按：

     ISAAA（農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用國(guó)際服務(wù)組織）到處吹噓，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球的種植一個(gè)高潮接著一個(gè)高潮，而且轉(zhuǎn)基因種子一定是未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)的方向，所以中國(guó)必須在2011年把主糧水稻轉(zhuǎn)了基因、端上餐桌。其實(shí)呢，一個(gè)接著一個(gè)的轉(zhuǎn)基因高潮，全部是美國(guó)國(guó)務(wù)院、外交部和臭名昭著的孟山都等生物技術(shù)巨頭，花了很多的錢、動(dòng)了很大的心思、費(fèi)了很大的力氣，人工制造出來(lái)的。它們是在當(dāng)國(guó)際活雷鋒嗎？不太像。那么中國(guó)為什么一定要拿那個(gè)不靠譜、不著邊際的Bt轉(zhuǎn)基因水稻當(dāng)寶貝呢？凡是看起來(lái)不很透徹的事情，如高科技的轉(zhuǎn)基因，我們可以換換腦筋，看看那東西對(duì)誰(shuí)有利，看看誰(shuí)最熱心干。這樣一看，就很明白了。國(guó)務(wù)院，農(nóng)業(yè)部，把Bt水稻的安全證書立即收回、全部廢除！沒有一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該吃那種慢性毒藥！          

. 

So not only were U.S. diplomats working on behalf of the biotech industry they were also advocating threatening other governments who didn""""t follow suit.

We know Monsanto and other biotech giants have been pushing genetically modified crops around the globe but new diplomatic cables released by WikiLeaks last week make it clear how entangled our government is in corporate agricultural interests.

    譯文：我們以為是孟山都等生物科技巨頭推動(dòng)了全球轉(zhuǎn)基因作物的種植，但是從最近由維基解密披露的外交電報(bào)中，我們清晰地看到，我們的政府與農(nóng)業(yè)巨頭利益集團(tuán)勾結(jié)在一起。

    可以肯定的是，為了保護(hù)美國(guó)的轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)，美國(guó)的外交官們付出了很大的努力。

【編劇趙華解讀：來(lái)自美國(guó)本土的分析家似乎很遲鈍，由維基解密披露的美國(guó)外交電報(bào)中才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)政府原來(lái)是為美國(guó)農(nóng)業(yè)壟斷資本私利服務(wù)的“資本家政府”。為了維護(hù)孟山都公司的私利，美國(guó)外交官們?cè)趪?guó)外進(jìn)行了不遺余力的外交努力，才造成了全球轉(zhuǎn)基因作物種植“欣欣向榮”的局面。用馬克思主義武裝起來(lái)的中國(guó)政府，難道不明白政治就是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的工具？還是一味與西方“高科技”接軌，忘記了馬克思主義的這個(gè)真理？若是明白美國(guó)政府就是為美國(guó)農(nóng)業(yè)壟斷資本私利服務(wù)的“資本家政府”，怎么還會(huì)大上其當(dāng)，執(zhí)意在中國(guó)力推劇毒轉(zhuǎn)基因作物的種植？】

.  
Truthout reports:

    譯文：真相透露報(bào)告：

Several cables describe "biotechnology outreach programs" in countries across the globe including African Asian and South American countries where Western biotech agriculture had yet to gain a foothold. In some cables (such as this 2010 cable from Morocco) US diplomats ask the State Department for funds to send US biotech experts and trade industry representatives to target countries for discussions with high-profile politicians and agricultural officials.

    譯文：若干電報(bào)描述，在全球進(jìn)行的“生物技術(shù)推廣計(jì)劃”涵蓋了非洲、亞洲和南美的很多國(guó)家，西方的生物技術(shù)農(nóng)業(yè)尚未在那些地方站穩(wěn)腳跟。在很多電報(bào)中（例如來(lái)自摩洛哥的2010電報(bào)），美國(guó)的外交官員要求美國(guó)國(guó)務(wù)院提供資金支持，以便美國(guó)的生物技術(shù)專家和貿(mào)易代表被派遣到目標(biāo)國(guó)家與高層政治家和農(nóng)業(yè)官員進(jìn)行商談。

【編劇趙華解讀：毫無(wú)疑問，中國(guó)是美國(guó)生物壟斷資本推廣轉(zhuǎn)基因作物最大的“目標(biāo)國(guó)家”。美國(guó)國(guó)務(wù)院肯定提供了巨額資金，幫助“美國(guó)的生物技術(shù)專家和貿(mào)易代表”來(lái)游說中國(guó)“高層政治家和農(nóng)業(yè)官員”搞“轉(zhuǎn)基糧”大躍進(jìn)，果然使美國(guó)的轉(zhuǎn)基因“生物技術(shù)農(nóng)業(yè)”在中國(guó)站穩(wěn)了腳跟，促使中國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了高達(dá)200億元的“轉(zhuǎn)基糧”研發(fā)資金計(jì)劃。按照“來(lái)自摩洛哥美國(guó)使館2010電報(bào)”的外交行動(dòng)邏輯，不用維基解密披露，也可斷定美國(guó)駐華使館同樣會(huì)有“要求美國(guó)國(guó)務(wù)院提供資金支持”，派遣美國(guó)生物技術(shù)專家和貿(mào)易代表與中國(guó)高層政治家和農(nóng)業(yè)官員進(jìn)行“商談”的秘密電報(bào)存在。至于孟山都公司邀請(qǐng)中國(guó)農(nóng)業(yè)部官員訪問該公司，是否會(huì)有私下的幕后“交易”，就要靠紀(jì)檢委、反貪局去調(diào)查了。要說此中沒有“貓膩”，誰(shuí)信？反正我是不信。】

The promotion of agricultural biotechnology in dozens of countries was referenced in U.S. embassy documents ranging from 2005 to 2010. France in particular seems to be a major target since it has been slow to adopt GM crops despite outside pressure.

    譯文：從2005年到2010年，美國(guó)的大使館文檔顯示，在數(shù)十個(gè)國(guó)家進(jìn)行了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)促銷的宣傳。尤其是法國(guó)，在法國(guó)頂住外界壓力、怠慢了轉(zhuǎn)基因作物之后，逐漸成為美國(guó)攻擊的主要目標(biāo)。

【編劇趙華解讀：法國(guó)是美國(guó)盟友，尚且成為“美國(guó)攻擊的主要目標(biāo)”。要是中國(guó)也像法國(guó)那樣“怠慢轉(zhuǎn)基因作物”，受到“貿(mào)易保護(hù)”之類攻擊就更順理成章了。“所幸”美國(guó)駐華使館對(duì)中國(guó)“高層政治家和農(nóng)業(yè)官員”搞“轉(zhuǎn)基糧”大躍進(jìn)的游說卓有成效，使中國(guó)政府主動(dòng)接受了轉(zhuǎn)基糧研發(fā)這個(gè)極力散布其“食用安全”謊言的“偽科學(xué)”，成了全球的榜樣，并接受了美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆的大規(guī)模低價(jià)傾銷，終于拯救了在世界各地廣受抵制的美國(guó)轉(zhuǎn)基糧“販毒大業(yè)”。與此同時(shí)，億萬(wàn)中國(guó)消費(fèi)者則成了轉(zhuǎn)基糧毒理試驗(yàn)的“小白鼠”，中國(guó)的癌癥發(fā)病率亦同步大幅提升。要否定轉(zhuǎn)基因大豆食品和轉(zhuǎn)基因大豆油致癌的“關(guān)聯(lián)”，中國(guó)國(guó)務(wù)院必須命令衛(wèi)生部進(jìn)行負(fù)責(zé)任的調(diào)查。】

A 2008 cable summarizes a French documentary "The World According to Monsanto" that attacks the U.S. biotech regime including the "revolving door" between Monsanto and the U.S. government which has allowed little government oversight over biotech products. The cable reads:

The film argues that Monsanto exerted undue influence on the USG. Former Secretary of Agriculture Dan Glickman is interviewed saying he had felt that he was under pressure and that more tests should have been conducted on biotech products before they were approved. Jeffrey Smith Director Institute for Responsible Technology who is interviewed says that a number of Bush Administration officers were close to Monsanto either having obtained campaign contributions from the company or having worked directly for it: John Ashcroft Secretary of Justice received contributions from Monsanto when he was reelected as did Tommy Thompson Secretary of Health; Ann Veneman Secretary of Agriculture was director of Calgene which belonged to Monsanto; and Donald Rumsfeld Secretary of Defense was CEO of Searle a Monsanto subsidiary; and Justice Clarence Thomas was a former lawyer for Monsanto.

Clearly disturbed by these points embassy diplomats requested "that Washington agencies provide talking points" so the officers could respond to the documentary on an "if asked" basis. They didn""""t want to draw attention to the film but instead focus on "the positive role that biotech can play in meeting world food needs." Sounds like Monsanto""""s PR claims … straight from the mouths of government officials (do they get commission for that?).

    譯文：2008電報(bào)總結(jié)了一個(gè)法國(guó)紀(jì)錄片“孟山都眼中的世界”的內(nèi)容，它攻擊了美國(guó)生物技術(shù)王國(guó)，指出政府不監(jiān)管生物技術(shù)產(chǎn)品、孟山都和美國(guó)政府之間有“旋轉(zhuǎn)門”。這份電報(bào)寫道：

    這部紀(jì)錄片責(zé)備孟山都對(duì)美國(guó)政府施加的影響很過分。前農(nóng)業(yè)部秘書長(zhǎng)丹·格里克曼（Dan Glickman）在接受采訪時(shí)說，他感覺自己承受了壓力，并表示在批準(zhǔn)生物技術(shù)產(chǎn)品之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行足夠多的測(cè)試。負(fù)責(zé)任技術(shù)研究所的負(fù)責(zé)人杰弗瑞·史密斯【他今年2月訪問過中國(guó)-顧】在接受采訪時(shí)也說，布什政府的一大批官員都與孟山都關(guān)系密切，有的從這家公司受到了競(jìng)選資助，有的甚至直接受雇于它：律政司司長(zhǎng)約翰· 阿西克羅夫特（John Ashcroft）和衛(wèi)生部長(zhǎng)湯米·湯姆森（Tommy Thompson），在他們連任時(shí)，都得到孟山都的競(jìng)選資助；農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)安·維尼曼（Ann Veneman）曾經(jīng)是卡爾基公司（Calgene）的董事，而這家公司就隸屬于孟山都；國(guó)防部長(zhǎng)唐納德· 拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld），是瑟爾（Searle）公司的首席執(zhí)行官，這家公司正是孟山都的子公司；美國(guó)大法官克萊倫斯·托馬斯曾是孟山都的律師。

    這些事實(shí)顯然讓大使館的外交官們感到惱火，他們要求“美國(guó)政府職能部門提供論據(jù)”，以便官員們“如果被問及”時(shí)對(duì)這個(gè)紀(jì)錄片進(jìn)行回應(yīng)。他們并不希望談?wù)摷o(jì)錄片的內(nèi)容，更希望談?wù)摰氖恰吧锛夹g(shù)在解決世界糧食需求方面能夠發(fā)揮積極作用”。孟山都的公關(guān)人員所說的話，聽起來(lái)簡(jiǎn)直就是直接出自政府官員之口（這些政府官員是不是拿了傭金呢？）。

【編劇趙華解讀：法國(guó)紀(jì)錄片“孟山都眼中的世界”（中文版：http://t.cn/hpy7C）無(wú)情揭露了臭名昭著的美國(guó)“販毒奸商”孟山都公司作惡多端的“前世今生”，自然要使極力維護(hù)孟山都公司私利的美國(guó)使館外交官們“惱火”。于是便要求美國(guó)農(nóng)業(yè)部“提供論據(jù)”，以便外交官們回應(yīng)外國(guó)人對(duì)孟山都公司的質(zhì)疑和抨擊。狡猾的是，他們要求“美國(guó)政府職能部門”提供的不是直接反駁法國(guó)紀(jì)錄片對(duì)孟山都公司指責(zé)的論據(jù)，而是美國(guó)“生物技術(shù)在解決世界糧食需求方面能夠發(fā)揮積極作用”的正面論據(jù)。于是，孟山都背后的大老板洛克菲勒基金會(huì)組建的“ISAAA”（農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用國(guó)際服務(wù)組織）便有了施展拳腳的大舞臺(tái)。這個(gè)“ISAAA”，就是美國(guó)在華轉(zhuǎn)基糧“首席代言人”方舟子及張啟發(fā)院士等轉(zhuǎn)基糧“科學(xué)家”不離嘴的“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)”，所謂轉(zhuǎn)基糧與傳統(tǒng)糧食一樣安全，轉(zhuǎn)基因作物在全球的種植面積不斷擴(kuò)大等大量謊言，便充斥了中國(guó)的官媒和網(wǎng)媒。中國(guó)農(nóng)業(yè)部的官員和方舟子、張啟發(fā)、許智宏、饒毅等轉(zhuǎn)基糧喉舌，是否也拿了孟山都公司的傭金呢？】

Talking points are one thing. Systematic retaliation against dissenting countries is another. You see when it came to French efforts to ban a Monsanto GM corn variety a more aggressive reaction resulted as shown in a 2007 cable released by WikiLeaks in December 2010. Craig Stapleton former ambassador to France under the Bush administration "asked Washington to punish the EU countries that did not support the use of GM crops" reported AlterNet . Stapleton wrote:

Country team Paris recommends that we calibrate a target retaliation list that causes some pain across the EU since this is a collective responsibility but that also focuses in part on the worst culprits.

Moving to retaliation will make clear that the current path has real costs to EU interests and could help strengthen European pro-biotech voices.

U.S. diplomats have certainly been making an effort to protect GM interests abroad.   

     譯文：該說的說了，該做的也做了。對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)持異議的國(guó)家，受到了有完整行動(dòng)計(jì)劃的報(bào)復(fù)。從維基解密2010年12月披露的2007電報(bào)可以看出，法國(guó)人禁止了孟山都的一種轉(zhuǎn)基因玉米品種，招致的是一個(gè)具有攻擊性質(zhì)的回應(yīng)。“AlterNet” 網(wǎng)報(bào)道，布什政府前駐法大使克雷格· 斯特普爾頓 （Craig Stapleton）“要求美國(guó)對(duì)不支持轉(zhuǎn)基因作物的歐盟國(guó)家實(shí)施懲罰”。斯特普爾頓寫道：

    駐巴黎國(guó)家行動(dòng)小組建議：我們確定的打擊對(duì)象名單會(huì)導(dǎo)致歐洲反感，因?yàn)槭菤W共體的響應(yīng)，不過我們的名單主要是對(duì)準(zhǔn)了最壞的那個(gè)禍?zhǔn)住?/p>

    實(shí)施報(bào)復(fù)將向歐洲表明，它如像現(xiàn)在這樣繼續(xù)會(huì)傷害歐盟的利益，甚至?xí)兄跉W洲親生物技術(shù)的那一派。

    可見，美國(guó)的外交官不僅代表生物技術(shù)行業(yè)，他們甚至?xí)ネ{那些不聽話的外國(guó)政府。

【編劇趙華解讀：假如中國(guó)政府“不聽話”，美國(guó)政府肯定也要進(jìn)行“有完整行動(dòng)計(jì)劃的報(bào)復(fù)”。可是，中國(guó)政府很乖，很聽話。美國(guó)駐華使館是不是喜出望外呀？】

It""""s not exactly breaking news that corporate and government power are intertwined at the federal level. But even for us dealing with whistleblowers every day it""""s astonishing to see more evidence of how commonplace it is for corporate marketing to be propelled on government dollars.

    譯文：大公司和聯(lián)邦政府勾結(jié)的事，已經(jīng)不會(huì)再上頭版新聞了。但是，即使是我們這種每天都和舉報(bào)者打交道的人，眼看著孟山都等大公司推銷轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)品，處處都由政府（美國(guó)國(guó)務(wù)院）出錢，而且這種事竟然能變得司空見慣，還是感到驚詫莫名。

【編劇趙華解讀：美國(guó)納稅人也被極力為美國(guó)壟斷資本謀私利的美國(guó)政府欺瞞了。中國(guó)納稅人則受到了美國(guó)政府和中國(guó)政府的雙重欺瞞，所以才成了劇毒轉(zhuǎn)基糧毒理試驗(yàn)的“小白鼠”。本屆政府若不懸崖勒馬，改邪歸正。】

Sarah Damian is New Media Fellow for the Government AccountabilityProject the nation""""s leading whistleblower advocacy organization.

    譯文：莎拉·達(dá)米安 Sarah Damian ）是全國(guó)領(lǐng)先的舉報(bào)人倡導(dǎo)組織—政府問責(zé)項(xiàng)目的新媒體研究員。http://hexinblog.blogchina.com/1201928.html

.

不愿做轉(zhuǎn)基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票） http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html

.

視頻：加拿大遺傳學(xué)家鈴木揭穿轉(zhuǎn)基因食品內(nèi)幕

http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODg5MDcy.html

編劇趙華：2010年兩會(huì)絞殺質(zhì)疑轉(zhuǎn)基糧輿論秘聞？

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)

俄長(zhǎng)期毒理試驗(yàn)證實(shí)轉(zhuǎn)基因大豆使倉(cāng)鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)

編劇趙華解讀溫家寶總理關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的講話 

http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718) 

呂永巖《國(guó)恥：從“九一八”到“七一四”！》

http://zhaohua021.blogchina.com/1167149.html  (20110716)

美國(guó)《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html  (20110720) 

方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)

方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html   (20110902)
美國(guó)導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html  (20110625)
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國(guó)賊博文專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html  (20110903)
左派公眾提請(qǐng)公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html  (20110621)

被新浪博客刪除博客中國(guó)收留博文（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html   (20110903)
編劇趙華：博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期

http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html  (20110813)

.

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】

【反轉(zhuǎn)基因大本營(yíng)：http://www.wyzxsx.com/】

【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】

【簡(jiǎn)明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲、動(dòng)物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚體內(nèi)某個(gè)有防凍作用的基因抽出來(lái)植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對(duì)人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)