南朝鮮外交通商省，本月19日提交國會外交通商統一委員會的國監資料中表示，日本強行剝奪韓國外交主權的1905年《乙巳條約》無效，《乙巳條約》是朝日于1905年11月17日簽署的，從此朝鮮的保護國由清朝變為日本，朝鮮的財政和外交權也從清朝支配變為日本支配。南朝鮮認為：韓方可以主張日本單方面同清朝簽訂的《間島條約》無效。清日之間簽訂的《間島條約》是嚴重侵犯第三國權利的國際條約，構成了侵犯主權的非法行為。
所謂《間島條約》是指1909年9月4日，日清雙方代表在北京簽訂的《圖們江中朝界務條款》，在條約中規定：圖們江以北、海蘭江以南，現為中國演變朝鮮族自治州，包括延吉、和龍、琿春等縣市。間島是南朝鮮人自己自說自話的叫法。
其實，南朝鮮的主張是荒謬的。如果以歷史來衡量，整個朝鮮半島都曾經奉我天朝為宗主國。不僅如此，歷史上南方的越南、老撾，東北的小興安嶺以北，現俄羅斯大片西伯利亞領土，西北前蘇聯的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦，及北方的外蒙都曾經屬于清朝版圖。整個19世紀，因清朝政府的孱弱，中國損失了約300萬平方公里的領土。現在能要回來嗎？
國際政治秩序的形成，有其深刻的歷史、政治、國際法和外交背景，后人若想改變現有版圖，除非發生類似兩次世界大戰一樣的國際大變化，勝利者和大國才有權力進行支配。至于失敗者和小國，只能站在一邊看熱鬧，永遠處于被支配的位置。用句俗話來形容就是：老大們在談判，哪有你小子說話的份，不懂規矩，一邊玩去！輕則賞一個大嘴巴，重則剁掉身體一部分，讓你長長記性。
如果要說歷史，中國學者可以拿出自唐朝至今1500年的歷代地圖，證明目前的邊界早已存在。
南朝鮮不是不知道中國的立場和現在的國際規矩，為什么要在現在提出這一問題？
我認為南朝鮮在這個時候提出給中國出難題，是因為他自認為現在是個好時機。
中國現在與周邊不少國家有領土和領海糾紛。這些糾紛有一個共同的特點就是：以小欺大，小國敢對大國提出無理要求，并且認為中國的主要精力是放在國內，大搞國內經濟發展，無暇顧及領土爭端。并且中國也申明立場：為了建設和諧世界，永遠采用和平談判手段，而不會訴諸武力，可能也不敢訴諸無論。如越南、菲律賓等東南亞國家與中國有南海及諸島糾紛，印度與中國有藏南糾紛，日本與中國有釣魚島和東海劃界糾紛。
如果南朝鮮趁此機會提出延邊問題，或許可以渾水摸魚，撈到實惠也未可知呢？
如果回到老毛時代，除了美蘇兩個大國，全世界也沒有一個國家敢和中國大呼小叫、吹胡子瞪眼的。更別提周邊國家，中國不支持其國內反對派與其當局搗亂就謝天謝地了，誰敢和中國提出領土要求？即使是包括美蘇兩個大國，也就是嘴頭硬一點，實際行動中誰敢和中國叫板？
如果哪個國家敢與中國過不去，中國立馬采取行動，還以顏色。那個時候覺得做一個中國人充滿勇氣，不怕任何敵人，人人具有自豪感。
然而，現在外交過多的是強調養晦，不敢斗爭、害怕斗爭，以示弱為主，生怕失去什么。其實，這個世界就這么奇怪，你越怕什么，就會越來什么。國家之間的利益就是斗爭與妥協的綜合結果，你自己以為退讓就可以息事寧人，而對方就會嘗到甜頭，就會得寸進尺。中國越強調示弱和妥協，中國的國家利益就會喪失的越多。
比如現在印度不僅在藏南立場上強硬，現在居然發展到敢到中國南海開采石油，成心給中國難看，給中國惡心，蔑視中國的警告。這就是中國長期奉行軟弱外交政策造成的惡果。
南朝鮮現在提出延邊主權要求，是一種試探，下一步又不知道有哪個小國再對中國領土提出其他要求，如果有要求也是正常的。中國的外交政策就是以肉餧虎。我原來就曾經說過，如果中國在南海諸島問題上不對越南和菲律賓強硬，越南遲早要提出西沙群島主權問題，果不其然，事態正向著這一趨勢發展。
我也曾經說過，日本遲早會在中國的釣魚島上派遣軍事力量，以加強實際控制。南朝鮮的要求提出來了，下一步如何發展？讓我們拭目以待。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
