近期，如《股市歡迎你》之“迎接另一個新低，帶來幾聲抽泣；情形改變牛市不再，大盤飄往哪里；男女老少窮人富人，請不用生氣；相約好了在一起，我來套住你．．．”，或“A股是個沒媽的孩子，只剩爹(跌)了”，以及《炒股翁》的:“滿面灰黃露饑色，兩眼木木十指顫。炒股得錢何所營？身上衣裳口中食，可憐囊中錢羞澀，心憂股賤無分紅．．．一手股，千余元，狂奔跌停惜不得。”這些調侃段子很是流行，因此有評論認為“股民不應罵娘，投資者應發現A股有諸多亮點”。問題的關鍵恐怕并不在于亮點，或成為一個合格投資者，而是為什么中國股市總是有那么些調侃的段子，或許是A股太高深莫測所致的吧。

　　一、什么是股民？縱觀國外各類金融、證券市場，教科書均沒有“股民”一詞；現實生活中，股民又似乎與賭徒劃了等號，日前題為《炒股被指已成敗家方式 小伙子找對象以不炒股為榮》所述，可見這“股民”是多么不受人待見。

　　二、似乎人人都在說Ａ股不缺錢，但資金基本就是繞著股市走，老一些的中小投資者恐怕多已在一茬茬的“只見新人笑，哪見舊人哭”之割韭菜中找不到北了，因而就產生了“遠離股市，遠離毒品”這句高深的股諺了吧。

　　三、以前不少說Ａ股是賭場者，現如今好像非常熱衷于高利貸，曰為：民間融資；可看看《民間借貸鏈頻斷 或引爆溫州式金融風暴》、《央視曝光“寶馬鄉”噩夢：高利貸崩盤 全民追債》、《江蘇連曝高利貸崩盤事件 農信社員工成主角》、《福建民間借貸崩盤 誰會為“高利貸倒爺”買單？》、《公務員或涉嫌高利貸 浙江江山紀委等發文“嚴打”》這類如飛蛾撲火的現實，再看看如《專家:藝術品證券化需解決五大難題 否則兇多吉少》等報道，你認為Ａ股是賭場呢，還是高深莫測呢？

　　四、“股民”常常遭到業界和輿論的抨擊，并認為是Ａ股的不穩定因素，因此常常需要接受教育；可當《興業基金自曝短炒中恒集團 買賣精準被疑內幕交易》、《景順長城基金：頻繁交易傭金高 內控虛設老鼠肥》、《盤點最敗家基金經理 上投摩根楊逸楓4年從未盈利》、《基金中報出齊 基金上半年虧損1254億元》、《一年銳減804萬戶 基金持有人流失嚴重》、《基金客戶增長遭遇瓶頸 發行陰霾恐久存難散》俯首可拾的報道一再呈現在我們面前后，“教育”二字好像也隨之消遁了一般。

　　五、“問君能有幾多愁，恰似買入中石油”的陰霾還沒散去，《流氓搶錢公司縮股讓渡：ST華源恐成中石油第二》就接踵而至了；不僅是A股IPO“越生越窮，越窮越生”，還《“僵尸股”橫行 投資者慎當“僵尸粉”》、《ST梅雁變“提款機” 梅雁實業持股已經不足2.2%》，且如綠大地欺詐上市、《紫鑫藥業風波暴露股市制度漏洞》、《IPO前先注冊同業公司后收購 華昌達瞎折騰》等問題總是不斷，甚至是一些公司拿著超募資金不務正業的不是去放高利貸，就是買車、炒樓，且《比葛朗臺更吝嗇 84家公司連續十年“一毛不拔”》；因此，烙上“圈錢市”的烙印是不是一種必然結果呢？

　　六、A股陪跌不陪漲似乎成為了“達芬奇密碼”；然外圍股市暴跌，我們總是能夠看到各國相關人士，或政府官員、總統紛紛出面打氣、辟謠，甚至是限制做空交易、或臨時停市，等等救市措施不斷，第一時間是想著如何維護資本市場穩定。可我們呢？雖然監管部門、交易所總是在強調不人為干預股指走勢，可現實基本是上漲時總是利空一波接一波，打壓意圖明確；暴跌時三緘其口還好點，一表態，第二天基本是以再暴跌來迎接，且“救市”似乎成為大逆不道之舉，此時什么接軌、慣例和向成熟市場學習似乎都跑到爪哇國去了。

　　七、有市場人士說：“以上市為榮的中國，是二級市場股民的悲哀．．．”但這個市場只是“股民”的嗎？對照著《十大亂象掣肘A股前行》看《一個普通股民對證監會的心聲》、《部分基金定投“棄戶率”逾60%》、《股市殺“基” 25只基金不到6毛》，我們是否想過“股民”的悲哀，難道不是中國證券市場的悲哀嗎？面對著《二季度基金共虧損894億元 無一公司實現正收益》、《盤點最“敗家”基金經理：虧損第一 益民熊偉》、《盤點2011基金半年報：十位基金經理最會找借口》，又情何以堪？

　　八、雖然《基金凈值年內縮水17% 百億軍團僅存40員大將》、《基金凈值嚴重縮水 股基9月伊始陷入全線虧損》、《百只陽光私募單位凈值不足8毛 現清盤警報》這類報道比比皆是，《A股總市值年內縮水3萬億 最慘:中石油蒸發2445億》；可《A股今年融資規模再冠全球》，如此的現狀，難道很利于我國證券市場的健康發展嗎？

　　九、中小投資者基本就是投機、不理性等等負面的代名詞，也常常是業界、諸多機構嘲諷對象；公募基金又是眾多市場人士＼論者、私募基金等人士調侃的靶子。但當《上半年七成公募基金虧損 私募基金走下了神壇》、《陽光私募基金上半年大幅虧損 很多慘遭清盤發行困難》、《210只私募賠本賺吆喝 虧損最大達63%》、《814只基金七成虧損 八成私募或顆粒無收》、《44只私募面臨清盤 最低凈值僅0.3035元》、《阮杰：臺上是股王，臺下卻成虧損大王》之現狀擺在我們面前，以至于《誰讓中國PE“未老先衰”》，我們又將嘲諷、調侃誰呢？有意思的是“機構散戶化”這樣很流行的觀點或現實，這又是不是在打“教育”的臉呢？進而什么市凈率、市盈率這類指標好像也不受諸多機構投資者待見了，以此指標購買低市盈率股票的中小投資者又被一些業內人士嘲笑為是傻瓜，如此之變化，恐怕也只有高深莫測能解釋的通吧。

　　十、自２００８年大洋彼岸刮起的金融風暴席卷全球后，世人似乎都在說中國經濟較好的抵御了這場暴風驟雨而一枝獨秀＼表現最好，可Ａ股卻《2010全球股市漲幅盤點：希臘中國西班牙墊底》，基本是熊冠全球，仿佛金融風暴是發生在中國一般；難不成當中國爆發經濟危機之時，就是Ａ股一飛沖天之際？

　　自我國實施嚴格的休漁、退耕還林、封山育林制度后，眾多地方的江河湖海、山川生態得到了恢復，物產也豐碩起來，步入了一條健康可持續的經濟發展之康莊大道。而反觀Ａ股呢？“2011年，截至8月18日，深滬兩市證券發行融資總額共計5936.17億元，熊冠全球的中國股市，擴容速度再次居全球之冠。”且中國股市上市公司的數量就快追趕上有200多年歷史才上市了3600多只股票的美國股市了，還《2011年上半年A股市場十大雷人事件》、《A股退市制度成笑柄 5家公司是爛股之王》這類的丑聞一而再再而三不間斷發生著，有利于保護中小投資者利益的集團訴訟這樣的法律措施還遙遙無期，可我們還在熱衷于搞“國際板”這類高速擴容運動；看看如《高盛涉嫌欺詐國內企業真相 忽悠是企業巨虧的主因》、《麥道夫欺詐案取得進展 匯豐被控助紂為虐》、《匯豐陷“臺版麥道夫”案 遭臺灣六金融機構狀告》這類俯首可拾的報道，再看看康菲石油的《蓬萊油田仍有油花溢出 漏油強度超墨西哥灣1倍》和新發生的瑞銀“魔鬼交易員”事件，又怎么不讓人產生“國際圈錢板”的聯想呢？

　　或許，最新《溫州地下金融鏈雪崩：中秋前后多公司控制人失蹤》報道所述的問題，一個重要的成因就是Ａ股竭澤而漁導致的吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號