反思!
“5·26”連環爆炸案的一大串責任官員終遭追究
原貼作者56148458 發表于西聯社區論壇2011/09/15
【相關網頁截圖附后】
時隔110天,震驚全國的“5·26”江西撫州連環爆炸案的一大串責任官員終遭追究。筆者56148458從新華網昨日剛發布的記者消息中獲悉,為嚴肅黨紀政紀,省紀委報省委同意,決定追究撫州市臨川區“5·26”爆炸案16名相關人員的責任。其中,給予黨紀政紀處分10人,給予組織處理6人;給予臨川區委原副書記、原區長習東森(已免職)留黨察看兩年、行政撤職處分;給予撫州市中級人民法院原院長何大新黨內嚴重警告處分,撫州市人大常委會已接受何大新辭去院長職務的請求。責成撫州市委、市政府向省委、省政府作出書面檢查。不過,新華網該稿的大標題《撫州臨川區爆炸案16名責任人受到嚴處》,顯與文內標題《撫州臨川區5.26爆炸案16名責任人員受到嚴肅處理》差異過大。眾所皆知,“嚴處”無疑就是“嚴勵處罰”之意;怎么會下文中卻成了“嚴肅處理”的簡化?兩者尺寸大有出入。
如此這般,似乎“撫州連環爆炸案”就此了結。該案難道就僅僅停留在該省紀委的通報所稱“因拆遷補償糾紛引發的惡性刑事案件”和“對有極端傾向的上訪人員缺乏有效防范”的表象中嗎?盡管,雖也認定“政府對群眾提出的合理要求長期推諉扯皮,不予解決,包案制度不落實”;且不否認“法院、檢察院對群眾的合法訴求沒有公正、及時處理”;但卻未觸及其基層政府肆意侵犯民權和當地司法腐敗百姓有怨無處申的要害。
美國“9·11”事件十周年了,當時的世貿中心兩座大樓和國防部五角大樓,三處同遭恐怖份子自殺式連環爆炸,蘑菇云騰空而起,舉世震驚。江西撫州“5·26”大案也是自殺式襲擊,市檢察院、區行政中心和藥監局大樓,三處同遭連環爆炸,也是遠處看到升起巨大蘑菇云。不同的是:“9·11”突然空襲人口密集的商廈,傷亡和損失極其慘重。美國為之耗時費財地發起了制裁阿富汗、捉拿本·拉登的反恐戰爭。而“5·26”疑犯網上繳博預示將擇日殺身成仁,暴炸目標均為政府部門和司法機構。雖最終3死5傷,但政府形象遭嚴重損害。好的是省黨委能及時反思自律追究相關官員責任。
恐怖襲擊可產生轟動效應,以損害政府形象,追求某些政治訴求。本案是一起典型的官民矛盾沖突導致。拆遷問題全國皆有,矛盾一直很激化,但人們發現一般拆遷矛盾都是百姓倒霉,好好的房子一夜之間被掃蕩一空,淪為政府和開發商的盤中餐。百姓的良田和私人住宅被貶值拆遷,難道能不抗議嗎?!早先據媒體披露的各地拆遷糾紛不算少了,跪求政府高抬貴手的有之,遭拆遷人員毆打灌屎尿的有之,被推土機撞壓致死的有之,強遷婦女被扒光衣服而外逃裸奔遭擊昏躺街頭的有之,絕望過度以自焚方式對抗反被強加于暴力抗法的更有之。如今竟然發生了自殺式恐怖襲擊政府大樓和司法機關的悲慘劇,怎不令人憤慨,感嘆不已!
撫州5·26爆炸案的導火索是司法不公,炸藥是暴力強拆。錢明奇十年維權無果后走投無路,才斷了走依法解決途徑的念頭,由訴求轉向以暴制暴、同盡于盡的。如秉公執法,就不會發生后來的爆炸案。這也是錢明奇繼唐福珍、葉忠誠……之后又一起用生命作代價提出的關鍵性問題。不走錢明奇的老路,第二條路又在哪里呢?只是唐福珍他們選擇了自焚,而錢明奇選擇了反抗。疑犯沒有把炸藥包安放在幼兒園,也沒有拿刀去挾持女大學生,因為他知道這些都是無辜的人。錢明奇是清醒的,他知道“冤有頭,債有主”。當然,筆56148458不贊成用暴力手段解決問題, 因可能殃及無辜。 雖從人性角度同情和理解;但理性上絕難認同以暴制暴。但有一點,當局者必須清醒:狗急了還要跳墻,更何況是人;千萬別“官逼民反”,到時晚矣!所謂“物極必反”,也許道理就在于此。
據媒體后續報道,“5·26”后,撫州方面迅速行動,解決拆遷戶的補償問題。撫州區政府原按每平方米360元補償,定下這個補償價,是他們某些人的意愿體現,脫離了法律規范下的補償標準。說明錢明奇檢舉的擅自降低補償標準,克扣征地拆遷款是事實。5月31日,撫州市中級人民法院高效率審理后,與錢明奇一同上訪的其他7人,多至拿到了38萬多元的新增拆遷補償款。撫州市還開展了一項“百日信訪大復查”的活動,“有道理”的信訪案將被解決。這項活動一共納入250多起信訪案件(多數都是拆遷案),通常將在60天內會有答覆,這種情況極為罕見。真是“亡羊補牢”為時不晚。
一邊是十年上訪,維權無果;一邊是營私舞弊、袒護惡人。為何民眾會有幾乎一邊倒的同情之心和憐惜之嘆,這就是得道多助,失道寡助的必然結果。民愿不可違,濫用職權暴力強拆已泛濫多年,類似錢明奇遭遇的在全國還有多多少?出來混,遲早要還的,百姓的地不是你想征就能征的,你不給百姓活路,百姓也一樣不給你活路。水能載舟,亦能覆舟,就是這個道理。民心,即江山,不可圖小利而自毀長城。連環爆炸案造成的經濟損失可以衡量,不是什么大事情;但給政府誠信的打擊是難以評估,且暴露出官員執法行為和工作作風的嚴重問題。當百姓對官員不滿,當司法審判也讓他們失去信心,生存沒有保障,難免會鋌而走險,會有極端行為出現。
各類因社會矛盾、家庭矛盾等可能鋌而走險的高危極端暴力人群,恐怖襲擊主要是為了將個人恩怨泄憤于社會。當然,中國的問題不僅有拆遷,還有很多矛盾難以解決。多是基層官員難以依法行政導致,權力成特權,以此剝奪和欺壓百姓,侵犯他們的合法權益。撫州爆炸案發生看似偶然,其實有必然的因素。希望這次爆炸能引起官員的警醒,不只是一味地對百姓增加防范,而是應如何規范權力運行,消除矛盾沖突。化解官民矛盾最好的舉措就是陽光執法,就是依法行政。這起爆炸案最后結局今終見天日,當地16名相關官員被嚴肅黨紀、追究責任。希望當地官員不要將原因僅歸結于百姓,更不要認為這是反動舉止??纯匆郧鞍l生的貴州甕安事件,相類似的都是開始沒有正確對待民意,沒有科學執政,存有權力濫用行為,發生事件總是說是不法分子鼓動不明真相的民眾。其實,癥結就在政府部門。
錢明奇安息吧!你的連環爆炸案喚起了當地官方的良知,十年上訪未果的難題,五天后就公正審判還以公道,媒體也公開采訪報道,人們為之感慨萬千,為之揚眉吐氣!當地16名相關責任官員受黨紀追究,市委、市政府也被問責。處分的處分,撤職的撤職,辭職的辭職,檢查的檢查。見有網友在其微博上還特地發了一首祭詩告慰亡靈:“十年上訪路茫茫,多少淚,訴衷腸。地方父母,堪比黑社會。合法住房官來拆,豈敢抗。上京城,未料維權路艱難,心多寒,淚也干。世間凄涼,正義誰伸張?今朝誓死同歸盡,玉可碎,灑天堂”?! ?BR>
南都評論的作者稱,“撫州不撫 維穩才是陷阱。政權機器正在和炸彈賽跑 公民社會不是陷阱 當局應讓人看到希望”。長期研究中國問題學的北京理工大學教授胡星斗對媒體表示,“地方官員法律意識薄弱,整個社會法制倒退,令民怨已非常嚴重。當局一些錯誤的政策,比如打壓上訪者等,令民怨已很難解決。目前當局策略是花錢買穩定,其實民間對貪腐的厭惡,是花多少錢都挽不回人心的。在譴責暴力的同時,政府首先應反思為什麼、群體事件會層出不窮,愈來愈多?百姓沒有申冤權力,只會逼迫他們走投無路,只會有更多暴力事件”。筆者5614848寫此文別無他求,但愿江西官方能深度反思,更盼高層英明能以一儆百,切實做好“和諧”、“維穩”和“維權”的三個代表。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!