雷人！工人遭遇不公自焚，不但判刑，還要賠錢！
Yangguo
最近，我一直在朝著作家的方向努力，無奈想象力有所不足，實在郁悶。特別是看了下面這則新聞以后，我更加地自卑了——我的想象力實在是太不夠了，以至于根本沒有想到世界上還有這么無恥的人！
工人“受傷后被廠方安排為搬運工”，搬運工這種工作，勞動強度大，工資又低。工人不滿意這樣的安排，情有可原。而且，從新聞中的描述來看，這名工人“在東莞塘廈鎮一間五金制品廠工作了十多年”，才被安排做搬運工，可以推算他的年齡至少已經超過三十歲；更何況，他是在受傷（大概是工傷）之后才被安排做搬運工的。我們可以推測出來，工廠恐怕是不愿意再“養活”一個“廢人”，所以才給這名工人穿小鞋，去做又苦又累工資又低的搬運工，希望他自動走人的。
這名工人“要求廠方辭掉他并結算工資”，結果遭到拒絕（十多年的工齡，一旦被辭退，工廠就要賠付給他將近一年的工資；而如果是工人主動辭職，則不需要賠償），這明顯是無賴行為。于是，工人一怒之下就自焚了。
新聞中接著寫道：“情緒激動的張某將白電油往自己身上倒，白電油濺到黃某身上。張某用打火機點燃自己的外套，火蔓延至黃某的手部、臉部，黃某隨即跑出辦公室。張某身上著火后，倒在地上打滾，引發辦公室起火。”“張某跑出辦公室，火勢在工廠蔓延，廠辦公樓二樓及樣板房被燒毀。事故發生后，保險公司就工廠被毀損的廠房等財物進行評估，工廠財物損失達人民幣254萬余元。”
問題出來了。自焚引發火災，工廠財物被毀，這些都不是問題，應該沒有虛假成分。但是，這名工人一開始是想縱火的嗎？他只不過是準備自焚，并沒有謀劃過燒毀工廠。更何況，自焚之時，痛苦難當，誰還能夠控制住自己的身體，不去引燃周圍的易燃物？“倒在地上打滾”，也許是想撲滅自己身上的火，也許是他已經完全控制不住自己的身體了。盡管這種行為引發了火災，但是，這是他的錯嗎？
東莞法院的判決也真夠搞笑的，“張某因過失引發火災致公私財產遭受重大損失，其行為已構成失火罪”，“張某的犯罪行為給工廠造成了損失，在承擔刑事責任的同時亦應承擔民事賠償責任，其中財物損失人民幣254萬余元，為張某墊付的醫療費人民幣近4萬元，合計人民幣258萬余元，扣除保險公司已賠償工廠的人民幣21萬元后，余款人民幣237萬余元由張某賠償。”
首先，工人并沒有什么“過失”。他去辦公室找經理是為了解決問題的，不是為了點火燒東西的，如果事情能夠以雙方都能接受的方式解決，就不會后來的自焚。如果一定要找出“過失”的一方，那也應該是經理有錯在先，工人頂多負一個次要責任。至于那幾百萬元的損失么，只能說工廠活該倒霉，誰讓你們舍不得那幾個小錢，這下子麻煩大了吧？
接下來，法院還判決受傷的工人入獄五年。我很想知道，這名工人自焚以后，全身大面積燒傷，未來的治療結果恐怕都是個未知數，法官們到底想讓他怎樣服刑呢？而且還要賠償237萬元……你們就等著吧，如果這名工人能掏出這么多錢來賠給你們，他也就不用自焚了。
這件事情給我們廣大工農群眾的啟發是什么呢？
1． 寧信母豬五條腿，不要相信資本家。
2． 寧信天上掉金磚，不要相信大法官。
3． 如果確實想燒人，千萬不要燒自己。
工人自焚引發火災 犯失火罪獲刑5年
2011-09-16 08:45:00 來源: 南方日報(廣州) 有320人參與 手機看新聞
轉發到微博(1)
南方日報訊 工人受傷后被廠方安排為搬運工，由于不滿安排，要求廠方辭掉他并結算工資，被拒后在工廠辦公室澆油自焚，燒壞工廠254萬元財產。近日，東莞市第三人民法院審理此案，這名工人犯失火罪，除了被判入獄5年，還要賠償廠方237萬元。
張某是湖南寧遠人，在東莞塘廈鎮一間五金制品廠工作了十多年。一次受傷后，工廠安排他做搬運，這引起張某不滿，而工廠沒有對他作勸解。今年1月15日上午，張某這股不滿的情緒終于爆發出來，他到工廠二樓辦公室找經理黃某，要求黃某視其為被辭退員工，結算工資。黃某拒絕了張某的要求，雙方協商未果，張某隨后離開了辦公室。
當天下午，張某帶著白電油和打火機再次到辦公室找經理黃某，準備以自焚的方式要求黃某給他結算工資。黃某見狀勸說，讓張某回去繼續上班。情緒激動的張某將白電油往自己身上倒，白電油濺到黃某身上。張某用打火機點燃自己的外套，火蔓延至黃某的手部、臉部，黃某隨即跑出辦公室。張某身上著火后，倒在地上打滾，引發辦公室起火。
張某跑出辦公室，火勢在工廠蔓延，廠辦公樓二樓及樣板房被燒毀。事故發生后，保險公司就工廠被毀損的廠房等財物進行評估，工廠財物損失達人民幣254萬余元，保險公司依據工廠的投保范圍向工廠支付了保險賠償款人民幣21萬余元。張某被送到醫院治療后，工廠為其墊付了4萬元醫療費。
2011年3月8日，經過一定治療后的張某被公安人員抓獲。經法醫鑒定，黃某所受損傷為輕傷。
東莞市第三人民法院審理此案認為，張某因過失引發火災致公私財產遭受重大損失，其行為已構成失火罪，依法應處三年以上七年以下有期徒刑。其歸案后，能如實供述罪行，依法可以從輕處罰。最終法院判決，張某犯失火罪，判處其有期徒刑五年。
同時，法院認為，張某的犯罪行為給工廠造成了損失，在承擔刑事責任的同時亦應承擔民事賠償責任，其中財物損失人民幣254萬余元，為張某墊付的醫療費人民幣近4萬元，合計人民幣258萬余元，扣除保險公司已賠償工廠的人民幣21萬元后，余款人民幣237萬余元由張某賠償。
(本文來源：南方日報 作者：馬喜生 ) 責任編輯：NN038
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
