題為《湖北巡視組貧困縣巡視13人20余天花費80萬元》的報道一石激起千層浪，雖然對此調查已展開，然不要成為“羅生門”的質疑也接踵而至；可問題是不是，巡視組喝的什么酒呢？

　　常言道：拿人家手短，吃人家嘴軟。巡視制度是中國共產黨自上而下的一種自我監督方式，監察部部長馬馼曾說：“巡視制度是一項比較有效的措施，體現了上對下的監督。一些地方領導班子的問題，特別是一把手的問題，一些大案要案如陳良宇的案件線索，都是通過巡視發現的。” 也就是說，巡視制度對于預防和懲治腐敗，及早發現問題并加以解決起到了很好的作用；可監督者和被監督者在推杯換盞，觥光交錯中又是誰在監督誰呢？

　　曾幾何時，南京江寧區房產局局長周久耕因“九五之尊”高檔煙一炮走“紅”，如今的茅臺、五糧液等酒可謂稱得上是“天價”了吧；據報道，中秋節前，52度五糧液酒批發價為780元/瓶，53度茅臺的批發價是1450元/瓶；臨近中秋，茅臺1788元／瓶，五糧液1128元／瓶。那么，巡視組賬單上的酒：112056元，煙35550元，又都是些什么牌子的酒與煙呢？在2010年我國城鎮人均月收入1461元和《西安人均月收入僅夠買36張電影票 26年間漲300倍》這樣的現實面前，每餐都喝幾百元的酒是不是一種腐敗行為呢？

　　同時，“第六巡視組被安排在縣城的‘豪庭酒店’，這是一家準四星級酒店。巡視組正式成員9人，宜昌市陪同領導4人，包下了酒店的第八和第九層。”此所帶來的疑問是不是該酒店每層有幾套客房？１３人包住兩層，又是不是有點奢靡、浪費呢？況且，巡視組成員的差旅、住宿等費用又將如何回原單位怎樣報銷呢？

　　而巡視，即是到處走走看看，無拘束、無拘絆的聽聽廣大人民的真實心聲，只有這樣巡視到的情況是不是才真實呢？９人的巡視組，宜昌市就有４名領導（秭歸縣又有幾名領導陪同？）陪同，這是陪同呢？還是監視呢？

　　日前題為《湖南郴州原副市長雷淵利：被情人弄得暈頭轉向》報道有兩大看點，一是上行下效；也就是說，郴州市住房公積金管理中心主任李樹彪之所以敢去貪污、挪用巨額公積金到澳門賭博、揮霍，其實不如說就是雷淵利違法亂紀的延續，也是窩案的一個非常重要的成因。二是再次印證了“千里之堤潰于蟻穴”真乃至理名言，且一但私欲起，基本就難以管住自己，欲壑難填的魔鬼也就蓬發了。不妨看看眾多“落馬”者的感言、懺悔書，那一個不是如此的呢？

    問題的關鍵更在于，用于監督的巡視制度是不是已經在不少地方變異為“巡食”、“巡游”了呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號