養教授不如養豬，張維迎和周其仁兩位叫獸在達沃斯經濟論壇上的發言，再次證明了這樣一個真理?！　?/p>

    他們的雷人言論，恰恰證明了三十多年的教育產業化，所培養的類似張維迎這樣的叫獸真的無用，而發起教育產業化、醫療產業化、住房產業化改革的始作俑者們，就是張維迎吳敬璉厲以寧茅于軾這樣的經濟學家，把國家搞亂了，把民憤搞大了，于是他們改頭換面，居然想占據道德高地，擺出一副貌似公允的態度，繼續忽悠中國人民群眾。　　

    中國社會道德淪喪，源于信仰缺失；市場化經濟改革最大的收獲就是金錢至上、物欲橫流；社會財富分配嚴重不公，貧富差距兩極分化，其罪惡根源，源于吳市場（敬璉）市場萬能、厲股份（以寧）一股就靈的杰作。如今他們倒打一耙，把責任全部推倒別人身上，似乎自己從來就沒有犯過錯誤似的?！　?/p>

    中國幾十年的教育都是失敗的。說得好，尤其是高等教育更加失敗。教書育人傳業解惑，本是教授們的責任，這些年教授們根本就沒有把這些基本責任當做一回事兒。教書心不在焉，育人胡說八道，傳業馬馬虎虎，解惑一知半解；撈錢越來越專業化，全部心思放在如何撈更多的錢，把學生當做賺錢的廉價勞動力使用。這樣的學校和教授能培養出人才嗎？更別說培養大師級人才了。教授變成叫獸，就是對三十多年教育改革產業化的最好評價。學校德育如同虛設，教授道德徹底淪喪，指望這樣的學校這樣的教授培養出自主創造性強和道德水準高的人才來，做夢去吧?！　?/p>

    “如果所有的學校取消了，中國人的知識會大大降低，但中國人的道德水平會大大提升?！睆埦S迎的這番話，不知是其真心表露還是虛偽心態的暴露。學校取消，知識降低，道德提升，這是什么邏輯？不正應了這樣一句話嗎：知識越多越反動，養教授不如養豬。從小學就說假話，我猜想這是張維迎人生歷程的真實寫照。不過把自己從小說假話的責任歸咎于教育，似乎有點缺德。昨天我和一個同齡人在酒席上恰好談到我們自己的小學生活，談到上學時幾乎沒有課外作業，談到放學之后的時間安排，談到農村孩子放學和節假日幫助父母干些家務活，割草、揀糞，照顧弟弟妹妹等等。談到城市孩子節假日和課余時間到少年宮參加各種娛樂活動和科學實驗等等。談到誠實教育，學雷鋒做好人好事。談到拾金不昧、助人為樂，談到參加集體生產勞動等等。作為五十年代出生的人，小時候生活雖然艱苦一點，可心情是愉快的，充滿了幸福感。在我們的記憶中，學校的教育一直堅持誠實教育，從來不教孩子們說謊的，那個時候，誰要說句謊話自己都會感到臉燒燒的，十分不好意思。如果張維迎從小學就開始學說假話，那不是當時社會教育的問題，而是他個人素質低下的問題。當年我們讀小學初中高中之時，學工學農學軍，自覺接受德智體全面發展的社會主義勞動者的教育，并沒有因為沒有高考就導致道德教育的墮落?；謴透呖贾畷r，我們這些幸運兒上了大學，我們的教授們依然堅持忠誠黨的教育事業這一基本原則，勤勤懇懇，教書育人，傳業解惑，一絲不茍。在我們的記憶里留下了深刻印象。其中許多教授的敬業精神感人至深，使我們終生難以忘懷。四年大學生活，教授們始終告誡我們要做一個老實人，辦老實事，說老實話，教導我們發奮讀書，為祖國的振興貢獻聰明才智。至今他們在我們的畢業紀念冊上的留言仍歷歷在目，時刻鼓舞著我們前進?！　?/p>

要說教育培養孩子從小學就說假話，不得不感謝市場化改革，不得不感謝兩大資產階級自由化頭子，不得不感謝熱衷推銷市場化的吳敬璉、厲以寧，當然還得感謝吳敬璉的徒子徒孫張維迎等人。資產階級自由化搞亂了人們的思想，反毛非毛、惡毒攻擊毛澤東思想，肆意詆毀共產黨建立新中國的豐功偉績，摧毀了人民的信仰；借推行家庭聯產承包責任制之名，行推銷小農經濟單干體制之實，徹底破壞了人的合作精神和融洽的人際關系。萬里和胡亂幫蓄意制造了十八個假手印，千方百計地樹立小崗村這個假典型，借改革開放之名，強力摧毀數十年積累的社會主義農村集體經濟基礎；借效率優先、明晰產權、砸鐵飯碗，破大鍋飯之名，毫無顧忌地推行國退民進，大肆發展私有化經濟，逼著數千萬工人下崗失業；推行兩輪承包廠長負責制，取消人民群眾的四大自由和工人的罷工權力，讓國有企業管理者處于無監管狀態，失去了監管的權力橫行霸道，私欲極度膨脹，腐敗迅速泛濫；大量國有資產被少數人化公為私，中飽私囊；推崇金錢至上的理念，追求個人利益最大化，導致物欲橫流，成就了少數人的先富之夢。如此等等，那一項不是你們這些虛偽的經濟學家們肆意推行新自由主義市場化的功勞？如今人民群眾看清了他們的丑惡嘴臉，卻反過來把責任推得一干二凈，難道他們忘記了當年的代價論等諸多雷人的言論了嗎？如果把他們當年所說的那些屁話擺在桌面上，我看這伙王八蛋還有何顏面活在這個世上?！　?/p>

中國道德水平江河日下，負主要責任的首屬中國共產黨內的資改派，而張維迎、吳敬璉、厲以寧、茅于軾等混蛋經濟學家們同樣負有不可推卸的責任，他們對中國人民犯下的滔天罪行，這個罪行終有一天是要清算的。不管他們的靠山是誰，官位多高，權勢多大，中國人民絕對不會輕易放過他們的?！　?/p>

北京大學國家發展研究院院長、中國經濟研究中心主任周其仁教授還算聰明，充分認識到腐敗對他們期望的政治體制改革構成的危害。然而他沒有說明改革開放的偉大成果之一就是嚴重的腐敗。這些腐敗分子包括官員、專家、教授、學者等精英，資產階級在這個過程中充當了腐蝕劑。人民群眾被改革開放所迫害，下崗失業，被資產階級剝削壓榨，被黑社會欺辱，淪落為中國社會最底層。社會財富分配嚴重不公，貧富差距兩極分化，社會主義按勞分配原則被顛覆，工農階級當家做主的地位被資產階級所剝奪。這一切僅僅用腐敗就想掩飾兩個階級之間的斗爭本質嗎？恐怕無濟于事吧。腐敗僅僅是一種社會表象，官僚買辦資產階級與工農階級之間的矛盾才是本質，它必將逐漸演變成你死我活的階級斗爭。這場兩個階級兩條路線的斗爭正如周其仁所說，必將引發激烈的社會沖突，工農階級在自己的先進分子領導下，在毛澤東思想的指引下，必將成為錯誤路線的終結殺手?？磥碇芷淙蔬€算明智，他們清楚地知道，打著改革開放旗號走資本主義道路，已經徹底暴露了資改派們丑惡的嘴臉。他們叫囂的政治體制改革，已經無法再蒙騙人民群眾了。許多精英們一再揮舞“不走回頭路的”大棒進行威嚇，而人民群眾對他們的聲嘶力竭的喧囂早已置之不理。要求重新高舉毛澤東思想偉大旗幟，堅定不移地走社會主義道路，已成為中國絕大多數人民群眾的共同心聲。華西村大寨村南街村等許多堅持走社會主義道路的典型，已經喚醒了工農階級，毛澤東思想的偉大再一次被實踐所證明，毛澤東開創的社會主義集體化道路顯現出來的優勢，再次被歷史證明是一條開創千古偉業之光明大道。實踐證明走社會主義道路不僅行得通，而且是實現共同富裕的唯一正確道路。而小農經濟體制經歷了幾千年，已被充分證明是一條死胡同，這條道路絕對不會實現共同富裕的。社會主義價值觀，社會主義大眾民主，則是遏制腐敗的有效手段，也是提升整個中國社會道德水平最有效的途徑。毛澤東時代已經證明了這一點，在物質生活不豐富的條件下，中國人民團結一致，齊心協力地建設社會主義經濟，創造了一個有一個偉大奇跡，實現了中國歷史上從來沒有實現的路不拾遺夜不閉戶，干部清正廉潔，人民心情舒暢的大好政治局面。中國乃至世界幾千年歷史上不曾絕跡的各種社會丑惡現象幾近絕滅，實現這樣偉大的奇跡在這個世界還有第二個國家嗎？　　

歷史已經證明，資本主義道路是導致周期性經濟危機總禍根，市場經濟是導致地球資源嚴重浪費的罪魁禍首，私有制是萬惡之源，也是社會道德淪喪的土壤。不鏟除私有制這個萬惡之源，不消滅資本主義，腐敗問題就難以遏制住。一個崇拜金錢至上、物欲橫流的國度，要不腐敗都難。中國如此，美國也是如此。否則全球經濟危機是如何發生的呢？難道不是美國腐敗——金融衍生品泛濫造成的嗎？只不過他們看似清廉的世界，每個角落都被腐敗氣息所充填，腐敗無處不在，這就是為什么世界性經濟危機總是從美國產生的緣故。2011.09.17　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號