是誰在惡化中日關系？　　

――評日本《產經新聞》的一篇文章　　

梁 新　　

據8月8 日《參考消息》報道，8月7 日日本《產經新聞》發表了記者矢板明夫的一篇題為《“開拓團”碑墻被拆除  日中關系必將惡化》的文章。他援引方正縣建“開拓團”碑墻被五網民潑漆，并且在全國廣大民眾的聲討下拆除碑墻的事實后評論說：“此事反映出接受‘反日教育’的人群正成為中國輿論的主流，同時暴露出中國把民族情感凌駕于法律之上的一面。”他妄評“開拓團”是日本的民間人士，認為拆除碑墻必然會傷害日本民眾的感情，還借一位在當地工作的日本員工的口說：“如果中國方面不根據法律對這五人進行處罰，破壞日本制造的汽車和襲擊日本料理餐廳的行為可能以后也會正當化。　　

這篇文章有幾大謬誤，下面逐一加以反駁：　　

一、“開拓團”根本不完全是什么所謂的“日本的民間人士”，而是跟隨侵略軍前來的占領者，其中好些人參與了對抗日力量的打擊，其它即使沒有參加軍事行動的，也由于他們占領了中國人的土地，造成幾十萬中國人流離失所。雖然其中一部分也是日本侵華戰爭的受害者，但另外一部分則是侵略軍的幫兇和直接間接的加害者。方正縣為“開拓團”立碑墻其實已經包括了紀念曾經傷害中國人的那部分人，就像靖國神社中供奉其他人也供奉著甲級戰犯的亡靈一樣，本身是非常錯誤的。　　

二、方正縣的中國人做了不應該做的事情，在廣大中國人中引起民憤，最后方正縣以拆除碑墻的行動表示改正，這從頭到尾都是中國的內部事務，中國人對傷害中國人感情的行動進行糾正，又不是拆除日本人建的東西，這與日本何干，他們有什么資格說三道四？我曾經在另外的一篇博文中反駁說，假如我們在日本的朋友的幫助下到日本去建楊靖宇將軍的紀念碑，或者建“佐爾格小組”中犧牲的尾崎秀實、西里龍夫和后來去世的中西功等人的紀念碑，或者建在幫助中國人民進行反對侵略戰爭中犧牲的日本“反戰同盟”的人士的紀念碑，日本能夠接受嗎？就算他們認為這些都是參與了戰爭的人士，那么給那些被日本侵略軍強抓回日本當勞工，魂斷異國他鄉的中國民工立紀念碑總可以吧，他們不也是“民間人士”嗎，更何況他們完全是日本侵華戰爭的受害者呢。如果日本能夠接受在日本的本土為上述人士建紀念碑，他們才有資格評頭品足。何況那些“開拓團”的成員根本不能同上述人士相提并論呢。　　

三、這位記者把反對向侵略者的獻媚行為和“反日教育”混為一談，這也完全是顛倒是非、混淆黑白。國人反對的是本國的人給“開拓團”立碑這件事，而不是反對日本人，何談“反日教育”。就拿我們“50后”這一代人為例，從小從父輩的口中了解到日本侵略軍在中國的種種暴行，從《地道戰》、《地雷戰》、《小兵張嘎》等影片中了解抗日戰爭，也了解到包括受原子彈襲擊等給日本人帶來的災難。上世紀70年代日本首相田中角榮訪華，實現了中日邦交正常化，我們奔走相告，興高采烈。反映日本人民也是戰爭的受害者的影片《玉色蝴蝶》曾讓我們流過淚。抗戰結束以來，從國民黨到共產黨都沒有向日本索要戰爭賠款。改革開放初期，日本對我國的經濟援助我們也銘記在心。但是近年來，復活的軍國主義幽靈越來越囂張，從否認南京大屠殺到對中國頻頻挑釁，我們反對的是日本軍國主義，不是反對日本和日本人民。而且這次反對的是本國的某種向日本軍國主義獻媚的行為，與反日何干？更何談“反日教育”。其實，隨著國人的民族意識的覺醒和愛國主義思想的被越來越多的人接受，任何在涉外問題上損害國家根本利益和損害國家統一、民族團結和民族尊嚴的行為都會受到強烈反對，說這“正成為中國輿論的主流”并沒有錯，而日本并不是唯一被涉及到的國家。　　

四、說“拆除碑墻必然會傷害日本民眾的感情”，完全是夸大其詞。首先，真正反對戰爭、愛好和平又了解那段歷史的日本人民會非常理解中國人民的感受。而那些曾經通過武力或者非武力的手段傷害過中國人民的人及其親屬，他們沒有資格就此問題談什么傷害不傷害，若要這種人感覺到“不傷害”，唯一的辦法就是為他們或者他們的親屬當年的侵華罪行歌功頌德，最好把靖國神社也建到中國來，那他們肯定會滿意的，但是這可能嗎？　　

五、這位記者妄稱“中國把民族情感凌駕于法律之上”，實在是太可笑了。中國人在中國自己的土地上，通過一種特殊情況下的特殊形式對另外一些中國人的不當行為表示不滿，最后另外一些中國人對自己原先的不當行為進行了糾正，請問這位記者先生，這違反了中國哪條法律？甚至違反了日本哪條法律？“把民族情感凌駕于法律之上”又從何說起？　　

六、這位記者借一位在當地工作的日本員工的口說：“如果中國方面不根據法律對這五人進行處罰，破壞日本制造的汽車和襲擊日本料理餐廳的行為可能以后也會正當化。”這更是無稽之談。這五位砸碑人士的行為違不違法，由中國的法律說了算，并不是由日本人說了算，更不是由這位日本記者說了算。他們有什么資格要求中國政府對幾位公民合情合理合法的舉動進行處罰？至于說到所謂“破壞日本制造的汽車和襲擊日本料理餐廳的行為”，我們不否認，這些年來，某些民眾在表達愛國熱情和對某些國家的傷害中國人民的感情的行為表示反對的時候，的確曾經出現過某些不當甚至過激的行為，但是一方面，政府對這種非理性的行為進行了干預，另一方面民眾的情緒表達也逐漸趨向理性化。即使還有個別人這樣做，純粹是個人行為，會受到廣大民眾的譴責和政府的干預。而更重要的是，這與“砸碑”和“拆碑”完全是性質不同的事情，根本不應該相提并論，這位記者把它們混為一談，不是無知就是別有用心。　　

綜上所述，這次風波完全是由于方正縣的不當行為造成的，中國如何處理完全是中國的內政，任何外人無權說三道四、評頭品足，尤其是曾經的加害者所在的國家在這方面更應該約束自己的言行。因為所謂“關系”是雙向的，并不能為了討其中一方的歡心就要以傷害另外一方的感情為代價。對于“方正問題”的處理，完全是中國自己在清理門戶，與日本方面無關，不管是日本的政客，還是一般人，最好不要趁此機會煽動反華情緒，否則，刻意惡化兩國關系的恰恰是他們。　　

本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號