云淡水暖
北京今年的夏季有些不太一樣，七月間下了多次大雨或者說暴雨，雖然有水淹街道的煩惱和讓北京人和游客看到了故宮內院成“海”的煩惱，畢竟在一個長年缺水的地區有如此多的降水，總體說是利多于弊。但中國的土地遼闊，氣候多變，北方多雨的同時，中南和西南卻偏偏遭遇了伏旱，而且很嚴重。
媒體報道：七月以來的高溫、少雨天氣致使湖南南部、貴州西部、廣西西北部、重慶南部和云南東部等地部分地區出現中到重度氣象干旱。（新華社）
其實，全國農業整體的缺水狀況比局部的干旱要嚴重得多，有些地區的農業因為農田缺水已經大片地撂荒。當然，缺水與氣候有相當大的關系，在北方地區尤其，但與農田水利建設更有直接關系。央視二套最近做“聚焦”成了系列，在“錢流”之后，“水流”也被關注了一回，甭論參與討論的各種“家”和“賓”的立場、觀點如何，總算是一件有意義的事。
8月1日，二套的《經濟半小時》做了一個專題“聚焦水流困局之一：水利荒廢導致部分耕地撂荒”，然后《今日觀察》接著做了個專題“聚焦水流困局：把水留住”。現在農村的農田缺水的程度已經導致耕地撂荒的地步，的確令人感嘆。
自然界有沒有水是一個命題，如果自然界有水卻沒有利用，是另外一個命題，而這個命題如今成了“困局”，農村的農田水利設施的老化和廢棄，已經成為不可挽回的現實。
央視選擇了南方的江西作為觀察對象，照理說江西并非氣候缺水的地區，與北方相比較還屬于豐水地區，選擇豐水地區觀察農村的水利現狀，最大限度地排除氣候缺水的因素。
記者觀察個例：
“記者來到江西農業大縣修水縣大橋鎮進行采訪，當地村民手指著一塊農田說，這就是一個廢棄的山塘，有幾畝地大，堤壩一邊已經垮塌，四周雜草叢生，山塘最深時有六七米，由于年久失修，瘀泥堆積，沒辦法存水，現在干脆種成了水稻田，擱在以前，像這樣的山塘蓄滿水，能灌溉周邊500畝莊稼地。…樊學彬(江西省修水縣大橋鎮排上村黨支部書記)：(目前)這個小山塘是無法發揮效益的，這幾年都是靠天吃飯。…村民說，這些山塘大多修改于上個世紀六十年代，主要用于農田抗旱灌溉，一些村民說，如果山塘有人維護，還能蓄水的話，今年的大旱對早稻的影響肯定小得多，…在修水縣的渣津鎮樸田村記者發現了一座修繕一新的山塘，水利員吳永芝說，依托國家小農水重點縣建設，去年縣里通過以獎代補的形式，帶動鄉鎮、村民投入近30萬元，對這座建于1959年的山塘進行了加固維護，在今年的抗旱中，起了大作用。…吳永芝(修水縣渣津鎮水利員)：加固前灌溉面積100畝左右，加固后，水量增加，大概可以灌溉到公路兩邊的500畝。”（CCTV-2）
解讀這個個例，可以得出幾個印象：
其一，農村小水利直接服務于農田，有小水利和沒有小水利對干旱甚至澇災的抗御能力就是不一樣，修水縣大橋鎮的一個小水塘消失了，周邊的500畝地就失去了旱澇保收的前提。
其二，農村的這些小水塘、乃至于連接水塘、農田的溝渠，不是“天生”的，是要一鋤頭一鎬頭地挖出來的，要流血流汗的，用今天的觀點，要算GDP的。
其三，農村的這些小水塘和縱橫農田間的溝渠是需要維護保養的，修水縣的渣津鎮樸田村修繕一新的水塘，光村民的投入就30萬，那當年（1958年）修這座水塘的投入應該怎么算？
其四，農村的這些水塘、水渠的建設年代，幾乎都指向了“這些山塘大多修改于上個世紀六十年代，主要用于農田抗旱灌溉”、“修水縣的渣津鎮樸田…一座修繕一新的山塘。。。建于1959年”。如今有些文人雅士、精英賢達提起1959年、上世紀六十年代要么就咬牙切齒，要么就涕淚交流，苦啊、黑暗啊，哭訴啊、批判啊。殊不知50年、40年過去了，還在吃當年的水利紅利，雖然有的地方紅利已經吃光了。
這個紅利規模有多大？參加節目的央視財經頻道評論員鄭風田先生說：
“我們這幾年做了好幾個農田水利設施的課題，…中國出現了一個村莊的水塘消失(潮)，這個消失不是一兩個消失，很多地方百分之八九十的村莊水塘就沒了。…我們國家有60多萬個行政村，一個村有10個自然村，那么一個村假如有三個水塘，可能就1800萬個水塘就沒了，那么這個水塘實際上消失的應該是有很多個洞庭湖、鄱陽湖的水面，…夏天雨季，如果有這些水塘，能夠把水都存下來，那么我們旱季時候用水特別好了，所以水塘消失對我們整個糧食安全應該危害很大。…我們很多溝塘渠堰都是上世紀60年代到70年代修建的，現在已經40年過去了，投入沒跟上，你想想40年它基本上老掉了。”
同時做節目的另外一個央視評論員劉弋先生補充：
“我們在解放以后又有了這樣農田水利建設，我們建水庫，然后我們建很多的渠道然后把水，然后通過這樣一個非常密布的蛛網一樣的灌溉系統，最后實現了我們很多農田旱澇保收。…”
如果按鄭風田先生關于水塘的估計這些年“可能就1800萬個水塘就沒了”，再按江西“修水縣的渣津鎮樸田村…一座修繕一新的山塘，…村民投入近30萬元”算，1800萬個山塘的修繕費用估計至少要54000億資金，5萬多億是個什么概念？2010年的中國GDP總量為39萬多億，修繕這些消失掉的水塘差不多要相當于2010年GDP總量的八分之一，那么，當初一鋤一鎬地把他們挖出來，該算多少錢呢？是什么樣的經濟形式才可以組織起千軍萬馬來修這些水塘呢？
這幾年中國旱澇災害老有，記者、專家們總要反思，而一反思就要說農田水利“欠賬”，一說農田水利“欠賬”就要算賬，原先有多少多少，因為不保養不維護損失多少多少。一算賬就要提3個時間點：1959年、后來的60年代、再后來的70年代。
對這三個時間點，特別是對70這個時間點，知識分子精英含著眼淚反復一個專用詞：瀕臨，瀕臨什么？現在是農業的水利毛細血管瀕臨損毀殆盡，農田瀕臨拋荒摞荒。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
