航空母艦及其它

中國終于將擁有自己的航空母艦了，這是一個了不起的進步。其實，關于中國是否該有航母一致爭論不休。時至今日，仍然有很多包括象馬鼎盛這樣的所謂專家仍然堅持認為中國不須要建航母，發展導彈就足亦。持有這種觀點的人，要么就是美國狗，要么就是根本不懂政治。

關于航空母艦有兩句著名名言。赫魯嘵夫說：“航空母艦不過是‘浮動的鋼棺材’， 在未來核戰爭中是個巨大的靶子。” 克林頓說：“航空母艦是書寫美國國家利益的一支跳動的筆?！?/p>

這兩句話可以說都生動的刻畫了航空母艦的本質。

從純軍事角度來講，在軍事技木已進入信息化，隱身化時代，航空母艦確如赫魯嘵夫所說，航空母艦就是一個“浮動的鋼棺材。”這就是為什么美軍不怕我們擁有航空母艦，而怕我們的殲20的原因。

政治白癡從來看不到問題的實質。問題是當中俄美等大國都擁有“兩彈一星”，擁有空間技術，擁有核潛艇，亦即都擁有核打擊和核報復能力的時候，核戰爭能打起來嗎？毛主席精辟地預見說：當原子彈在廣島上空爆炸，即宣告了原子彈的死亡。所以，在大國間不會輕言核戰爭，小國又無力打核戰爭之時，航空母艦則永遠是安全的。

赫魯嘵夫丟棄了斯大林制定的“大遠洋海軍建設計劃”，同時丟棄了斯大林這把“政治刀子”這就為美國獨霸世界創造了條件，也為蘇聯解體打下了伏筆?！　?/p>

美國正是看透了核武的本質，二戰后才大力發展航母，航空母艦作為移動的國土成了美國耀武揚威的工具，兩次海灣戰爭，科索沃戰爭，利比亞等戰爭航空母艦都發揮了不可替代的作用。臺海危機，黃海軍演逼中國妥協，美國把“航母政治”發揮到極至。以航母為代表的炮艦外交，以人權為基石的普世外交和“世貿組織”外交構成了美國稱霸世界的三個利器, 無往而不勝. 所以,克林頓說：“航空母艦是書寫美國國家利益的一支跳動的筆?！?則生動地描述了航空母艦的政治作用.

試想, 假如我們有幾個航母群, 世界會是什么樣子呢? 至少我們可以輕易沖出第一島鏈; 至少東海南海問題不會久拖不決; 至少加快了臺灣回歸; 至少我們在非洲等國的利益不會輕易失去; 至少美國不敢輕易用航母逼中就范. 假如我們再恢復輸出紅色呢? 等待美國的是他們的解體而不會出現下一個蘇聯了.

但這一切的假如都必須在中國出現一個諸如薄熙來式的政治家. 當奧巴馬在白宮接見達賴時, 我們在做什么呢? 玩政治不知道怎么玩, 不能不說是毛澤東之后中國的悲劇.

時代需要航空母艦, 更需要毛澤東思想的回歸.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號