我不想評論南海的浪能掀多高多大,也不想對新聞中各方的表現評頭論足,我確實已經麻木了,不想再就這些問題多費口舌了,因為我的評黃海軍演已經寫清楚了,主角沒變,配角蹦得再歡也不能主導大勢,所以今日之南海和去年之黃海半斤八兩,再寫也是重復。今天我只想從宏觀上分析一下未來中國周邊的走勢并兼答網友的一個問題。
有網友在我的博客中留言,請我分析一個南海局勢,中國和越南菲律賓能否起戰爭,我說現在不可能打,但未來肯定要打,這個時間也可能是一年兩年,也可能是五年十年,越早打對中國越有利,越晚打對中國越不利。
之所以說目前打不起來,原因有二:一是美國的目的是稱霸世界,目前的世界格局美國和中國開戰的時機還不成熟,美國在中東、北非、阿富汗的戰爭其實都是在為和中國最后攤牌作鋪墊,現在伊朗仍然讓美國棘手,塔利班仍然讓美國惱頭,卡扎菲仍然讓北約揪心,加上俄羅斯態度之不明朗,朝鮮態度之強悍,古巴、委內瑞拉等美國后院反美情緒日漸高漲,客觀地分析,美國主觀上不會和中國在這種形勢下打真正意義上仗,美國的目的在于介入,要讓這個地區亂起來,他從中得利,從中可以縮緊對中國業已形成的包圍圈,以便更好地在時下敲中國的竹杠,在未來的決戰中占據主動。二是中國目前是世界上最不愿意打仗的國家,尤其是南海地區更是見不得戰火。中國目前的基本理念是對內強力維穩,對外韜光養晦,用和諧理念來處理國內外一切有爭議的事件,去年美國的航空母艦進入中國的黃海經濟專屬區,那里的地理如果打仗對中國非常有利,還有朝鮮這樣的可靠盟友,中國尚忍辱負重以東方文明和為貴來展示風采,何況今日南海地區無論從戰爭角度還是從經濟角度考慮較黃海都不可同日而語?中國的百分之七十的經濟在東南沿海,如果南海一燃戰火,中國的經濟我算不清要倒退到什么程度,但有一點我知道發展是硬道理肯定會成為南柯一夢,以目前外交部發言都有氣無力的聲腔看,目前在南海打仗的可能性是零。其它的無論是日韓也好,菲越也罷都是些無關緊要的走狗,只會聽主人的口令行事,盡管看起來叫得很厲害,其實不過色厲內荏虛張聲勢而已。
之所以說未來一定要打,并且越早越主動,越晚越被動,主要是因為中國三十多年的綏靖政策讓中國的領海損失太嚴重,讓鄰國開發得利太大,雙方已經沒有太多的談判空間了,這樣的問題和平談判成功只有一方讓利,讓國內百姓唾罵,這是任何一個領導人都要堅守的底線,談判只能是拖延時間,不可能有助于問題的根本解決,結果只能對美國有利,美國可以名正言順地軍事介入,美國介入得越深,南海局勢就會越復雜,中國收回主權的困難就會越大。這種形勢要想避免戰爭是不可能的,最終在民意滔滔的壓力下,在對中國領海蠶食越來越嚴重的情況下,在各種談判均告失敗的情況下,中國被迫也要打一仗,只是代價一定會比現在大得多。我個人覺得美國的目的在于介入,中國的優勢在于在美國尚未全面介入的情況下,以迅雷不及掩耳的態勢迅速結束戰爭,目前在美國縱容下菲越猖狂恰好給中國提供借口,中國應該選擇這一千載難逢的有利時機一戰定乾坤,然后再和有關國家就南海問題談判則中國就會變被動為主動,如果在美國完成軍力部署后再動武,恐怕不僅沒有勝算,還會引發國內許多矛盾爆發。只是可惜中國的現實要讓中國痛痛快快打一仗恐怕比登天還難。
我個人有個不成熟的判斷,美國多年來一直把中國當作潛在的對手,而中國多年來一直把美國當作學習的榜樣,但學來學去學成一個四不像,中國周邊的局勢之所以形成目前這樣的復雜局面都是兩個國家不同的治國理念演化而來的,如果繼續這樣的演化,中國對世界上反美國家都持觀望態度,尤其是中東和非洲這些與中國未來崛起緊密相連的國家,任由美國自由剪除,那么這些國家之后自然就是中國,前蘇聯分崩離析的局面就是中國的縮影甚至更慘。中東、北非之亂仍在繼續,美國的目標肯定在伊朗,只要伊朗不倒美國發動的鮮花革命就不算成功,如果美國將伊朗成功分解后,中國距解體的日子也就不遠了。
古語說得好:“不謀全局者不足以謀一域,不謀萬世者不足以謀一時。”普京說俄羅斯面積很大,但沒有一寸是多余的,中國雖然也是個大國,但比俄羅斯小得多,難道我們就那么大方,幾百萬海洋面積,難以勝數的豐富資源就這樣毫無理由地拱手送人?中國如果仍然幻想著和土匪講道理,讓土匪放下屠刀立地成佛,成就萬古未有之和諧盛世就太天真了。 強盜用刀子在你的眼前晃來晃去,口口聲聲這不針對任何人,我只是自己耍著玩,你相信嗎?如果美國都急于在南海建軍事基地了,蕞爾小國都占了我們的諸多島嶼,我們仍然抱著“韜光養晦,永不出頭”的信條不變,仍然堅持“擱置爭議,共同開發”原則不動搖,陶醉在“隔岸猶唱后庭花”的虛擬盛世里不能自拔,則中國危矣!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!