本網友認為,這種說法是不對的,南方科技大學這45名學生拒絕今年高考的行為,與所謂“白卷英雄張鐵生”是完全不同的。
“白卷英雄張鐵生”的“事跡”,想必很多人都有所耳聞。但是,張鐵生當年參加考試的實際情況,其實是與很多人聽到的有出入的。
張鐵生的成名,是由于他在1973年參加大學招生的考試中,在試卷的背面寫了一封信,表達了對當時的考試制度的不滿。這封信受到了當時的中央領導的重視,最后張鐵生被破格錄取。這就是后來所謂“白卷英雄張鐵生”的來歷。
但是,張鐵生其實并未交白卷。張鐵生在寫此信之前,已經參加了語文、數學和理化三個科目的考試。當時,這三個科目的考試均為開卷,允許翻書。張鐵生這三項考試考試的成績是:語文:38分,數學:61分,理化:6分。語文考試的作文題是“學習《為人民服務》的體會”。張鐵生的這封信,是在最后一門—理化考試的時候,寫在理化考試試卷的背面的。
雖然這三門科目的考試都是開卷,可以翻書,但其實只有數學科目的題目比較容易在書上找到答案或提示。語文科目里,那些記憶性的題目可以找到答案,需要理解的題目就很難找到答案了。而物理和化學科目的題目,基本上都是需要理解才能做出來的,翻書頂多能夠找到定理定律和一些簡單的例題,用處其實并不大。
張鐵生的數學成績最高,語文次之,理化只有6分,三門課的相對成績還是合理的。張鐵生在理化試卷的背面寫的信里說“在這里我沒有按要求和制度答卷(算不得什么基礎知識和能力),我感覺的并非可恥,可以勉強的應負一下嘛,翻書也能得它幾十分嘛!?(沒有意思)但那樣作,我心是不太愉快的”。本網友認為,“翻書也能得它幾十分”,這說法對于數學和語文是成立的,但對于理化考試是不成立的。
不過,張鐵生雖然對當時的大學招生制度不滿,但無論如何他還是按照制度的規定參加了考試并且交了卷。雖然知道自己得到的成績肯定會很差,但是他沒有因此去“鬧事”,只是在最后一門科的試卷背面發了一通“牢騷”。其實,學生在試卷背面甚至正面寫“牢騷信”,這種行為在如今的大學課程考試里也時常出現,實在算不得什么“罪行”。至于被破格錄取甚至成為“反潮流英雄”,張鐵生在寫信的時候,顯然是根本沒有想到的。
南方科技大學的45名學生的情況就不同了。他們雖然也是對現行大學招生制度不滿,但是并沒有像張鐵生那樣參加考試。張鐵生并沒有交白卷,即使他交了白卷,這45名學生可是連白卷都沒交。若是按照如今的大學考試規則,未經批準擅自缺考,是要進行紀律處分的。當然,或許這45名學生連高考報名都沒有參加,那就談不上缺考了。不過,如果真是這樣,那就證明這45名學生的行為遠遠超越了“白卷英雄張鐵生”,更加地“反潮流”。用如今的語言來說,張鐵生的“反潮流”行為——在試卷背面寫信——還只是局限于“體制內”的行為,這45名學生的行為已經屬于“體制外”了。
當然,時代不同了,張鐵生當年的“反潮流行為”——在試卷背面寫信——雖然還不算經常發生,但也可以說是“司空見慣”了。這45名學生的“反潮流行為”,會不會在若干年之后也“司空見慣”呢?
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe