一、為什么一定要選在這一個時刻?
綜合考慮,一是越南近年來自身發展形勢不好,急需規模較大的資源基地來完成提振本國經濟、轉變所謂的發展方式的任務——越南近20年來走的路和中國差不多,都是依靠人口紅利走勞動密集型產業、甘當美國的低端產業轉移的基地賺取微薄的血汗錢。越南還多了一個類似于東歐的很不要臉的靠出賣本國女性來賺錢。但是需要注意的是,低利潤空間、低技術含量的低端制造業不會永遠落戶在你這:美國的東亞經濟戰略一直是一個雁形隊,低端制造業工廠從1952年到1970年在日本韓國,造就了所謂的“漢江奇跡”,消費市場設在美國本土,高端制造業基地也在美國本土;1985年開始大規模往中國轉移,具體的表現形式是中國開始大規模引資辦企,日本、韓國代替了美國作為高端制造業基地,美國本土僅僅保留少部分高端制造業與創意產業尤其是金融資本;1995年以后低端制造業基地開始向東南亞轉移,到了2005年左右東南亞大量形成了所謂的“中產階級”。這樣的雁形形成是有其客觀的政治經濟規律的,但是又是極為不穩固的:從本土的方面來說,需要受到人口紅利、資源儲量、國家政策、各企業之間的競爭的制約,尤其是各個企業的競爭,美國會很樂意看到各企業利用不完善的市場機制競相壓價,就比如中國,給美國當了這么多年血汗工廠,居然沒有出現嚴格意義上的中產階級。而這些產業基地完成一定的自身資本積累以后,也會帶動社會福利、平均工資一并走高,低價產品也就不低了。待到這個時候美國除了剪完羊毛把你丟了,還會怎么辦?這樣就看你自己的功底了,有本事產業升級,升級成日韓那樣造船造汽車,沒本事就像越南這樣只能靠開發能源過活;從國際因素來說,美國的金融危機降低了本國中產階級(我一般習慣將其稱為泛資產階級)的購買力、熱錢熱炒越南樓市股市形成的經濟掠奪——綜合起來,越南人口紅利即將耗盡、產業有轉移到南亞的趨勢、國際金融危機的影響,從2007年左右以來就給越南經濟造成了停滯。而越南迫不得已“轉變的發展方式”只能是靠開采南海的天然氣石油過活。這是南海問題的經濟根源;第二個原因是越南北部最近不太穩定,靠近我云南邊境的苗人有獨立的傾向,越南領導人此時趁機號召全國人民“保衛”南海,對越南國內生活水平下降了正在怨聲載道的民眾而言轉移了視線,對于有獨立傾向的苗人實現了拉攏人心,還順便做好了“平叛”準備,是為現實的國內政治考量;第三個原因還是美國的攛掇,美軍第七艦隊“鐘云”號驅逐艦馬上就要來了,號稱南海最強大的艦艇,說是給各國維持現狀,實則就是給越南等國壯膽。有主子的大包大攬,小的們自然要不怕死的給我上。從國際環境而言,現在南海出事很合情合理——去年是從北到南一路神氣的出事,韓國朝鮮對罵,釣魚島危機差點引發戰爭,南海無暇號;今年改了,先是不明不白的擊斃了恐怖大亨拉登爺,然后巴基斯坦海軍基地給不明不白的炸了,接著印度開始在藏南不明不白的部署先進戰斗機,南海不出事就怪了。總之,雖然越南自己也比較矛盾,但是綜合起三個因素——國內經濟環境、現實政治需要、國際勢力的保證,三個原因一樣重要,經濟是基礎,第三個原因甚至比第二個原因重要——解釋現在南海出的問題,就很明朗了。
二、越南軍演(確切來說是得瑟)目的為何?
軍事行動為政治服務。越軍軍演區域在離本土40公里、距我海南島220公里的漢翁島舉行,這里離南沙遠得很,倒是離西沙不遠。這次演習無論是從規模、強度、技術含量來講都不算什么,不會超過我海軍支隊規模的海上戰術演習。如果越南真要把南沙怎么地,為何跑到離西沙不遠的地方整了9個鐘頭就草草收場?越軍已經用行動表示了這場鬧劇的政治意義大于實際作用意義:給國內的長遠性安撫與臨時性安撫占六成,給美國主子的再三催促給個面子占兩成,走夜路吹口哨的給自己壯膽占兩成。真以為我越軍天下無敵,團滅你南海艦隊?還好越南鬼子不是南棒子,知道宇宙不是他們創造的。
三、我們為何不緊不慢?
知道越軍是鬧劇,我們干嘛和他們對咬?美國就巴不得這天呢。中國把越南咬死了,把越南咬到美國一邊去了;越南咬傷中國,中國處境很難辦。但是這次不緊不慢不代表我軍胸有成竹,南海問題始終很難辦,越拖越難辦。美國正在逐步的滲透進南海,2020年海洋法公約一生效,我們從法理上就對南沙失去主權了。張召忠將軍的基本觀點有一定的道理:要做好南海可能收不回來的準備。
即便如此,我們也做了相應準備,海軍第九批護航艦隊以南海艦隊驅逐艦2支隊為主組建,配屬071型兩棲登陸艦998艦一艘,隨時可以完成戰備任務轉換,由亞丁灣護航變成奪島作戰任務,兩個導彈快艇支隊、兩個潛艇支隊也做好了出擊準備。空26師派出預警機進駐海南陵水機場,海9師、海8師也在嚴陣以待,空2師、空44師作為二線打擊力量。對付小小的越南這可算是殺雞用牛刀了。可問題是越南并沒有做出擦槍走火的舉動。
四、一旦戰爭爆發,預想的戰爭進程如何?
如果是越南首先開火,那就打強度螺旋式上升的戰爭,基本作戰思想是最快的速度獲得戰爭主動權,包括制海權、制空權、制電磁權,然后全面壓制,壓著越南打。到了戰術層面分三個層次:第一層次是強度較小的沖突,支隊級別,比如越軍向我海軍或者我海監船開槍開炮、發射火箭彈或者投擲航空炸彈,我軍則立刻使用電子戰飛機(如電殲轟七A)壓制其戰區通訊系統,空軍出動幾個大隊的飛機尋殲、掃蕩其開出港的快艇、起飛的戰機,打沉其幾艘快艇,擊落其幾架飛機,最關鍵的是顯示我軍戰役決心,通過電子戰給對方制造混亂,以戰促談。作戰時間持續一天左右;第二個層次是強度較大的沖突,海區分艦隊級別,比如越軍向我海軍發射反艦導彈、重創或者擊沉我海軍主力艦、偷襲擊落我空軍飛機乃至偷襲我軍機場,我軍則立即以現有的第九批護航艦隊為基干組成特混艦隊,打一場現代化的海戰。出動運-8電子干擾機實施大功率干擾壓制,兩艘驅逐艦與兩艘護衛艦作為艦隊核心,會同預警飛機提供戰役指揮、前沿索敵、目標指引的任務,導彈攻擊由導彈快艇、海軍航空兵戰斗轟炸機發射反艦導彈完成。空軍殲擊機提供對空防御作戰,水下出動常規潛艇部隊。必要時可以轟炸越軍機場、軍港乃至其它重要的戰役節點,可以在越軍必經航道上布設智能水雷。越南要大打,我們就陪著他打。以我海軍海軍分艦隊的力量同越軍傾全國之力打,好比我們用三個手指頭陪著一個人拳打腳踢。最終結果還是我軍損失輕微,越南恐怕海空軍建制給全部打殘,基礎設施遭到一定破壞,航道的水雷使越南對外貿易驟減,不僅辛辛苦苦經營多年的軍隊家當沒了,國民經濟更是雪上加霜。這樣他自己就求饒了。這樣的海戰應該在西沙群島附近展開,要以我軍特混艦隊為目標,吸引越軍前來決戰,不能把戰斗拖到南沙去。那樣對越軍是災難,對依靠空軍作戰的我軍更加不利。第三個層次則是全面戰爭,在我軍作戰不利,數艘主力艦被重創或者擊沉、空軍戰損10架以上的三代機或者越軍大規模偷襲我海空軍基地得手、我軍死傷數百人的情況下,可以發布局部動員令,出動南海艦隊主力直至組建由三大艦隊主力組建的特混艦隊,空軍出動數百架先進戰機,甚至可以在越南邊境準備兩個集團軍越境打第二次自衛反擊作戰,對越南本土實施大規模空襲、第二炮兵導彈打擊、電子干擾、務必全殲越軍全部海空軍力量乃至直接推翻越共政權。當然這樣的代價太大,而且對付越南我軍應該還是很有信心的。
如果是我軍首先開火,那么就沒必要有這么多顧慮,應以迅速解決南沙群島歸屬為重點。空8師加油機部隊應當立即進駐陵水機場準備支援空、海航南沙作戰,預備3到4個殲-11團執行“側衛之墻”任務,海軍以南海艦隊驅2支隊為主,出動兩艘多用途驅逐艦與兩艘神盾艦以及一艘兩棲登陸艦,預備三到四個營的海軍陸戰隊士兵為第一梯隊,執行奪島任務。陸上以成都軍區13軍、廣州軍區42軍為1梯隊,陳兵中越邊境進行壓迫,促使越軍不敢將大量兵力用于支援南沙作戰。戰役的重點依舊是海戰,主要戰場依舊可能是西沙,當然,西沙作戰我軍是不需要加油機支援的,用上邊的第二個層次作戰方案即可。即使是南沙作戰,只要我軍加油機、戰斗機配合好,把越軍阻擋在防空導彈的射程外沒什么問題。盡管可能成本較高,也可能會出現戰損。當然,為了祖國主權,這點戰損根本算不了什么。在奪島戰役時可以采取麥克阿瑟的“蛙跳”戰術,奪取幾個大島,部署防空導彈陣地、反艦導彈連隊,奪取一個大島,控制一片水域,迫使其它越軍據守的小島自行消亡。我軍首先開火就要有首先開火的思想準備,戰斗作風一定要堅決、果斷、強硬,要有俄軍的風范,要讓國際社會看到我軍采取武力行動完成祖國統一的決心,迫使想干涉的不敢干涉、想制裁的只敢口頭嚎兩聲。
其實我還有另外一個想法,就是打秘密戰爭,表面維持現狀,實則將交戰控制在小規模、秘密的層面上:派出核潛艇運送特種部隊秘密奪島,堅決徹底消滅全部越軍,配合外交運作造成既成事實,越軍要么有苦難言,要么就是惱羞成怒,秘密戰爭打成了明面戰爭。有苦難言最多是雙方在南海展開一定時期的特種作戰,正好給我軍提供了演習平臺,要是越軍撐不住氣,那就算是越軍首先開火了,什么罪過都只能算在越南人頭上。
五、英九哥想干嗎?
臺灣就是一蠢貨。1970年代占據著天時地利人和皆佳的太平島,坐視南海群丑瓜分豆剖。常公公的臉皮果然厚的很。估計是果粉自己看不下去了,胡謅出來一個西沙海戰的時候常公公說的那個什么話。自己有機會顯示“兩岸是一家人”的時候打醬油,等到現在玩火快要自焚了忙著扛出“兩岸是一家人”來了。現在又是要派基德艦去南海演習又是要在太平島上部署坦克,不禁要問一句——早干嘛去了?
現在臺灣忙著去南海演習,部隊還沒動,媒體上都吵得震天響了,網上冒出來無數沒多少積分的馬甲,熱捧“國軍”才是“威武之師、正義之師”,熱捧“馬總統”是“民族之星”“國家希望”,話都說成這樣了,那么意圖也就明了了。灣灣們行動不算什么,政治公關才是重點。這樣又給大陸造成了被動局面。明明是我海軍升火起錨隨時準備赴戰,結果給灣灣軍一大嘴巴就把風頭搶過去了。有人歸結為民眾不理性的多,但是在維護祖國統一這一大是大非面前不理性的就占多數。要是都像茅于軾那樣“理性”,中國算是玩完了。因此我們還是要學習灣灣,要做好政治、軍事公關,不泄露軍事機密的前提下讓大家知道我們海軍在干什么,不能默默無聞低頭努力的給人罵做“游擊隊”,出來慷慨激昂兩句實則一肚子草包的都給人捧為英雄了。
六、南沙收不回來怎么辦?
這方面的布局早都開始了。想想我國開發瓜德爾港、迪拉瓦港、羅先港吧。三道航線,南亞航線配合邊境公路、鐵路、輸油管線用來替代馬六甲海峽作用,羅先港作為北太平洋航線備用。問題是南沙在中國人心中是一個結,系上了就不容易打開,要打開,還要公關。可問題是,我自己也不太甘心吶。
七、還要注意什么問題?
南海問題,歸根結底還是經濟問題。解決軍事問題,首先要有經濟思維。越南的問題根源在于沒錢花了,那我們就給他錢花。對越作戰還要保持的一個原則就是適度,這也是為什么我最多愿意將戰斗保持在第二層次,把越南打得太狠了就會把他打到美國一邊去,死心塌地的讓美軍重回金蘭灣。這樣即使中國奪回了南海,恐怕心里也疙里疙瘩的不舒服。畢竟我軍的兵力投送能力不如美軍啊。而打太輕了又達不到預定的作戰目的。我覺得,軍事上適度,經濟上跟進,要一邊打他一邊給他一根骨頭吃,一邊適當的教訓教訓他,把南沙拿回來,一邊給他經濟上的好處,比如將我國的低端產業轉移到越南去,美國沒能讓他經濟起飛,我們可以。這就等于告訴他——南沙你別要了,我們的東西我們拿回來,天經地義。你要敢搶我就給你點顏色看看。但是我也不會虧待小弟你,我用別的利益能給你好處,你搶不搶南海都無所謂了——這就像是大人哄小孩,扇一巴掌給一塊糖吃。對付越南,這就是原則。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!