“去年水價上調聽證會,公眾代表應為35人,但報名人數只有13人”,然而“到了今年,需要10名公眾代表,最終報名人數卻僅有5人”。
這就令人感到很奇怪了:去年和今年都是開的“水價上調聽證會”,聽證內容是一樣的,都是東莞物價局召開的,照理說,相關的會議要求也該相同。怎么去年“公眾代表應為35人”,今年就變成“需要10名公眾代表”,一下子減少成了不到去年的三分之一呢?
報道中還提到:“記者輾轉找到去年曾參加東莞水價上調聽證會的公眾代表牛仁,這位60多歲、有著40多年黨齡的老人去年是被東莞市消委會作為公眾代表推薦參加聽證會的。他向記者講述了參加聽證會的不滿感受。
“過去聽說聽證會流于形式,我還不太相信,但是當我去年參加過一次以后,發現真實情況就是如此。我自己并沒有報名參加聽證會,其實是‘被安排’的一個。”牛仁說,“聽證會上事先安排了很多‘演員’。你會發現一個奇怪的現象,聽證會現場到了三四十個人,但發言的卻沒有多少,很多人不愿意發言,即使發言,絕大多數都是贊成的聲音。作為群眾代表,好不容易來到了聽證會現場,卻一點意見都沒有,這不是太奇怪了嗎?”牛仁說,在聽證會上再多的反對都沒有用,該漲的還是按照預定方案在漲。”
由此推測,情況可能是這樣的:去年“公眾代表應為35人,但報名人數只有13人”,其余的22名公眾代表就只得由政府部門來“安排”。雖然最后還是找到了人,但工作量恐怕還是不小,畢竟要在這么短的時間內湊齊24個公眾代表并不容易。于是物價局為了減少麻煩,今年就把公眾代表人數減少到10人,不料仍然只有5人主動報名。
如果真是如此,那么聽證會這次遇到的情況也很容易解決:明年繼續減少公眾代表人數就行了!
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:利永貞