在解決南海問題的諸多方案中，外交談判、全面開戰、共同開發以及經濟制裁，要么隔靴抓癢，要么中國吃虧，要么光腳不怕穿鞋，最好的辦法就是針對挑頭國家時不時使用軍事摩擦手段。與中國有南海爭端的國家綁起來也不是中國的對手，關鍵是要找到一個平衡點，在這個點上，效果最好，代價最小。
　　挑頭的是越南，依仗的是國際勢力，麻煩的是中國不想和東盟搞得太緊張，緊迫的是那里盡是越南油井而沒有一口中國油井，視而不見顯然吃虧，撓癢癢人家當你是病貓，下手重了怕弄痛自己，最好的辦法就是針對越南的挑釁啟用軍事摩擦。成天嚷嚷“談判的大門始終敞開著”，人家自知實力不如你，談判桌上占不到便宜；“擱置爭議，共同開發”，實際上是中國擱置別國開發。
　　打下來的最可靠，要不大干一場？這個不行的。問題不在于中方只占有一個對戰爭有幫助的太平島，也不在于中國沒有航母編隊，別忘了，中國與越南有漫長的陸路邊界，誰也沒有規定必須海軍對海軍空軍對空軍陸軍對陸軍，誰也沒有規定越軍在哪里打我軍必須在哪里打，何況“你打你的我打我的”是解放軍的傳統，關鍵問題還是中國不想主動中斷難能可貴的黃金發展期。美國軍方６日發表聲明說，５名駐伊拉克美軍士兵當天在伊中部執行任務時死亡，共有４４５９名美軍人員在伊拉克身亡，缺胳膊少腿的怕是有好幾萬了。這“反恐戰爭”打得……難怪很多中國網民覺得小布什“超可愛”。美國還是反反恐好，等到美國不反恐了，很難保證它不會反什么，中國就應該在美國“無暇中顧”期間發展經濟，并以此為依托建設強大的國防力量。越南的麻煩不在政治而在經濟，江湖上傳說印尼是金磚國家候選，越南反而不是。中午在丈母娘家吃飯，老婆的妹夫說現在員工的工資提高了，考慮將廠子搬到越南去，我幾句話就打消了他的念頭，我說的是越南的通脹率。中國如果要整越南，犯不著動用龐大的武裝力量，經濟手段就足以整得它七暈八素。當然，中國不會這樣做，廢話我就不多說。
　　游戲規則、雙邊或多邊條約、仁義禮智信，這些都是中國要重視的，就是不要天真地將這些當做護身符，現在還是叢林法則大行其道的時代。利比亞正在發生的事情，從另一個角度看，是西方國家拿著雞毛當令箭無視國際法。現在已經是明目張膽的軍事入侵，沒有人再談執行所謂的“禁飛令”了。保護平民？３月２７日，７２名難民乘船從利比亞駛往意大利，途中水盡糧絕、燃油耗光，船只曾靠近北約航母，多次求援被拒，６１人活活饑渴而死，媒體曝光后北約國家比賽推卸責任。北約介入以來，光是死去的戰爭難民就過千。我不知道班加西取勝后，利比亞有沒有能力兌現對幾乎所有大國的許諾，如果有，利比亞自己還能剩下什么？我不知道在最后的攤牌階段，那些混在難民中的特工會不會在歐洲制造點什么，如果發生了，規模會有多大？
　　與南海主權相關的國際法、國際決議、歷史依據，我們都要談，但這些是遠遠不夠的，最后起決定作用的是實力——經濟實力、軍事實力、國際影響力。６月５日，越南首都河內發生“抗議中國侵入越南領海”的示威活動，數百名青年在中國駐越南大使館外示威，要求中國“停止侵略越南島嶼”，鬧騰約半小時后，警方只能驅散了事，因為越南的國家實力不允許政府火上澆油。菲律賓經常嘴硬，那是因為它知道中國即便要動手也不會先拿它開刀，它不夠資格。
　　中國－東盟自貿區已經正式建立，共贏的誘惑無人會抗拒，被捆綁的結果是東盟個別國家無力改變的，我不覺得越南在享受了鄰近中國帶來的７成好處的同時有３成不舒服有什么不公平，那時候才是徹底解決南海爭端的最佳時機，在這之前，中國不能無所作為，要用軍事摩擦對抗越南的蠶食戰略。南海的軍事摩擦，就是小規模的軍事行動，盡量不死人或少死人，重點目標是挑釁中國主權的那些裝備，比如違反中國禁漁令的外國漁船，入侵中國海域的外國軍艦，行動門檻不統一，行動次數要頻繁。中國不想大打，沒有誰會傻乎乎地主動發起對中國的全面戰爭，盡可放心。
　　英國《每日電訊報》６月１日在《中國沒工夫理會顫巍巍的老歐洲》一文中說，歐洲的外交官老是抱怨歐盟對中國的政治影響力與其集體貿易地位完全不相匹配——非但比不上美國，甚至越來越趕不上委內瑞拉、俄羅斯和巴西這樣的國家。“中國高官們采取外交動作，但私底下毫不掩飾對歐洲沒完沒了的內訌和爭吵的厭煩。一名歐洲外交官透露，有一天，某中國政府部長談到如何建造一條連接歐亞的高速鐵路，但接著話鋒一轉，嘆息與‘所有那些小國’打交道之沉悶無趣”。“中國領導人不耐煩地談到對歐洲有‘耐心’，稱他們‘理解’為什么我們貌似什么都無法達成一致，然后略微提一下那些３萬億美元的外匯儲備，可以讓歐洲不受滅頂之災”。
　　作者彼得·福斯特無疑采用了夸張手法，中國沒有那么牛，要不然就沒有所有沾邊的都爭中國南海主權的現象。越南在南海大肆采油是個問題，但越南２０個點上下的ＣＰＩ擺在那里，中國的發展勢頭也是舉世皆知的，到時候跟他結賬就是了，要回被偷的被搶的天經地義，不罰款就算大度，關鍵在于實力，一個無懼復雜局面的實力。今天的中國固然有對付越南的實力，但沒有應對復雜國際局勢的實力。美國新定下規矩，說是要用現實的軍事打擊應對網絡上的虛擬攻擊，說穿了就是打誰、何時打、打多大，美國自己說了算，不需要借助于聯合國的什么決議，這就是實力，中國現在還沒有，不承認不行。
　　打仗很爽的，尤其是打勝券在握的仗，這是網民的普遍心理，只是，贏了戰爭輸了戰略，那就很不爽了，軍事摩擦剛好能多方面兼顧。它首先是宣示主權的最佳方式，為日后結賬夯實基礎，其次是能遏制越南等國的蠶食，降低日后被迫全面攤牌的概率。南海的軍事摩擦會導致地區軍備競賽嗎？張召忠說，中國沒有一款武器是針對印度研制的，如此說來，中國犯不著針對東盟某國研發武器裝備，越南、菲律賓錢多得發霉大肆采購武器裝備咱想管也管不著。
　　我知道有人會對“日后結賬”提出質疑，這個問題是這樣的：不是你偷采了我多少噸油還我多少噸油，國家之間結賬的辦法多了去了，具體怎么結賬取決于具體的實力，這世界上結不了的帳是極少極少的，即使是“無價”的生命，通常也是能結賬的，比如交通事故。挪開時間和方式，一貫是我信奉的解決中外麻煩的戰略，我不相信越南能搬到火星上去把欠賬給賴了。