田忠國：美元崩潰的內(nèi)在邏輯　　

田忠國　　

黃樹東先生在一篇文章中透露，世界各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，面對美元，也就是美國的主權(quán)信用問題，無論怎么思考，都無法從邏輯給出一個(gè)正確的答案。我相信黃樹東先生所述不虛，因?yàn)椋S樹東先生我們看到的所有文章，給我們的印象就純潔得只剩下智慧的眼睛，冷峻的掃描著這個(gè)世界上最本真的真相。　　

或許有人說，為什么那么多世界一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都無法對美國的主權(quán)信用給出一個(gè)合乎邏輯的正確答案呢？原因很簡單，美國的主權(quán)信用根本就不存在，而是一場國家化的“龐氏騙局”。或許，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家都看到了美國主權(quán)信用是建立在“龐氏騙局”的基礎(chǔ)上，但他們沒有勇氣承認(rèn)這一天大的騙局，而且，還以一個(gè)國家主權(quán)信用的名義，搞了這么一個(gè)天大的“龐氏騙局”。當(dāng)然，這與人類歷史上從未發(fā)生過國家騙局有關(guān)（當(dāng)然，戰(zhàn)爭中的國家騙局不在此列），但更與金錢的力量有關(guān)。　　

或許，當(dāng)世界各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家觸摸到“龐氏騙局”時(shí)，就再沒有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣。　　

但是，美元崩潰的內(nèi)在邏輯在哪里呢？　　

要回答這個(gè)問題，我們比需從“龐氏騙局”聊起，因?yàn)椋褒嬍向_局”的邏輯，恰恰揭示了美國主權(quán)信用的內(nèi)在邏輯。1919年，查爾斯-龐齊開始策劃一個(gè)陰謀，讓人向一個(gè)事實(shí)上子虛烏有的企業(yè)投資，許諾投資者將在3個(gè)月內(nèi)得到40%的利潤回報(bào)，然后，狡猾的龐齊把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，以誘使更多的人上當(dāng)。　　

美國的主權(quán)信用，和“龐氏騙局”的邏輯完全一樣，所不同的只是，“龐氏騙局”邏輯的發(fā)明是查爾斯-龐齊，而美國的主權(quán)信用，則是由美國精英集團(tuán)共同設(shè)計(jì)的主權(quán)信用邏輯，即，美國借世界各國的錢，又以借來的錢償還先借的錢之利息，形成一種越掏越空的循環(huán)體系。這種借錢還錢的循環(huán)體系與金融的循環(huán)體系所不同，前者積累的外債越多，而實(shí)際存在的錢反而因償還利息和借給美國民眾花兩個(gè)出的通道，會越來越少。金融循環(huán)體系則相反，因?yàn)槔⒂羞M(jìn)有出，則保持著滾動增長的趨勢。　　

這就是美國外債為什么越積累越多，而實(shí)際越來越少的根本原因。　　

對于這種現(xiàn)象，我們稱之為內(nèi)部塌陷外部增長式債務(wù)邏輯。所謂內(nèi)部塌陷外部增長式債務(wù)邏輯，就是借得外債越多，支付利息越多，美元實(shí)際存量越少。當(dāng)然，美國雖然采取各種措施，使外債價(jià)值縮水，但外債縮水量總趕不上內(nèi)部塌陷的速度，而且，其外部膨脹（借債）的越快、越大，其內(nèi)部塌陷的速度同樣加快。　　

同理，美國債務(wù)的內(nèi)在邏輯，也是美元崩潰的邏輯。　　

當(dāng)然，我們不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這樣分析不符合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)。但是，我們自信，我們從哲學(xué)邏輯的角度分析所得出的結(jié)論是正確。我們歡迎信仰馬列毛主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析、批評、交流，拒絕主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評、交流，因?yàn)椋笳呤敲绹鳈?quán)信用邏輯，也就是“龐氏騙局”的制造者，是一群披著中國人皮吃全國人民不吐骨頭，出賣國家利益，顛覆社會主義根本制度和社會主義價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值目標(biāo)的美國狼。　　

在我們眼里，他們是沒有靈魂、沒有智慧的行尸走肉。　　

東方預(yù)測與戰(zhàn)略研究院　　

2011-5-29