本帖不打算討論“踢館”行為值得贊許還是應該鄙視，就來分析一下：唐駿在南京林業大學發表了這場演講，主要受益者有哪些？
勤勞的燕子網友在跟帖里說：“南大女大學生的做法很不好，唐俊固然有缺點，但人家的講座對同學們今后怎樣看待自己的人生是有益的”，這話當然也不錯。唐駿雖然學歷造假，但畢竟也在世界知名企業里干過高管，大場面見得多了，這種演講自然是輕車熟路。
不過，要說這些聽唐駿演講的學生們能夠受益多少，那就難說得很了。“今后怎樣看待自己的人生”之類的演講，說到底也就是“勵志”而已。如今，你進了任何一家大書店，通常在一樓就能找到很多“勵志書籍”。那些書的作者可能沒有唐駿這么成功，但是大道理和分析實例也是一套一套的。若是拿來作為演講的藍本，未必就會比唐駿的演講效果差。那些聽演講的學生們，若是真有“被勵志”的想法，平時應該看過不少這類勵志書籍了。唐駿這樣一位“爭議人物”發表的這場“勵志”演講，對臺下的這些學生聽眾來說，實在是：多這一場不為多，少這一場不為少。
這場演講的最大受益者，并不是聽演講的那些學生，而是“主辦方”。有人可能以為本網友說的“主辦方”是指南京林業大學，其實也不是的。
唐駿雖然有缺點有爭議，但是，按照如今的標準，無論如何也算是一個成功的知名人士。南京林業大學能夠請到這樣一個成功的知名人士來做演講，“有面子”是肯定的了。不過，“南京林業大學”是一個空泛的概念，你要說“南京林業大學就此受益多少多少”，那是有些“抽象”的，頂多也就是“有面子”而已。
那么，最大的受益者是誰呢？首先當然是“主辦者”。既然這場演講是針對全校學生的，那么“主辦者”當然就是南京林業大學的校學生會了。不過，要請到唐駿先生這樣級別的人物，僅靠分管學生工作的校團委領導指揮著校學生會主席及其手下，顯然是難以辦到的，校方高層多半應該會在幕后出手?？傊兄苯踊蜷g接促成這場演講的人，都會因為這項“政績”而受益。當然，事后如何分享這項“政績”，那就不是外人能夠知道的了。
“主辦者”作為一個整體，是最大的受益者。但是，如果以個體而言，最大的受益者就不是主辦方當中的任何一個人，而是演講者唐駿。
唐駿先生在成為成功的知名人士之后，前兩年曾經頻繁地在一些國內知名高校發表“我的成功可以復制”之類的勵志演講。但是，經歷了去年的“學歷門”事件之后，他似乎已經有一段時間沒有接到高校發出的這類邀請了。原因嘛，大家都應該可以想到：知名高校雖然也需要“邀請成功人士發表演講”這樣的政績，但成功人士畢竟很多，與其邀請存在嚴重爭議的人，不如邀請不存在多少爭議的人。
南京林業大學，既不是北大清華那樣的國內老大，也不是大連理工大學那樣的教育部直屬重點院校，客觀來說，并不是國內知名高校。該校的學生們口頭上不會承認，但心里應該還是有數的。當然，在江蘇省，這所大學的地位還是不錯的。
對于唐駿而言，能夠獲得這樣一所江蘇省重點高校的邀請，雖然不像北大清華、大連理工的邀請那樣的有面子，但也算是有面子了：總算有一所“省重點”不在乎“學歷問題”，愿意邀請演講了。而且，這種邀請演講，通常不是免費干活，應該是有“出場費”的。既有面子，又有里子，借此重新“出頭”，還能測試目前的輿論對自己再次“出頭”的態度，可以說是一舉多得。
除了上述主要受益者之外，還有一個潛在的受益者，那就是策劃和實施“踢館”行為并且把拍攝的視頻放到網上的那幾位南京大學的同學。不過，由于踢館行為存在不小的爭議，他們究竟能否受益，能受多大的益，都還是未知數，所以只能算作“潛在受益者”。
有人可能要問：照你這么說，那些聽演講的南京林業大學的學生們就都沒有受益了？
當然不是的，他們也受益了，只不過受益不多而已，比上面那些主要受益者少多了。而且，不僅聽演講的學生們受益了，凡是看到這個演講廣告的學生們，以及得知唐駿演講這件事情的人們，統統都是有收獲的。
那么，收獲是什么呢？收獲就是懂得了當前的一個重要規則：只要你能夠成為一名成功的知名人士，那么，即使你學歷造假而且拒不認錯，仍然會有地方重點高校愿意邀請你去給他們的學生們做演講，并且付給你出場費。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
