起初,本民為張廣生之死而快意,因為他的身份有兩個在很多網民心里頗為敏感的名詞:洛陽和公安局。“洛陽”和“公安局”這兩個名詞與洛陽一個廣場是無法切割的,那個廣場發生了啥不便多說,但因為那個廣場發生的一系列事情使本民與眾多網友對“洛陽”和“公安局”這兩個相互關聯的名詞心生成見,那么,那里的一個官員死了,快意之情油然而生自然合乎情理。人嘛,總是有傾向性的,誰也擺脫不了這個人的基本屬性。
不過,這個張廣生之死或許不同于一般官員。從照片上看,本民對這個人似乎未能產生惡感,倒是對其看似一副正人君子的貌相有了幾許困惑和疑問:不像是一個壞人啊?與銀屏上那些貪婪無恥的嘴臉迥然不同啊?今晨瀏覽了一篇相關報道,說張廣生因行風評比名次靠后,導致先前已有的抑郁癥加深而墜樓身亡。而且據張廣生同事講,他雖身患抑郁癥,但依然堅持一邊針灸治療半天,一邊堅持上班半天。而且,此人“為官清白,不收禮。”、“性格內向,不善交際,原則性強,公事公辦。”、“對自己的生活要求很低,不樂意陪吃陪喝,也不參加工作應酬,大部分時間都回家吃飯。”。如果此報道屬實,看來是冤枉了張廣生,本民愿意為由此產生的當初那份快意而懺悔,并虔誠的向張廣生之亡靈深表歉意與哀悼,并祝一路走好,來生必得好報。
從相關報道可以初步確定,張廣生是一位難得好人,好干部。但誰都明白,根據當前官場之風,僅憑他“為官清白,不收禮”這一條,就很難得到重用,不被掃地出門已經是十分幸運。作為基層紀委書記,如果不善于隨風搖擺、左右逢源,不善于為上級領導遮風擋雨、排憂解難,那必然會被塞進夾縫中而無所作為。試想,一個紀委干部如果在本職工作上大展身手、有所成就,那意味著啥?意味著將有多少人身陷囹圄、人頭落地?可是,目前紀委工作的窘境,會為這樣正義的干部提供用武之地么?一個正直而有責任感的干部,誰不想在有生之年為黨和人民做點事情?可是,懷才不遇,面對一片貪腐之風而無力回天;身處逆境與夾縫之中,面對多多邪惡與罪虐而無力挽狂瀾、扭轉乾坤之能,哪一個正義之人不會倍感郁悶與無奈?如此,張廣生為啥抑郁,豈不是清清楚楚?
近30年來,總有人把在那段所謂“動亂歲月”中而死的人稱之為“迫害致死”。本民只是經過那個時代的一個尾聲,或許無權為此而辯護。但,如果張廣生個人之品行確實與媒體所報道相吻合,那么,他是咋死的呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!