劉仰:美國亂!亂!亂!
劉仰
·
2011-04-11
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
這幾天美國的消息很多,很多都相互矛盾,弄得人搞不清美國究竟要干嘛。奧巴馬原先說美國在利比亞的行動只是“有限”的軍事行動。對此,美國國內(nèi)有人支持,有人反對。支持的人有的說是不想惹麻煩,有的是裝清高,有的是在等待別的時機。反對的人有的說是奧巴馬越權(quán),戰(zhàn)爭應(yīng)由國會授權(quán),而不是總統(tǒng)決定,有的說是奧巴馬太軟弱,不狠狠打一下利比亞,如何顯示美國的威風(fēng)?如何讓阿拉伯人乖乖聽話?
所以,當今美國有點亂。競選總統(tǒng)失敗的麥凱恩前幾天又在國會問美國將軍:新八國聯(lián)軍在利比亞的戰(zhàn)斗如何?美國將軍有點緊張地說:不妙,反對派恐怕打不過卡扎菲。麥凱恩又追問為什么,將軍還是很緊張地說:我們的軍隊按照授命,只是保護平民,而不是打卡扎菲。麥凱恩急了,心說:那個授命只是裝樣子的,難道你不知道?我們就是要幫助反對派趕走卡扎菲,難道你真不明白?所以,麥凱恩很著急,如何才能扭轉(zhuǎn)在利比亞的被動。美國將軍豁出去了,大著膽子說:除非派地面部隊。他明明知道奧巴馬說過不派地面部隊,還是用這個話來將了麥凱恩一軍。
但是,美國將軍在聽證會上的這番話,還是被放大,被說成是美國有可能向利比亞派出地面部隊。當然是有可能,可能性一直存在,這位將軍不說此話,可能性也同樣存在。但是,他說了此話,可能性并不比沒說的時候更大。派不派地面部隊的可能性,本來也取決于反對派與卡扎菲較量的結(jié)果。雖然卡扎菲給奧巴馬寫了信,稱奧巴馬為“我的孩子”,可能對奧巴馬有點不尊重,但是,奧巴馬倒也不至于因為一個稱呼而頭腦發(fā)熱,美國還是要權(quán)衡利益的。美國、英國實際上已經(jīng)悄悄準備好了地面部隊,是否會突然襲擊,還要看形勢。美國將軍不過是說了大實話。之所以美國以前不說此事,是因為派地面部隊幫著反對派推翻卡扎菲,確實如美國將軍所言,不符合聯(lián)合國的授權(quán)。這個將軍是個老實人,把大實話都說了。
與此相關(guān)的另一個情況是,奧巴馬上臺時就號稱要從伊拉克撤軍,并制定了從伊拉克撤軍的最后期限。但是,前幾天,美國國防部長說:如果伊拉克提出要求,美軍可能推遲從伊拉克撤軍。為了讓伊拉克“主動”提出請求,蓋茨部長還在百忙之中去了一趟伊拉克,顯然是動員伊拉克“主動請求”一下,以顯示美國不是自己要賴在伊拉克,而是伊拉克人民要求美軍留下。但是,今天,伊拉克民眾示威游行,要求美軍按時離開伊拉克。顯然,伊拉克民眾不太給蓋茨部長面子。但是,難保伊拉克當局會冒充民意,自稱代表廣大伊拉克人民,“懇請”美軍留下,“做鬼也幸福”。到時候,美國也許假裝推脫一下,最后勉為其難地留在伊拉克。
美國這是在干什么?在利比亞,是否派遣地面部隊,是出于美國利益的考慮,不收拾掉卡扎菲,美國太沒面子,誰都可以挑戰(zhàn)美國嗎?如果土耳其調(diào)解成功,美國更沒面子,以后在阿拉伯世界誰還聽美國的?土耳其都能把問題解決了,而且不用槍炮。美國能夠接受這種結(jié)局嗎?如果接受,美國的利益一定受損。一個不符合人心的武力霸權(quán),只能靠軍事力量、靠暴力來維持。美國嘴上不這么說,心里很明白。一旦人們可以在美國武力之外自行解決問題,美國連站崗的都不如。拿著槍的不讓槍發(fā)揮作用,讓美國以后還怎么混啊?所以,美國現(xiàn)在可能會對奧巴馬當初定的調(diào)感到惱火:這個文藝青年總統(tǒng),裝什么清高!這也是美國國內(nèi)有人反對奧巴馬的原因之一。
在伊拉克,他們同樣反對奧巴馬競選總統(tǒng)和當選總統(tǒng)后的承諾:你為了混一個劈死獎,說什么漂亮話?缺錢嗎?給你就是,劈死獎能有多少?胡亂說話,現(xiàn)在難辦了不是?為什么?因為美國號稱它的“普世價值”一普就靈,百普百靈。但是,伊拉克的現(xiàn)實似乎不是那么回事。在美國手把手地“普世”之下,伊拉克還是不靈。一旦美軍走了,“普世”便更沒希望了。事實上,“普世價值”可能是有用的,否則,美國說美軍不走的時候,伊拉克民眾也不會搞什么游行示威。但是,真正的“普世價值”很可能不符合美國的利益,因此,美國一定要用槍炮、導(dǎo)彈和軍隊,來保護符合美國利益的“普世價值”,用強大的武力,讓別國的“民主”為美國服務(wù)。
但美國又要虛偽地假裝高尚,便誘使伊拉克說:你就請我留下吧,別對別人說是我自己想留下。但是,奧巴馬會怎樣呢?當初撤軍的許諾還有效嗎?我們發(fā)現(xiàn),美國民主已經(jīng)讓民眾有了一個優(yōu)秀的素質(zhì),那就是健忘。奧巴馬說不定已經(jīng)忘了自己說過的話,美國老百姓大概也忘了。所以,伊拉克的高層們也在被“普世”之后得了健忘癥,很可能會忘掉本國民眾的反對,懇請美軍繼續(xù)留下“普世”。我不理解的是,既然美國的“普世價值”這么好,美軍又想在伊拉克長期不走,直接把伊拉克合并了,把伊拉克變成星條旗上的又一顆小星星,直接改稱“伊拉克州”,不是更簡單?以后,世界上哪里窮,美國就將它合并,用美國的“普世價值”給它帶去尊嚴、幸福和人權(quán)。別只挑富裕的地方,只拿走別人的財富,留下爛攤子給別人啊。如果這就是“普世價值”,那么,它的的確確只是符合美國利益的“普世價值”。
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號