劉仰：人口生育的人權和主權
劉仰
·
2011-03-30
·
來源：烏有之鄉
前幾天認識了一位新朋友黃先生，說起來，還是大學校友。黃先生比我略低幾屆，算算時間，有一個時期應該都在學校里，那時候不認識。我說，二十多年前，可能有擦肩而過的事情沒有被記錄。黃先生后來去了美國，工作從事的領域都是我很感興趣的。黃先生說，因為在感情上無法接受自己變成美國人，或者說不愿對著美國憲法宣誓，他不久前帶著家人回到中國。
黃先生從事的專業是統計學。第一次見面，他就向我提出了一個問題，使我認識到，我以前對這個問題的重視程度不夠，或者說，對于這個問題的未來的嚴重性缺乏判斷，這就是中國的人口問題。黃先生指出，按照中國現在的人口政策，未來100年后，中國人口將下降到2億左右，而且一半以上是老年人。這個局面對于中國未來的將產生嚴重的影響，它不光是經濟方面的影響，而且會涉及到政治、軍事、文化等各個方面。簡單來說，當世界人口達到100億時，中國從曾經占世界三分之一的人口，會下降到只占世界五十分之一，這一局面意味著什么，值得高度關注。
中國現在面對很多問題，比方說就業難，雖然中國現在的總人口還沒有下降，然而，已經有數據顯示，學校入學率、每年高考人數，已經開始出現逐年下降的勢頭。很顯然，現在的一些政策在未來會出現新問題。當然，數學統計模型不能代表一切，人口問題也不僅僅是生育問題，說起來是各種因素非常復雜的綜合問題。黃先生在這個問題上對我的提醒，將使我對以前忽略的這個問題長期保持必要的關注。今天之所以寫這篇文章，是因為人口和生育問題涉及到最近一個再次熱鬧的話題，即所謂“人權高于主權”。事實上，只要了解一下西方國家在人口問題上的政策，就會發現它徹底宣告了“人權高于主權”是一個謊言。
如果從人權出發，生育權是最基本的人權，限制生育，甚至用強制手段限制生育，并不符合人權的要求。有人說中國的現行人口政策是中了西方的圈套，這是一個仁者見仁、智者見智的話題，在這里不做評論。但是，標榜自己是人權楷模、經常高舉人權大棒的美國或西方社會，對于中國的人口政策，的確手下留情，這倒是事實。一些從美國政府領取經費的反華勢力，也不常在這個問題上攻擊中國，也是事實。相反，一些親美勢力在人口問題上強調馬寅初遭受的命運以及所謂毛澤東的錯誤導致中國人口過多，也已經是不容辯駁的“定論”。
然而，在另一方面我們卻看到，西方發達國家正面臨出生率下降、人口逐步減少的問題。而與此相對應的是，全世界的人口依然在增加。但西方發達國家在面對世界性的人口膨脹時，并沒有覺得自己人口的自然減少、非強迫性減少是對人類的貢獻，或者說是對世界人權的偉大貢獻，反而是鼓勵本國的生育。如果“人權高于主權”，那么，其他國家民眾的生育權都應該保護，發達國家如果人口不足，直接由人口富余國家自由移民即可，何必這么麻煩呢？限制人口生育是一項費力又涉嫌侵犯人權的事情，鼓勵生育也是一項要很長時間才可能會生效的政策，最簡單、最立竿見影的解決方式就是，允許人口多的地方向人口不足的地方自由移民，那將是一個多么美好的人權世界！但是，發達國家沒有一個這么做的。
英國以前號稱日不落帝國，為了裝人人平等的樣子，曾經允許前殖民地國家移民，但很快發現不行了，立即限制移民了。美國地大物博，人口處于增長階段，但是，美國強力限制墨西哥等拉美移民，甚至還計劃在美墨邊境像以色列一樣修建現代長城。即便美國現在已經有數千萬拉美裔的非法移民，美國也只是利用他們的廉價勞動力，而不想把他們變成享受美國人權的美國公民。其他一些西方發達國家，由于人口資源不足，也需要用移民來補充人口，但都有嚴格的條件，例如只對有錢的、“高素質”的外來人口開放。這種移民政策，其實就是人權歧視，背后統統都是為了維護自己的主權。換句話說，在全球人口壓力增大的形勢下，他們為了自己的主權，并沒有遵守“人權高于主權”的說法，允許貧窮地區向他們釋放人口壓力，而是以主權為界限，一方面限制或有嚴格選擇性地允許移民，另一方面還在鼓勵本國生育，以強化自己的主權。在這一現象的背后，還有文化、種族問題，它們與主權結合在一起，統統高于所謂普遍人權。
所以，從人口問題上我們可以看出，“人權高于主權”的口號，在西方社會同樣是一個雙重標準，西方發達國家高喊“人權高于主權”時，一定是有條件的，而且，這個條件是對他們有利的。如果“人權高于主權”對西方不利，西方發達國家便很痛快地讓這個口號徹底見鬼。某些中國人對于西方人高舉“人權高于主權”的旗幟陶醉不已，道理上同崇拜西方推行的“普世價值”一樣，在我看來就是崇洋媚外下的洋奴心態。只見到西方主子“好”的一面，見不到西方主子大耍兩面派的虛偽。被西方洗腦、奴化的結果，就是失去獨立思考能力。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
