云淡水暖
美英法聯(lián)手對利比亞展開轟炸行動，中國的自由主義精英和西方價值觀崇拜教們頓時喧囂起來，歡騰一片，頓時“人權(quán)大于主權(quán)”、“獨(dú)裁者沒有內(nèi)政”之類的話語喊得恐怕比利比亞人還響。
草民以為，這些人背后的小九九是眾人皆知的，因?yàn)橐环N強(qiáng)烈的“帶路”情結(jié)在這些人的內(nèi)心升騰，巴不得有朝一日哪怕死在美軍呼嘯而來的精確制導(dǎo)炸彈底下也在所不辭，就如北大當(dāng)年的余某人大叫“今夜我是美國人”和當(dāng)年的焦某人激情哭喊要死在美軍的導(dǎo)彈底下一樣。
但是且慢，西方列強(qiáng)真的是在用殺人武器為世界帶來“自由、民主、人權(quán)”嗎？在二戰(zhàn)以后以美國為代表的西方軍事列強(qiáng)發(fā)動的一系列局部戰(zhàn)爭中，為的就是推廣所謂“普世價值”嗎？現(xiàn)實(shí)是嚴(yán)酷的，在西方采用代理人戰(zhàn)爭模式挑起的一系列內(nèi)戰(zhàn)和西方列強(qiáng)自己赤膊上陣打的入侵戰(zhàn)爭中，被西方軍隊踐踏的有兩樣?xùn)|西，一個是當(dāng)事國的主權(quán)，一個是當(dāng)事國民眾的人權(quán)。
今天又看到一個活生生的例子，“德國明鏡周刊曝光駐阿富汗美軍殺害平民照片”（北京晨報），在事件中，美國士兵的行為令人發(fā)指，第一，被殺害的平民之所以被殺，是因?yàn)槊儡娛勘罢覙贰保坏诙⒏缓蛊矫癖粴⒑χ螅儡娛勘鴮υ撈矫竦氖w采用了極不人道的侮辱行為，拍照取樂。
報道說：
兩張照片上，莫洛克和霍姆斯分別抓著遇難者頭發(fā)把遺體頭部拎起，莫洛克咧著嘴笑。兩張照片上遇難者為同一人。《明鏡》周刊報道，那是坎大哈省平民古爾•穆丁，遭莫洛克和霍姆斯殺害。
包括莫洛克和霍姆斯在內(nèi)，5名前駐阿美軍士兵涉嫌殺害3名平民。他們已回到美國。美聯(lián)社報道，軍方2010年從5名士兵同伴處獲取這些照片，下令嚴(yán)加保管。一些國防部官員得到副本。尚不清楚《明鏡》周刊如何得到這些照片。（北京晨報）
最令人叫絕的是美軍士兵們?yōu)闅⑷诉€制造“口實(shí)”：
莫洛克供認(rèn)，他和霍姆斯去年1月無故射殺穆丁。莫洛克先朝地面投擲手榴彈，制造穆丁發(fā)動襲擊的假象。隨后，霍姆斯開槍打死穆丁。手榴彈由吉布斯提供。按霍姆斯的說法，他以為莫洛克受到威脅，按他要求開槍。
看來，美軍士兵也是有樣學(xué)樣，想殺人了，就要制造一個“合法”的借口，自己把手榴彈引爆了，就栽贓給被殺的平民，一是在這種自己設(shè)計的“游戲”中尋求到了致人于死命的支配感，二是由于自己有武器而平民沒有，再怎么著也沒有危險。
這不由得讓人記起戰(zhàn)爭發(fā)動者在戰(zhàn)爭起因上的作為，日本侵華期間制造“盧溝橋事件”栽贓給中國人；美國及北約攻打伊拉克之前大造輿論，說伊拉克藏有大規(guī)模殺傷武器，取勝后掘地三尺也找不到半個證據(jù)，多年后的今日才羞羞答答地承認(rèn)沒有那回事，是“誤報”；美國及北約乃至于所有西方媒體都“認(rèn)定”前南斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇踐踏前南斯拉夫非塞爾維亞人的“人權(quán)”、“種族屠殺”云云，對南斯拉夫進(jìn)行了長達(dá)40多天的狂轟濫炸，平民死傷無數(shù)，直到把米洛舍維奇關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，直到病死，而海牙國際法庭竟然找不到證據(jù)，只好判米洛舍維奇無罪，可惜人已經(jīng)死了。
在強(qiáng)權(quán)即真理的文化熏陶下，世界上最強(qiáng)大的、裝備最現(xiàn)代化武器的美軍士兵的心目中，“人權(quán)”是什么？美國是世界“人權(quán)判官”，再加上“民主判官”、“自由判官”的多重身份，“民主”等于美國做主，“自由”等于美國又打擊一切的自由，人權(quán)等于美國有按照自己的需要決定別人生死的權(quán)利，美國要誰活，誰就活，美國要誰死，誰就得死，。
這樣的意思潛移默化到美軍士兵的內(nèi)心，使這些美軍士兵產(chǎn)生了對被占領(lǐng)國家民眾的支配感，直至剝奪別人的生命為止。當(dāng)然，如果在戰(zhàn)場上兵戎相見，你死我活另當(dāng)別論，但一介平民與美軍無冤無仇被如此殘忍地殺掉和無恥地侮辱，并非無緣無故，這是美國信奉的暴力決定一切的價值觀和美國、西方“代表上帝”統(tǒng)治世界的價值觀的極端例子，美國士兵的行為與美國栽贓別國插手別國事務(wù)，發(fā)動局部戰(zhàn)爭的行為時小巫見大巫而已。
有“帶路”情結(jié)的也不必煞費(fèi)苦心地賣力為美國推廣“普世價值”，美軍的類似行為一直在作為活教材教育民眾，在列強(qiáng)的刺刀下亡國奴的“人權(quán)”等于喪失了決定自己生死的權(quán)利，還談什么虛頭吧腦的“人權(quán)”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
