這是今年兩會上的又一經典雷語。說此話的是全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平女士。面對如此雷人語句，實在令人添堵。很難想象此話竟然出自一位政協委員之口，還官居什么博物館館長？

    70年代，在一部電影《決裂》中，似乎聽到過類似的話，“勞動大學”的招考人拒絕農民的孩子報考大學，說是“沒資格”。一位農民大伯氣憤地舉起布滿老繭的雙手說：“資格？這就是資格！”。而今，時過境遷，天地翻轉，反對農民孩子上大學的聲音再次響起，而且竟然堂而皇之地響起在兩會上，響起在人民大會堂里，豈不令人義憤而長思？如果此話出自普通家庭婦女之口，倒是有情可原。可是，堂堂的政協委員竟能噴出這樣的屁話，就不能不叫人問一句：王平委員對農民子女如此鄙視，試圖剝奪其接受高等教育的權利，你到底是不是吃糧食長大的？

    王平女士何許人士，憑什么能夠身居館長要職，還能大大方方地把自己的屁股坐在人民大會堂里？可以肯定地說，絕對不是憑借真才實學成為“人上人”的。一個具有最起碼的學識與良知的人，是不會放出如此令人唾棄的屁話的，甚至恐怕連一個小學生也不見得有這般水準。王平女士身為特色精英，看來也不過是一介平庸之輩，坐在代表的交椅上，是對兩會和人民大會堂的巨大羞辱。明年，應該告假了，以免再遭唾罵。

    按照王平女士的邏輯，農民就應該世世代代“面朝黃土背朝天”。那么，工人是不是也要時代世襲、永做職奴？以此類推，精英們就理所當然地要世代為官，永續豪門？王平女士的千金或公子更當承繼你政協委員的資格？農民的孩子上了大學回不到家鄉，就成了王平女士眼里的悲劇。那么，眾多“裸官”的妻子、兒女，侵吞了人民的血汗，拿著大量的人民幣投奔異國他鄉，在王平女士眼里究竟是悲劇，還是喜劇呢？你敢在大會堂里放一聲響屁么？農村留不住人才，在于農業生產方式由合作化走向了單干化，使農民子弟失去了大有作為的廣闊天地。但，這不能成為反對農民子弟上大學的理由。相反，農村要想留得住人才，就必須恢復農業生產集體化、社會化，讓德才兼備的有識之士有用武之地。對此，王平女士為何熟視無睹、不敢直言？

    王平女士應該知道，大會堂是為人民發聲的殿堂，不是信口開河、胡言亂語的大酒店。王平女士更應該懂得，自己也是血肉之軀，是農民們辛辛苦苦播種的五谷雜糧喂養長大的。忘恩負義、數典忘祖不是人類應有之德，阻撓農民的孩子接受高等教育，更是小人無恥的劣性，情理難容。如果王平女士非要置農家子弟世代蹲守田間地頭而后快，那么，我們還要再問你一次：你是不是吃糧食長大的？你可以反對農民的孩子上大學，農民可不可以反對你吃糧？

附：

      3月9日，信息時報訊，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平提出““我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。”的觀點，在網上引來一片嘩然，截至昨晚8點，記者在網上瀏覽，網友們已發表上萬評論，參與評論的網友更是超過8萬人。對此，眾多網友呈現一邊倒，并不贊成王平的觀點。全國人大代表、廣東省衛生廳巡視員、廣東省人民醫院院長林曙光表示，不要將目前城市、農村存在的問題，歸罪于提高他人受教育上來。他說，這種事情要分開來看，改革開放30年，人民群眾的文明程度得到很大的提高，學生畢業后希望有一個廣闊的天地是正常的。近年來，政府在重視建設社會主義新農村，也下了很多功夫，隨著國家政策的延續性，經濟的不斷發展，將來，社會主義新農村是塊寶地，我們不要眼光短淺，只看到農村落后的一面，基礎設施建設跟上了，經濟條件好了，那時候，那里才是風水寶地。這個平臺建設好后，人才自然會往農村流動。不能因為目前有這個那個方面的問題存在，就否認對人的素質教育的作用。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號