“經濟女俠”還是“經濟女妖”
近期上網瀏覽新聞,看到一個叫葉檀的女人發表題為“調控
行政色彩太濃,請信賴市場手段”的博文,文字題目并不顯得特殊,
但是博文中對我國調控房價政策的的批評卻語出驚人,特別是明目張
膽顛倒黑白的勇氣更讓人驚嘆,這種叛經離道的行為的確沒有幾個人
可以作出。
上網搜索了以下該女的資料,百度百科里有她自述的資料,還真
是有點來頭,摘錄部分:葉檀,1953年生人,“復旦大學 歷史系 博士,專攻政治史與經濟史。經濟領域的市場派,文化上的保守主
義者。從2000年左右走出書齋,到報社撰寫經濟類評論,迄今為
止已在《每日經濟新聞》、《中國青年報》、《中國經濟時
報》、《上海證券報》、《南方都市報》、《新京報》、《中國
企業家》、等報刊雜志發表大量文章,偶爾在電視臺財經頻道客
串點評經濟新聞”。自稱:比較獨立的中國知識分子,又有“經濟
女俠”之稱。甚至美國耶 魯大學 教授也稱:“葉檀對中國問題的
觀察非常細致到位,文筆通俗易懂,自然流暢。對正處于快速轉
型、變遷的中國社會來說,挑戰當然很多。在這種時期,葉檀的
多方位視角尤其珍貴。”乖乖,除了自我標榜之外,還有美 國的
教授來捧場了!
一個自封為“經濟女俠”,美國也對其青睞的女人,在她
“調控行政色彩太濃,請信賴市場手段”的博文里都是怎么說
的,讓我們摘錄幾句看看吧:房地產調控再次加碼,住房城鄉
建設部、財政部、人民銀行、銀監會聯合印發《關于規范住房
公積金個人住房貸款政策有關問題的通知》,通知規定,第二
套住房公積金個人住房貸款首付款比例不得低于50%,貸款利
率不得低于同期首套住房公積金個人住房貸款利率的1.1
倍。 政策沒錯,但限購令則大錯特錯。 房地產市場應該調控,
但不能用簡單粗暴的行政手段。對房地產的限購令,事實上是
抑制了需求,把責任簡單地轉嫁給了購房者。多占資源者沒有
付出多大的代價,反而是首次購房者遭到實質性打擊。
我們不難看出,葉檀是堅決反對國家出臺的限購令政策
的,她說限購令是“大錯特錯”。拿她的話說,她反對的理由
是:“首次購房者遭到實質性打擊。”我們真是佩服葉檀睜著
眼睛說瞎話和顛倒黑白的勇氣。國家為了抑制飛速上漲的房
價,為了限制富人一家幾套、十幾套甚至幾十套的購房,為了
抑制炒房者囤積居奇, 哄抬房價,使真正急需住房的普通老百
姓居有其屋,才出臺政策對購置二套房的富人提高首付比例,
提高貸款利率,嚴禁發放三套及其以上購房的貸款。這完全是
為普通老百姓著想,三破解一般群眾住房難問題的良好民生政
策。這是根本不懂經濟學的一般老百姓都能明白的道理和理解
的問題,怎么到了 葉檀 博士這里,就成了“大錯特錯”?就成了“反而是首次購房者遭到實質性打擊。”??
中國改革開放以來,的確有一部分美國培養的“精英”和被美
國欣賞的“精英”,他們自封市場經濟主義者,他們極力吹噓
在中國實行完全的自由市場經濟,他們聲嘶力竭地反對政府干
預。這些人并不是缺乏經濟學常識,并不是不知道自由市場經
濟有自身無法克服的七大弊端,他們并不是不知道當今的西方
世界也在大量運用政府的宏觀調控手段在干預市場經濟,例如
美國一次有一次的經濟刺激計劃都是政府的宏觀調控。但他們
就是不能容忍中國實行宏觀調控,他們就是不能看到中國經濟
健康發展,他們就是不能看到中國老百姓過好日子。因為,他
們是以美國為首的西方反華勢力豢養的破壞中國健康發展的馬
前卒。他們是反華勢力的精英,不是中國人民的精英。就拿葉
檀來說,她自封是“經濟女俠”,如果真是經濟女俠,那一定
是美國手下刺殺中國經濟的女俠。在我看來,她絕對不是中國
的“經濟女俠”,而是一個地地道道的中國“經濟女妖”!
葉檀是一位女士,我向來奉行男不和女斗的宗旨,雖然對她的
言論非常氣憤,也不好意思開罵。但我不能阻止其他義憤填膺
的老百姓對她的詛咒。現摘錄一段網友對她以上言論的留言:
“又來一條自由市場經濟的瘋狗,肯定是美國豢養的,不把中
國搞垮,不把中國老百姓搞慘她難受,純粹是顛倒黑白,胡說
八道!國家出臺的房價調控政策,是為了把房地產商壟斷高價
打下去,是為億萬老百姓謀福祉的。液痰(葉檀)這樣的人卻
出來極力反對,居心何在?!”是啊,如果這位“女俠”無視
老百姓的疾苦,專門混淆視聽,胡說八道替富人說話,那她肯
定是中國老百姓眼里的女妖女鬼,最終被老百姓當作液痰(葉
檀)所唾棄!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!