我該如何向全國人民代表們訴說?
看了愚悻網友所寫的《黨的核心領導、人大權力及國務院權力擴張》一文,感覺心情特別舒暢,尤其是該文中說:
【人民的權力未能真正落實到人大,這種現象,不論三十年前或“特別是” 年代,都有著實反映。六十年到今,人大象皮圖章的作用根本沒得到改觀,相反三十年的改開,使這個人民當家作主的平臺,更加虛無化、圖章化了。
造成如此有三點原因。第一,三十年前人大代表中勞動人民比例雖然也高,但代表產生大都出自于官員指命,這就不可避免地讓代表們在其責任對象上存有錯識,“特別是”年代并沒有糾正這種錯識,相反使其倍加強化。第二,“特別是” 年代的各級人大代表構成,明擺著對勞動者前所未有的排斥和漠視,各級政府官員、各路精英、各種資本占有者、各種名人名藝名嘴,占有著各級人大絕大多數席位,使該權力機構呈現濃厚的官僚化、精英化色彩。第三,雖然三十年前由于人大代表的指命直接造成人大未能真正形成人民當家作主的平臺,但還存在人民當家作主的其它渠道,這就是毛澤東創導的“四大”和群眾運動,這兩條卻是“特別是”年代特別忌諱的,也是特別不能容忍的,于是人民當家作主的渠道就幾乎不存在了?!俊 ?/p>
這些話說的是多么實在而又懇切?。∈艽烁腥?,我也不得不說幾句?! ?/p>
世人皆知,我國的全國人民代表大會是我國的最高權力機關。這是毛主席、周總理等老一輩無產階級革命家為我國所開創的人類有史以來最有利于讓工農民眾當家作主的好平臺。按理,每一位全國人民代表在召開全國人民代表大會之前,自然應該是滿載著人民的意愿和重托去參加這個神圣的大會的?! ?/p>
倘若真的能夠如此,則我國的社會恐怕早就變成人間樂園了?! ?/p>
然而,幾十年來,除了從視頻媒體和網絡得知極其少數的事例符合世人皆知的上述原則內容之外,我所能夠感受到的幾乎所有事情,都與世人皆知的上述原則內容大相徑庭:
幾十年來,我除了從視頻媒體看到每年兩次特別隆重地送、迎參加“兩會”代表的場面外,卻根本沒有見過、也從來沒有從周圍聽說過人民代表們那怕是走走形式的向人民群眾收集意見和建議的事情。似此,這些人民代表們還將如何代表人民?他們還有什么資格參加如此神圣的大會?而在此種情況之下的“全國人民代表大會” 又豈能體現人民的意愿和權力?在我說這段話的時候,我清楚的知道,即便是腐敗透頂了的社會,總還是會有好人的。但我現在卻還沒有親眼見過符合上述原則的人民代表,所以我只能這樣說?! ?/p>
為此,我常常在這樣想:倘若我們的各級人民代表大會和各級人民代表的各種所為,基本上都能夠符合世人皆知的上述原則,尤其是我們的每一位人民代表,都是貨真價實的由人民群眾中篩選出來,是人民群眾中相對最具有奉獻精神、最能夠體貼群眾、最能夠體仗義執言的佼佼者,那么,由他們組成的人民代表大會,焉有不代表廣大人民利益之理?由這樣的代表大會所任命的官員們,在這樣的代表大會形成的常設機構的監督下,官員們的所作所為又怎么敢違背人民的利益呢?
然而,想歸想,如今的人民代表離我們普通群眾那么遙遠,更何況如今的黨支部早就拋棄了與普通群眾談心的責任,眼看著“兩會” 在即,我就是有一肚子的話,又如何向全國人民代表們訴說呢?寫寫網帖吧,又每每被網管們關禁閉,唉!倘若毛主席當年能夠將無產階級文化大革命進行到底那該多好??!
秦川?! ?/p>
2011.3.2
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!