黎陽
2011.1.27.
為了白宮一曲《我的祖國》而向郎朗發難的中國人其實很可笑,也很可悲。
可笑就可笑在“哭了半天還不知道誰死了”——沒弄清問題的性質就急著上綱上線。
郎朗在白宮演奏是什么性質的問題?美國政府組織的外交活動,為美國政府服務招待中國元首。從中國方面講,只要演出不含有侮辱中國的內容就沒理由指手畫腳,否則不但屬于失禮,而且等于橫加干涉人家的內部事物。
指責郎朗的中國人不是因為覺得中國受到了侮辱而著急上火,而是因為覺得美國受到了侮辱而義憤填膺。這些中國人不但比美國人還關心美國尊嚴,而且自以為比美國人更懂得如何維護美國尊嚴——美國人不覺得郎朗在白宮演奏《我的祖國》算什么問題,這些中國人卻跳起來說,你幼稚,你白癡,你笨蛋,看不出來這里邊包藏禍心,還是讓我來告訴你該如何看問題…… ..."
從邏輯上講這其實很滑稽:只要沒有侮辱到中國,美國人組織的外交活動不管出了什么問題都是美國人的事,都應該由美國人去操心——如何判斷演出內容辱美不辱美、如何定性、如何處理等等都是美國人的內部事務,你中國人瞎攙和什么?怎么比美國人還著急?又憑什么自以為比美國人更高明、更能看出美國政府看不到的問題、比美國人還懂得如何維護美國利益? ...
這些中國人不光可笑,而且可悲。
可悲就可悲在這些人用這一舉動證明自己無知無恥還不自知。
這一舉實際是向美國政府告密:美國政府雇傭的人借白宮演奏之機反美,要美國政府懲罰“內奸”。
如果美國政府聽他們的,那就等于從此確立一個原則:對文藝作品全面“政審”,來龍去脈前因后果都要翻個底朝天。
如果這種政審只針對郎朗等華人,那結果就是新的“排華法案”。
如果這種政審包括所有的藝術家,那結果就是在美國搞“文化大革命”、“文字獄”,回到“麥卡錫時代”。
向美國政府提出如此要求,證明這些中國人對美國政治無知得驚人。
如此中國人的如此主張,你說如今的美國政府能否照辦?
身為中國人,在美國人面前不急著關心中國利益卻急著關心美國利益,你說能獲得誰的尊重?
這些中國人的舉止充分暴露了他們的無知兼無恥:
——口口聲聲“徹底否定文革”,卻鬧著讓美國人搞“文革”
——口口聲聲“民主自由”,卻鬧著要美國人搞“文字獄”;
——口口聲聲“法制”,卻打小報告鬧著要美國人懲罰演奏了自己不喜歡的作品的人;
——口口聲聲“精英”,卻連起碼的外交常識外交慣例都不懂;
……
這些大罵郎朗的中國人實在無知到家:對問題的性質無知,對自己行為的本質無知,對美國政治無知,對形勢的認識無知,對自己的實際身份無知——自己都不知道自己是誰:中國人還是美國人;在這一事件中是該替中國人著想還是該替美國人著想;是有資格替中國人說話還是有資格替美國人說話。無知還要自作聰明,難道不是可笑又可悲? ..."
不過這些人也做了點好事:成了向全世界推銷孔子的大功臣——這一舉比全部“孔子學院”都更有效地讓全世界知道了某些中國人拼命推銷的“孔老二文化”是怎么回事:窩里斗、吃里趴外、外戰外行內戰內行、講究追究“居心叵測”、“用心不良”、“心達而險”、“行辟而堅”…… ...
=======================================
黎陽聲明:本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨,任何人均可轉貼,可散發,可抄襲,可復制,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處,本人分文不取。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!