評兩個奸賊的坦誠共識
前兩年要殺出血路的南方某省也開兩會了，新聞報道出一則動人的消息，兩個憂心忡忡為民請命的會長為了生命不能承受其高的房價吵起來了。
兩個什么會長呢？一個是體改委研究會的，一個是房地產研究會的。單從身份看，無疑分別無疑代表著權和貴，但兩者居然為人民的福祉而爭執到臉紅脖子粗，不僅賺取了頗為罕見的乍一看，還體現了“某識分子或貴族階級”的良知。
體改委因憤填膺，憤然曰道“沒良心的開發商，你們的毛利率高達55%，房價是你們抬上去的，這種目無民眾的做法令人發指”。房地產拍案而起，“胡扯，在商言商，能賺5000萬，憑什么賺2500萬，那不是250嗎？民營企業家賺了錢可以搞慈善也好啊”
兩個會長大約就這么吵起來了。如此義舉，自然贏得狗頭記者們的熱捧，迫不及待地寫成稿件，等到南方的報紙和美資控股的幾大門戶網站上。
在部份網民感動的時候，不僅美譽無動于衷，鼻孔哼出一聲罵來“娘希匹，分明是茂名的電話騙子嘛”，《瘋狂的石頭》不有兩個類似的騙子嘛？諸如祖傳秘方、深愛魚油、挖到古董、喝到大獎、東南亞證件集團之類，蒙誰呢？
誰要你搞那些狗屁的慈善啊？慈善的第一要點是社會制度的慈善，比如養老制度、醫療制度、教育制度、住房制度，這些制度涉及的貨幣總額是十萬億級別的，一年十萬億，十年一百萬億，一百年一千萬億，資本家捐能捐幾根鳥毛呢？
按照全社會的比例算，捐款的資本家只有百分之十，而捐出的款項平均下來只有資產總額的10%，就它們從全社會掠奪的總財富而言，所謂慈善家的慈善不超過5%，5%就想蒙騙老百姓啊？拉倒吧。歸根到底，房地產研究會只是捍衛開發商利益的一條狗。
當然，如同在商言商的坦白一樣，狗們護衛主子，也屬分內之事，用類似的俗話來說則是“拿人錢財為人消災”，改開搞以來，官僚、資本、學者早已經沆瀣一氣，相互照應為主，打情罵俏為輔。會長拍主子馬屁，記者拍會長馬屁，都在情理當中。
至于體改委么，雖然先拍了資本家的一巴掌，與其說打黑，反不如說黑打。住房制度不就是體改委的敗類們首先策劃并奉獻給走資派的嗎？走資派笑納了，變成有利于資本制度，這制度被資本家卯足了勁壓榨民眾，這么簡單的邏輯，誰不知道呢？
只是，到什么時候說什么話，體改委也要與時俱進。必然會在合適的時機竄出來表演良心、欺世盜名、倒打一耙。這一招新鮮嗎？早臭了。主流經經濟學家們設計了搶劫民眾的改革路線圖，當搶得差不多了，反過來爭取民眾說“不徹底，政府的錯”。
政府誠然有錯兒，但政府不恰恰采納了你們的建議才搞成這樣的嗎？醉翁之意不在酒，而在乎權力，當資本在經濟上控盤之后，自然要謀取政府權力。不民主是假，為資本家討權是真。而所謂不徹底，就是要徹底攻堅，否定社會主義。對此，不要心存其他幻想。
不僅會長們是這個路子，南方的報紙也是這個路子。不少愚民將南方系看做自由的希望，民主的救星。完全搞錯了。一個舔歐美日屁股，贊許達賴，孜孜不倦改私有制，否定民族文化和民族英雄，鼓吹強盜們普世價值的媒體會有良心？怎么會是人民的喉舌？
事實上也證明了這一點，兩個會長最后還是達成了共識。什么共識呢？將資本與政府并列起來了，呵呵，資本是什么東西？在社會主義里，資本家有資格與政府并列嗎？資本家只占社會人口的千分之一。如果并列了，便不是打壓，而是抬舉了。
更包藏禍心的共識則是農村的土地流轉，所謂土地流轉，就是私有化給農民，然后打壓農業，在農業快完蛋的時候，農民被迫在被軟硬兼施中出賣土地，這時資本家將變成地主階級來收買，農民拿到一筆小錢后，將變成流民，來到城市求生。中國的城市能容納這么多農民嗎？大量農民將破產，資本家和地主階級將成為絕對的主人。
歷史告訴我們，土地私有化不可能富裕農民，結果只有兼并、分化、動亂。土地流轉是伸向農民的新魔爪，比城市的醫改、教改、房改更壞，是壞的冒膿的主張。對于任何土地私有化的主張都應一腳踹到茅坑里去，不能有半點商量余地。農村的問題，或者重新將生產隊建立起來，搞農民集體化，或者懸在那里。否則，結果更壞，壞的不堪設想。
縱觀中國的歷史，朝代循環均伴隨著土地的流轉和兼并。幾千年的教訓表明，土地私有化從來沒有造福于農民，大魚吃小魚，到頭來收益最大的是地主。當資本崛起之后，農村的土地便成了資本要控盤的資源，一旦控盤了土地，便控制了糧食，控制了糧食，便控制了生殺予奪的大權。正因為土地是財富，資本及其會長們才會造勢造輿論。
兩個會長為什么吵架？做局假吵，在欺騙民眾中，抬舉資本，直指土地私有化。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
