工人盧萬(wàn)雄在廢墟前哭泣。前日，朝陽(yáng)區(qū)一農(nóng)場(chǎng)遭5名不明身份男子強(qiáng)拆。本報(bào)記者 王申 攝

昨日，66歲的盧萬(wàn)雄在廢墟前尋找自己的家當(dāng)。前日下午，朝陽(yáng)區(qū)孫河鄉(xiāng)后葦溝村村北一家農(nóng)場(chǎng)23間房屋遭強(qiáng)拆。看管農(nóng)場(chǎng)的盧萬(wàn)雄稱，5名不明身份的男子開著鏟車，在限制其人身自由的情況下，對(duì)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)拆。后葦溝村村委會(huì)負(fù)責(zé)人稱對(duì)此不了解，拆遷工作已交給拆遷公司。目前，朝陽(yáng)警方已介入調(diào)查。本報(bào)記者 王申 攝

本報(bào)訊   前日，朝陽(yáng)區(qū)孫河鄉(xiāng)后葦溝村一家農(nóng)場(chǎng)23間房屋遭強(qiáng)拆。農(nóng)場(chǎng)工人稱，5名不明身份的男子開鏟車，在限制自由的情況下，對(duì)農(nóng)場(chǎng)強(qiáng)拆。昨日，后葦溝村村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱對(duì)強(qiáng)拆不了解，拆遷已經(jīng)交給拆遷公司。

工人稱強(qiáng)拆時(shí)被限自由

昨日，數(shù)百平方米的農(nóng)場(chǎng)，地面上全是磚塊。

看管農(nóng)場(chǎng)的工人盧萬(wàn)雄在磚堆旁用棉被、床架、自行車等搭起一個(gè)棚子。

盧萬(wàn)雄介紹，前日下午5時(shí)許，從外頭進(jìn)來5名男子，其中一名開著鏟車，他們限制了自己和老伴、閨女的人身自由，并把東西搬到屋外。隨后，鏟車開始對(duì)23間房屋和工棚強(qiáng)拆。這些男子拆完房子離開后，盧萬(wàn)雄報(bào)警。民警到場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。

66歲的盧萬(wàn)雄稱看護(hù)農(nóng)場(chǎng)超10年，前晚露宿過夜。

“拆遷方曾欲強(qiáng)拆被制止”

該農(nóng)場(chǎng)老板王濤介紹，公司于1994年與后葦溝村簽訂了租賃合同，租賃面積75畝，使用期為50年。近年，后葦溝村開始列入舊村改造，他承包的農(nóng)場(chǎng)也被開發(fā)商征用，用于建設(shè)住宅。

王濤介紹，2006年，村委會(huì)曾起訴農(nóng)場(chǎng)房屋是非法建筑，但法院予以駁回。此后，他與村委會(huì)和鄉(xiāng)政府多次協(xié)商，但一直無果。

王濤介紹，他投資建設(shè)這個(gè)農(nóng)場(chǎng)，投資超過500萬(wàn)元，他希望村委會(huì)能夠補(bǔ)償成本。去年底，拆遷公司曾試圖強(qiáng)拆，報(bào)警后被制止。

“補(bǔ)償價(jià)格一直未談妥”

昨日，孫河鄉(xiāng)政府大門緊閉。記者致電辦公室及相關(guān)負(fù)責(zé)人電話，均無人接聽。

后葦溝村村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人張有為稱，2006年，法院雖然判決村委會(huì)敗訴，但是法院組織第三方評(píng)估價(jià)格為110萬(wàn)元，村委會(huì)最終答應(yīng)補(bǔ)償150萬(wàn)，對(duì)方一直不同意。

張有為稱，對(duì)于強(qiáng)制拆遷他不了解，拆遷工作已經(jīng)委托給了拆遷公司來做。