由“崔健呵斥吳國棟”說開去　　

剛剛看了一個優酷視頻：民工搖滾帝遭崔健呵斥！　　

筆者覺得這個小小的事件有點典型，拿來說兩句。　　

一、崔健先生，也許，你真不該呵斥吳國棟。　　

㈠、從個人利益的角度考量。　　

現代現代傳媒極其發達，呵斥吳國棟，這樣的視頻現在播放出來，你也許因而一不小心就“有所得罪了”中國廣大打工者階層的感情，使他們對你原先的看法“有所打折了”。你此一舉看來絕不會給你的公眾形象加分，相反，你很可能已然拉遠了你與公眾階層的距離。　　

㈡、從個人心里道德歷史與現實聯系的角度講。　　

崔健先生，你在成名之前，情況恐怕與吳國棟也差不到哪里去吧。　　

你現在呵斥吳國棟，證明，你與你成名之前的人生經歷與內心世界似乎已經訣裂了。　　

崔健先生，你現在呵斥的也許并不是吳國棟，而更象是成名之前的你自己。　　

所以，崔健先生，你身上現在有一定程度的人格分裂癥。　　

㈢、從個人自我認知的角度講。　　

崔健先生，你雖然很早就成名于中國了，但是你個人的自我認知，恐怕存在一定的問題。　　

名人也是人，人名氣再大，他也還只是個普普通通的人而已。　　

崔健先生，你覺得吳國棟與你之間有“很大”的差別嗎？　　

吳國棟只是暫時還沒成名而已。　　

走下給你光輝燦爛的那個舞臺，你與吳國棟其實并沒有任何區別。　　

但是，現在，你已然與儼然是一個高不可攀與高不給攀的上流人類了。　　

看起來你真是“太能名人了”。　　

㈣、從紳士風度的角度考量。　　

崔健先生，我們現在這個社會是開放的，芙蓉姐姐、鳳姐、犀利哥、……這些人都能“一舉成名”。　　

吳國棟只是暫時還沒成名而已。　　

吳國棟千辛萬苦尋找與抓住機會去求見你，我們先就不論其歌喉與目的動機到底是怎樣的，總的來說，他還是一個求上進的青年吧。　　

是的，他是個打工仔，他不亮麗，缺少氣質，甚至“臟亂差”，“不是那么一回事”，……　　

但是，提醒你一下，這樣的人，在我們現在的中國很多很多，你不能嫌棄他們，恰恰相反，每每碰到這樣的人，你更要多一點尊重給他們，那也許才是更值得欣賞的，人格精神更偉大的。　　

你當時也許真的不應該沒說兩句話就叫工作人員趕走他的。　　

你如果當時確實很忙，你就先叫他多等一會兒，等你手頭的事忙過了，你稍微坐下來，先了解一下他的具體情況，然后在視情給出一些建設性的幫助與建議給他也行啊。　　

可是你當是并沒有這么做，你走了另一種毫無紳士風度的道路。　　

㈤、從一種人性“本能”的角度考量。　　

崔健先生，隨著時光的推移，三五年以后，吳國棟如果能用事實來證明了他確實是個人才，那么你的問題就大了，最少，你的眼光非常與“教父”這樣的民號不相稱：嚴重點，你的心胸絕談不上寬廣：更嚴重點，你就是個非常自私自利的名人和“前輩”，你沒說幾句話就趕走人家，你將有壓制人才這樣的嚴重不道德嫌疑。　　

都說現代人很勢利，你崔健看來基本上也是這樣一來的。　　

此時此刻我不僅想到了趙本山，就“出生”而言，與你崔健相比他就是餓“土人”，可是他辦的事可不土，他帶了那么些后生，而這些后生不僅沒有“打老師”，卻非常地壯大了他的“本山事業”，那家伙，才稱得上是大手筆，真“范”。與他相比，前一陣子有一句話怎么說來著的：“……，你精神世界的山峰，看來，絕高不過一座墳頭”。這句話，本應該不適宜于你，但是我怎么總是覺得也不是不可以在這里提一下。　　

……　　

㈥、……　　

㈦、……　　

……　　

（趕上我這里筆桿子的走道了，崔健先生，怪就怪你運氣不好吧，得罪！）　　

二、借崔健事件猛烈批判一下，一部分當代中國社會名流，可恥的“社會義務、社會道德與社會責任感的嚴重缺失”。　　

㈠、先陳述一下“名人不可推卸的社會義務、社會道德與社會責任”。　　

“名人”是什么人？　　

名人是，名氣及由之而來的社會威望，比常人高的人。　　

人的名氣與社會威望從哪里來？　　

一方面靠當事人努力爭取來，另一方面，靠人民大眾的給予與頂。　　

世界上任何一個人，只要他是生活在人類社會當中的，那么他的社會獲得與付出，社會權利與義務，總是在一起的。任何一個人，在任何一個社會歷史時代，在任何一個具體的國家社會當中，在你獲得了特定名氣與社會威望的那一剎那間，你馬上就要意識到的問題另一面就是，你肩上馬上與同時也就擔負了，和你名氣與社會威望相當的社會道德、社會責任與社會義務。名人，你是立功、立德、立言、立行了的人，你是人中之龍，人中之頭，人中之表率，人中之精英，老百姓都是看著你們，學著你們過生活，推動與演進群體社會歷史的。名氣與社會威望越大，社會道德、社會責任與社會義務就越大。　　

上天其實是公平的，得到與失去總是相伴的。名人得到了常人所不能得到的名氣與社會威望，那么必然就要失去平常人的一些自由。既然走了名人這條道，你就要遵守這條道上一些基本的社會游戲規則。　　

1、名人，是不可以過于隨便說話與行為的人。　　

2、名人，必然是社會立功、社會立德、社會立言、社會立行的表率。　　

3、名人，必然是社會各種發生、發展、演進問題方面的天然責任人，他們的肩上必然擔負各種各樣的重大社會義務，……　　

可是，這個世上又有多少名人已經真正明白，始終把持住了自己，并真正踐行了上述的道理了呢？　　

㈡、我們這個時代的很多社會名流在這個方面，表現的尤其不盡如人意。　　

1、我們這個時代，有過多少的社會名流，常常把持不住自己，“隨便說話與行為”了？　　

就前一陣子，周立波為一點小事，就在自己的博客上與人開罵了起來。　　

北邊的那個德云社好像也出了個不大也不小的狀況吧。　　

更早前，成龍先生關于菲律賓人質事件也說過兩句讓公眾不爽的話的吧。　　

更早前，人們很敬重的余秋雨先生，在汶川的問題上也出過狀況吧。　　

再早前，那個，侯耀文，聽說也做過什么“垃圾”廣告吧。　　

趙忠祥、章子儀、……　　

還有，我們有多少大學教授，有多少大學高級領導人，被暴過有獨占、抄襲、……論文的可恥行為？　　

文化演義界，唉，事特多！　　

2、我們中國，從來就不缺少人才，民間有很多能人志士，當這些能人志士去接觸他們領域的泰斗名人的時候，究竟有多少我們的泰斗名人真正盡到了社會文明薪火傳承的責任，真正俯下身子來對他們進行了解，與他們進行了交流，為他們提出良好的建議，為他們作出特定的提點和幫助了？我們這個時代為什么會出“崔健”這樣的大師和教父呢？做人為什么做到這樣自私自利的墮落地步呢！難道真的是人心不古了，人心都墮落到“名利眼”里去了嗎？我們這個時代，我們社會，為什么盡出范跑跑、芙蓉姐姐（還有著名大學請她去演講）、鳳姐、犀利哥、……這樣的“紅人”呢？我們這個時代難道真是個“世無英雄，使豎子成名”的時代？　　

3、我們這個社會，一直有很多不公平的社會問題方面，但是，有幾個大學里的教授，有幾個學術研究機構里的專家，經常性地站出來，作出過猛烈批評了的？我們最能見到的卻是：“磚家”橫行，“教獸”縱走這樣的字眼。我們的房價奇高，卻經常只見任志強這樣一些“磚家”在市面上大呼小叫，卻經常只見社科院那些低手，隔三差五地發表一些數據“誤差巨大”的“什么皮書”來忽悠老百姓。我們真正的專家都縮到哪里去了？難道真的象傳說中的那樣，都去包二奶，養小三，都去貪污腐敗，都各盡所能地去撈錢，撈名，……去了嗎！？我國各級各地行政司法部門、央企、科教文衛系統、……、甚至軍隊系統當中，都存在大量貪污腐敗的問題；尤其，我們這個國家政治及其發展變革的很多方面，也都存在很多問題，多年以來，我們的現代民主進程，一直都只象個烏龜在地上慢爬一樣；……，可是我們勇猛的社會批判手呢，都縮到哪里去了？我們這個民族，我們這個國家，難道都非要社會墮落到極限的地帶，到國家生死存亡的關頭，才能生出，才準許生出魯訊那樣猛烈的社會批判手嗎？我們這個時代的仁人志士呢？都自掃門前雪去了嗎？你們內心世界當中對民眾、對社會、對我們這個國家民族那份偉大而神圣的擔當呢？我們各個大學的校長，我們各民主黨派，各宗教團體的仁人志士，……，你們都在干些什么呢？你們的國家民族氣節，你們的社會歷史使命感呢？你們的筆桿子（用去抄襲論文了嗎），你們的嘴巴呢（用去吃那早已遠遠名不符實的四菜一湯去了嗎）？為什么我總只是見到張志剛、揚佳、李喬明、……這樣一些無名小老百姓，用他們的鮮血和生命，在艱難地推動著我們這個社會的各方面進程呢！！你們的身體呢（都用去裸官，公款旅游，公款開會療養，……去了嗎）？　　

淪落的一代！　　

                                                逍遙子　　

                                                2011-1-5　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號