再說奧巴馬的臭棋——
貧道前幾天說奧巴馬走了一招臭棋,把戰略重點轉移到朝鮮半島。一些網友說貧道阿Q。其實,其實,美國戰略錯不錯,中國戰略對不對,貧道都是管不住的。不在其位,自然無所謂阿Q不阿Q。山野之人,只是對這些問題說點看法而已。
今天與一老哥們吃飯,他也很在意美國將三艘航母派到東北亞,認為美國這一手又讓中國倒霉了。貧道就只問了他一個問題,說假如你是奧巴馬,而且打算遏制中國的發展,軍事上讓中國感到難受,不得不(起碼現在)服軟,那么你有三艘航母派到這里,停在哪里最好呢?他想來想去,說應該停在南海。為什么呢?他認為假如有三艘航母停在南海,等于讓中國最要命的生命線處在美國的威脅中。每天運往中國的貨物和石油在美國航母眼皮底下走,中國出口的貨物大部分從航母眼皮底下走,肯定會心里有點毛毛的。幾艘航母在東北亞再晃悠,但總是不敢進攻中國,因為核大國打仗是不可能的。這里無非是中國與韓國和日本的貿易航線,他們總不會說不貿易了。
貧道這個老哥們七十歲了,還有這樣見識,貧道覺得比現在很多人強。
貧道要是奧巴馬,為了本國利益和資本家需要,要告訴中國世界上誰是老大,別以為自己出口了點低級產品就以為可以挑戰美國地位了,會怎么做呢?一定會這樣考慮:
首先要找到一個由頭或者能說清楚為什么派兵的事情。同時最主要的是,這個地方一定對中國發展威脅最大,讓他們知道稍微有點麻煩,整個國家經濟發展就受致命打擊。同時這個地方能夠挑起一個國家扮演馬前卒,花費和栽培這個馬前卒的費用還不大。第三,最重要的是,這件事副作用很小,也就是不能讓中國與俄羅斯攪到一起了。
這樣來看,我就給菲律賓很多便宜拉攏他。菲律賓自身麻煩不少,經濟總量有比較小,隨便給個仨疙瘩倆棗的就能打發。挑動菲律賓在南海島嶼問題上與中國發生沖突,不是難事。一旦涉及中國主權問題,中國不可能不說話和動作。這時候再與菲律賓結盟,三艘航母往南中國海一擺,肯定中國非常難受。菲律賓不是朝鮮,中國要與菲律賓沖突,必須在空軍和海軍方面有所突破。起碼目前中國還不行,因此菲律賓要跨海作戰,與對付南韓考慮問題完全不一樣,根本沒有后顧之憂。其次,挑動菲律賓與中國沖突花的錢要比讓韓國愿意打一大仗容易多了,只要錢花夠,不是沒可能的。你看,朝鮮一炮擊延坪島,菲律賓軍方不就說如果打起來菲律賓愿意出兵嗎?哪個國家這樣二球!而就是這期間,中國還贈送菲律賓武器,這不說明中國最怕的就是這個個地方嗎?中國明示自己弱點在哪里,美國還看不見嗎?
因此,貧道要是奧巴馬,而且想遏制中國,肯定不會選朝鮮這個地方發生沖突。
在這個地方沖突的最大壞處是,完全可能讓俄、中、朝重新結盟。這幾天韓國不顧國際輿論執意做“挑動性軍事演習”,很容易讓中國和俄羅斯認為前些時美日韓三國在美國開會實際做了個聯合軍事侵略朝鮮的協議。六方會談,三方搞個軍事聯盟,剩下三分會舒服嗎?網上右派和不醒事兒的人都咋呼著說中國再不能抗美援朝了。但這是網民說了就算了的嗎?如果美日韓真的對朝鮮動武,中國和俄羅斯會看著不管?不可能!因為這直接牽涉這兩個大國的地緣政治利益和國土安全。因此,再這個地方鬧事,最大可能就是讓中蘇重新結盟,別的什么結果也不會有。軍事威脅中俄?狗屁!三個核大國誰敢對別人動手?既不是中國的要害點,又可能讓中俄走到一起,動作越大,帝國利益損害越大。
貧道這樣分析,不是給美國支招。因為假如貧道說對了,奧巴馬班子也該想到了。既然美國沒這樣做,走的是臭棋,告訴他們該怎么辦也沒有用。假如貧道說的不對,反正也造不成對中國的損害。
總之,不要以為美國智囊班子有多聰明。現在看央視很多專家們一說美國,就戰戰兢兢,動輒就是人家考慮有多精細。美國考慮那么精細,怎么去占領伊拉克,最后啥便宜也撈不到?美國智囊班子真那么精細,怎么會在朝鮮戰爭,越南戰爭在方向上都錯了?
一個網友認為貧道分析的不對,意思是中國可能應對錯誤。這當然是可能的。但是,無論下棋還是國際政治,總有基本思路是符合最高利益還是違背最高利益一說。一手棋下得效率不高,尤其是下到了遠離棋筋的地方,就是錯誤,咋說也是錯誤。對方就算再臭,時間長了總會意識到什么是對自己最有利的。
至于右派什么“金二世襲”呀,“朝鮮沒膽”呀,都沒什么意思。大問題看不清楚,這些都是沒用的。沙特世襲,美國不是照給他們打交道嗎?到國家利益受損時候,就算魔鬼也要合作的。
說實話,中國無所謂左右,只有賣國和愛國之分。把握這一條,什么都看清楚了。
說實話,中國現在啥也不缺,缺的就是毛澤東。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!