關于顏秉光遭受方舟子迫害的公開信

http://blog.sina.com.cn/s/blog_537dd0c70100njtl.html

顏秉光，女，漢族，1972年12月25日出生，黑龍江省鶴崗市人。1996年7月畢業于哈爾濱師范大學政教系，1999年7月畢業于哈爾濱工業大學人文學院經濟系，獲得經濟學碩士學位。曾在哈爾濱報業集團《新晚報》市民消費部做記者，2004年以來就職于新華社黑龍江分社內刊室，發表新聞報道數千篇。

2010年12月12日16:20分，方舟子在其新浪微博發貼：“史上最牛的記者”？新華社黑龍江分社顏秉光，2004年到現在發表的30多篇新華社報道分別報道了自己的丈夫盧東興、女兒盧小瓤、婆婆黃桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“盧東興的妻子”、“孩子媽媽”），并為姐姐的保健品公司做廣告，把新華社報道當成自己一家的起居注了。

方舟子新浪微博擁有46萬多粉絲，其中不少粉絲是新聞工作者。這些粉絲將顏秉光的事情在網上四處張貼，無孔不入，一些平面紙媒聞風而動，大肆炒作。顏秉光迅速在方舟子數十萬深水炸彈劇烈爆炸中垂危，甚至“救命”微弱呼聲都來不及發出。

2010年12月13日，新華社黑龍江分社經過核查認為，顏秉光確實有部分稿件把家人作為采訪對象的情況，違反了新華社新聞報道的有關規定。新華社黑龍江分社黨組決定停止顏秉光采訪報道工作，將顏秉光調離記者崗位。新華社黑龍江分社要求分社全體采編人員，要認真落實和嚴格執行新華社各項采編規章制度，進一步強化新聞職業道德建設，切實提高維護媒體公信力的自覺性。
鏈接：http://www.hlj.xinhuanet.com/jzzl/2010-12/14/content_21630875.htm

2010年12月14日，方舟子在其新浪微博轉載新華社決定，于是乎，他的業績榜單上又多了一具骷髏。數十萬粉絲群情激昂，把方舟子抬起來拋到浩渺的天空，那個熱鬧的氛圍真好比中國足球隊獲得世界杯冠軍，方舟子是神奇教練。

我是江蘇人，長期游蕩在京津冀，從未到過黑龍江省，與顏秉光素不相識。我根據多年對方舟子追蹤觀察的經驗，確信凡是突然遭到此人“打假”的案例，必有冤情！顏秉光顯然已經被打蒙了，精神恍惚，無法傾訴自己的冤情。我來告訴社會各界！

方舟子稱，是對豆瓣社區網民“?(the art of yishu)”帖子的轉發，略有文字改編。
鏈接：http://www.douban.com/group/topic/16317271
點擊上述鏈接，發現最早的原始出處是“中國新聞眼”網站，
鏈接：http://www.xinwenyan.net/GuestBook/Guest_Reply.asp?TopicID=756
點擊上述鏈接，已經無法打開，顯示原始帖文已經刪除。
據光明網記者沈陽搜索，xinwenyan.net域名是一個名叫“劉中合”的人注冊的，住所位于中國（河南省）鄭州市花園北路111號。該網站已經在國家工業和信息化部備案，中文名稱是“新文眼網”，備案號為：京ICP備10210496號。

2010年12月21日深夜11點，我聯系上了劉中合。我們通過QQ聊天方式，就“中國新聞眼”網站的一些情形無所不談。劉中合自稱是河南電視臺記者，他證實其主辦的網站上確實有人發了一個揭發顏秉光的帖子，三個月前的事情。“中國新聞眼”網站曾多次被國家有關部門整頓，開了又關，關了又開，現在能正常訪問了。劉中合表示，他的網站每天都能收到大量的投訴，12月中旬清理數據庫，包括有關顏秉光的原始帖文不復存在，究竟是誰爆料已經無法追蹤。22日中午12時15分，我親自打電話（0371-65605038）到河南電視臺咨詢，一位男性工作人員證明，電視臺確有劉中合其人，在第七套工作。

豆瓣社區網民“?(the art of yishu)”公開標注其地理位置在上海市，雖然參加過很多的社會活動，但是其真實身份不可考。他（她）是如何發現“中國新聞眼”網站上顏秉光事情的爆料的，當然也就是個謎語。此人的轉貼，被方舟子發現了。豆瓣社區每天都會出現難以計數的各種轉貼，為何方舟子的雙眼對顏秉光放射幽幽的寒光呢？

新聞概念有廣義與狹義之分。廣義的新聞，是消息、通訊、特寫、速寫、報告文學、采訪手記、群眾來信等多種新聞文體的總稱；狹義的新聞則專指消息。“新聞”一詞，在我國最早出現在唐代，指的是新聽到的國家大事；后來《紅樓夢》里出現的“新聞”，開社會新聞之先河，指的是見到的有趣的新鮮事。

在我國新聞學術界，最權威的新聞定義，是1943年陸定一提出的，“新聞的定義，就是新近發生事實的報道。”范長江也對新聞下了一個定義，“新聞就是廣大群眾欲知應知而未知的重要事實”。王中教授引入傳播學概念，把新聞定義為“新近變動的事實的傳布”。另外甘惜分教授把新聞定義為“報道或評述最新的重要事實以影響輿論的特殊手段”。

記者能否把家庭成員作為采訪報道的對象？我認為，完全可以。現有的新聞理論和國家的方針政策，完全沒有禁止性規定。我仔細搜索、歸類、整理顏秉光的新聞作品，絕大多數都是非常嚴肅、非常規范的文本寫作模板，沒有涉及到家人。即使有家人，也沒有在作品中明確家人身份，而且家人根本無法從新聞描述中獲取不正當利益。相反，這些新聞報道因為直接觀察家人行為，更顯得真實可信，也充滿生活情趣。畫家可以自畫像，作家可以對自我心理進行描述，同樣，新聞作品中也可以融入記者及其家屬的非主要角色。如果新華社覺得這種寫法不妥，可以加強內部業務學習，完全不必要對顏秉光予以嚴厲處理。

下面言歸正傳！方舟子對顏秉光大開殺戒，導致顏秉光被調離記者崗位，并且將顏秉光未成年的小女兒盧某某身份曝光，讓幾歲的幼兒園小女孩面臨未可預料的兇險，這種蛇蝎般的歹毒，令人不寒而栗。由此可知，方舟子對顏秉光存在刻骨仇恨，而且，這種仇恨絕不是突然發生的，應該是常年累月的積怨。顏秉光自己可能都不清楚，為什么會得罪方舟子這種冷血的獸類？我來告訴各位！請大家仔細閱讀下面兩篇新聞作品。

第一篇：哈爾濱市場上的食用植物油全部合格
2008年10月09日 08:11:25 　來源：新華網
新華網哈爾濱10月8日專電（記者顏秉光）為了確保百姓吃上放心油、合格油，哈爾濱市工商行政管理局日前對市場銷售的食用植物油進行了抽檢。檢測結果表明，被檢查的３０個批次的食用植物油內在質量指標全部合格，產品合格率100％。
據了解，此次抽檢的范圍集中在大型商場、超市、專營店等，抽檢的對象以品牌食用植物油為主。值得一提的是，黑龍江省作為我國糧食主產區，它的糧油產品在本次抽檢中質量上乘、令人信賴。其中黑龍江省北大荒米業有限公司三江制米廠生產的米糠油、九三集團哈爾濱惠康食品有限公司和黑龍江龍江福糧油有限公司生產的非轉基因大豆油等都名列合格產品榜單。
鏈接：http://news.xinhuanet.com/food/2008-10/09/content_10166287.htm

第二篇：亨氏米粉在哈爾濱市場上的銷量銳減
2006-03-22 10:14:26　　來源：新華社
“自從傳來亨氏嬰兒營養米粉被懷疑含有轉基因成分的消息后，亨氏產品在哈爾濱的銷量明顯下降”，該公司負責接待來電咨詢的周女士告訴記者。
２００６年３月１４日，綠色和平國際環保組織在北京宣布，今年１月他們對北京市場上的１９種嬰兒食品及零食進行抽檢，經權威檢測機構檢測后發現，亨氏嬰兒營養米粉（保質期至２００７年３月１２日這一批次中）中含有未經政府批準的非法轉基因稻米成分，他們呼吁亨氏公司即刻召回該批次產品。對此，農業部發表聲明說，正在組織有關人員進行調查和檢測，對違法行為一經核實，立即依法進行處理。
該消息傳到哈爾濱后，引起很多媽媽的警惕和擔憂。哈爾濱市民李澍有一個７個月大的小嬰兒，從寶寶４個月起一直食用亨氏米粉。聽說其中可能含有轉基因成分，她心里很不是滋味。她告訴記者，都說大公司大品牌的產品可信，誰知也會出現這種情況，現在啥米粉我都不敢給孩子買了，自己抽空下廚房給寶寶做輔食吃。
在哈爾濱嬰幼兒用品一條街的永和街上，記者隨機走訪了幾家專賣店，店主們都告訴記者“亨氏米粉這幾天根本賣不動，她們打算實在不行暫時下架。現在，別的品牌米粉銷售也受影響，媽媽們都不敢買了。”
亨氏公司在哈爾濱負責接待來電咨詢的周女士說，綠色和平組織聲明的那個批次是４００克的超值裝嬰兒米粉，在東北地區從沒有銷售過。在最終結論沒出來之前，她也不好建議消費者到底使用還是停用亨氏產品。（記者　顏秉光）
鏈接：新華網廣西頻道 （責任編輯： 王萱 ）
鏈接：http://www.gx.xinhuanet.com/ca/2006-03/22/content_6539008.htm

顏秉光在上述兩篇新聞報道中，對“非轉基因大豆油”表現出強烈的支持，對“非法轉基因稻米”表現出原則性的憎惡。廣西壯族自治區，已經被以方舟子為廣告代言人的轉基因利益集團作為推廣轉基因糧食的根據地。顏秉光的新聞報道，發表在新華網廣西頻道，這就被方舟子視為不可饒恕的滔天大罪！顏秉光在新華社黑龍江分社從事新聞工作，黑龍江省是我國產糧大省，轉基因利益集團夢寐以求的事情，就是攻克黑龍江省糧食市場。顏秉光成了轉基因利益集團的眼中釘、肉中刺，必欲除之而后快！轉基因利益集團精心策劃了這場卑鄙無恥的陰謀，借刀殺人的詭計，竟然短短一天之內就迅速收效，令人咂舌！

鑒于上述兩篇新聞報道的鐵證，顏秉光是為了全國廣大人民群眾的利益，遭到方舟子的血腥迫害。期待新華社黑龍江分社有關領導閱讀我的這篇文章之后，必須在15日內，果斷恢復顏秉光的新聞記者采訪工作，向顏秉光賠禮道歉，給予5萬元獎勵。如果對我的合理化建議不予理睬，繼續愚蠢，甘當轉基因利益集團的打手，我將會利用在北京的一切行政合法資源，維護顏秉光的合法權益。

顏秉光是完美無暇的記者，是新華社的驕傲！

陳寬
2010年12月22日

顏秉光事件提醒中國所有寫反對轉基因食品記者 由 sz1961sy 于 2010-12-22 23:46:34

“問題是，既然‘蔣高明很不高明’，他的文章又影響不大，方舟子為什么要拿他當靶子打呢？當然是因為‘此人為了宣揚其妖魔化轉基因技術、妖魔化水電的偽環保主張，……被中國偽環保人士當成了寶’ ，所以方舟子才會緊盯著這個人，連人家的一篇網文都不放過，并且以此來要求‘中科院植物所在下次競爭上崗時’考慮讓其下崗。這和他四年前它要《外灘畫報》記者許凱‘閉嘴’，是一個路數——誰要是敢反對轉基因，方舟子就要讓誰丟掉飯碗！”

《科唬作家方舟子》146頁

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號