金正日這次可是賺大發(fā)了！　　

朝鮮沒有回擊韓國炮擊其領海，新浪新聞引述中央電視臺特約評論員葉海林對此分析稱，分析說：“在對韓國演習的情況進行評估。朝鮮對韓國的態(tài)度，取決于現(xiàn)在在平壤訪問的美國新墨西哥州州長比爾·理查森的活動。理查森提出的三點成果，能否滿足朝鮮的要求，能否開通朝美間的直接對話，是朝鮮對韓國反應的主要因素……如果朝鮮和美國之間有所進展，朝鮮會在一個與延坪島對等的地方象征性回應，而不會使形勢升級。打是為了坐下來談，擴大沖突不符合各方利益。朝美見只要能建立一個合作框架，不管是長久的還是暫時性的，都對緩和現(xiàn)在的緊張情況。”　　

“專家”的意思是，朝鮮沒還擊，是因為美國人斡旋的結(jié)果。　　

如果這個分析成立，必須具備以下條件：　　

首先，美國政府是和平第一，打仗第二。美國不希望這里發(fā)生戰(zhàn)爭，而且非常害怕朝鮮真的打起來。而且查理森表示能夠代表美國政府的這個意思。　　

其次，查理森能夠給朝鮮一些承諾、讓步。即使不一定兌現(xiàn)，但一時間總要打算緩和。起碼不會來到這里強調(diào)美國威脅。　　

貧道看，這兩點都不具備。　　

首先，這次戰(zhàn)爭完全可能說打就真的大打起來了。韓國一炮擊，朝鮮就還擊。韓國出動飛機轟炸，朝鮮不能判明意圖，于是在三八線開炮甚至大打起來。這一點美國軍事部門不會考慮不到的。既然考慮到了，今天早上的聯(lián)合國緊急會議上就會同意中俄意見，勸雙方冷靜停火。因為美國政府并不能肯定查理森真有那么大本事，讓朝鮮不開火。而且，如果美國真的不希望發(fā)生朝鮮誤判，干脆不讓韓國冒險就行了，還用給朝鮮什么承諾？因此，美國政府不見得不愿意看見這里打仗，大打仗。而“專家”的評論必須建立在美國非常害怕打起來的基礎上。這有人信嗎？　　

其次，查理森不可能給朝鮮足夠的承諾，而且這個時候到朝鮮顯然非常失策。如果我是美國政府決策者，而且害怕朝鮮誤判大打起來，一定不會一方面慫恿韓國冒險，一方面在聯(lián)合國常務會上否決中俄提案，然后派一個人到對方勸解不要反應過度。因為這個時候朝鮮的價碼要的就不是一般的高。朝鮮會判斷：我不回擊，給了李明博面子，給了美國面子，我自己就沒了面子。那代價是什么？是美國同意與我簽訂和平協(xié)議？或者給我美元？甚至撤銷聯(lián)合國決議都行。這些查理森能答應？有權利答應？而再小的要求，朝鮮也沒有了。因此，查理森根本沒法為朝鮮不反擊的損失提供任何讓朝鮮滿意的補償。這不是瞎猜就行的，“專家”能說出可能是什么承諾嗎？　　

貧道看，朝鮮這次是賺大發(fā)了。一是樹立了形象——我們才是維護東亞乃至世界和平的英雄，美國及其走狗總是希望挑起戰(zhàn)爭。二是獲得了便宜。這個便宜誰給的？貧道估計是中國或者俄羅斯。因為真不希望打起來的是中國和俄羅斯。但這究竟是錢、物資還是武器，那就不知道了。　　

不信以后走著看。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號