千萬別誤判:朝韓戰爭肯定要打,只是時間和規模問題!
截止到不壞寫這個帖,韓方的演習已經結束,朝方暫時沒有過激反應。此前,專家們也普遍認為,朝韓發生戰爭的可能性很小。事態至此,似乎證實了專家們的正確。
但是,不壞個人認為,半島戰爭是不可避免的,因為戰爭的機器已經啟動了。啟動這臺戰爭機器的馬達不是朝鮮的反應是否過激,是否存在某個節點上的擦槍走火,而在于美國策動這場戰爭的目的。
美國是這場危機的策劃者。這一點即使親美人士也不會否認。日、韓加緊在東亞地區挑逗周邊國家,明顯在執行美國的全球戰略。美國的戰爭意圖是決定朝韓沖突是否會升級到局部戰爭甚至全面戰爭的決定因素。那么,美國為什么要策動這場戰爭呢?
這有兩大因素:一,美國要為此次波及全球的經濟危機和國內危機找只替罪羊;二,中國越來越難以遏制。
美國國內的危機就不用說了。全球性的經濟危機“雖然出現了復蘇的跡象,但離完全走出經濟危機的陰影還遙遙無期”。這是國內外專家、政治家們的共識。而歷史早已證明,戰爭,是化解經濟危機的靈丹妙藥,美國豈能不用?美國的國家決策者向來是只向本國國民(選票)負責的“負責任大國”,美國的統治者可以為了美國的國家利益,讓美國之外血流成河,也不能讓本國民眾受一點委屈。美元的量化寬松政策,只是美國政府采取的揚湯止沸之策。真正的釜底抽薪之策,是策動一場局部戰爭來平息人們越來越不安的情緒,以及提振美國經濟。
打消美國戰爭念頭的辦法也不是沒有,那就是中國必須為美國的損失和美國人的生活水平下降買單。為什么必須是中國?因為歐洲同樣危機重重,前天希臘,昨天冰島,今天愛爾蘭。俄羅斯不買美國的帳。只有中國這個經濟體肥大健碩而且經濟形勢出人意外地喜人?!髂辏牵模性鲩L預期又是一個8%。老百姓都知道,鬧饑荒時,首先宰殺的是那頭吃得最多長得最肥的羊。
但是,中國可以為美國買單嗎?不可以,否則中國的老百姓不干!——至少不能明著來,偷偷送人情的事也不是沒有。但美國并不滿足,公開要求人民幣升值,而且是大幅升值。痛快地答應不符合中國政府的性格,那好,不給中國政府點顏色也不符合美利堅合眾國聯邦政府的性格。
這就是大背景。
現在,再回到美國。美國為了實現全球一超獨霸的戰略目的,是不惜毀棄它曾經的理想的。
不必說韓戰,不必越戰,不必說諾列加……遠了不說,近三十年來,美國發動和主導的戰爭已經離所謂的正義和世界秩序越來越遠了??扑魑謶馉帟r,美國沒有聯合國授權,但好賴還有北約支持;而伊拉克和阿富汗時,美國連北約也不帶著玩了,想打就打了,誰能咋滴?!再看看戰爭理由:科索沃時是那里發生了種族滅絕慘案,伊拉克時是那里有大規模殺傷性武器,阿富汗時是反恐。除了阿富汗反恐還算是個理由外(但實質上仍然是醉翁之意不在酒),科索沃的種族滅絕成了謊言,伊拉克的大規模殺傷性武器也成了謊言……這充分說明,美國現在已經堅定地認為:自己的意志可以凌駕于世界的安全、利益和秩序之上了。——世界,必須要以美國的意志為轉移。
因此,美國有必要重申在全球的霸主地位,尤其要讓中國知道它的霸主地位。所以,美國必須把它在東亞的主導權明確表示給中國政府、尤其是老百姓看——我通過越南、菲律賓等國家告訴中國,我在南海說了算;我通過日本告訴中國,我在東海說了算;我通過韓國告訴中國,我在黃海說了算!什么,不讓我的航母進黃海嗎?我略施小計即可。
同時,朝鮮半島的戰爭,可以為美國從中東抽身找臺階。美國陷入伊戰、阿戰多年,美國民眾對這種曠日持久的戰爭感到厭煩了,戰爭的受益者也已經撈到巨大的實惠,現在,是應該尋找新的“利益增長點”的時候了。當然,美國不會完全放棄對阿富汗的控制,因為阿富汗是中國的西大門。而且,借半島戰爭撤軍,可以讓美國民眾暫時不去追究伊拉克的所謂“大規模殺傷性武器”這個謊言的責任,以及追問為何這么多年還逮不住本•拉登,反恐戰爭究竟是勝利了還是失敗了。
再說說韓日的態度。無論韓國的李明博還是日本的菅直人,他們都不可能真正有自己的國家戰略意圖。他們無法不執行美國的意圖。此前,鳩山僅僅流露出了那么一點擺脫美國控制的意思,就被踢翻了,菅直人又能有多大的政治理想?李明博就更不用說了,從他的一貫言行來看,他只有政治野心,缺少政治頭腦。
美國要檢驗李明博的忠誠度,只需在朝韓問題上制造些爭端和摩擦即可。美國要檢驗菅直人的忠誠度,只需在釣魚島問題上刺激一下中國就行。鏈子一松,聰明的寵物都會叫兩聲。無論是釣魚島中國漁船被抓也好,還是天安艦事件也好,都足以證明,李明博和菅直人都很乖。這下美國放心了。
因此,分析韓、日在半島戰爭問題上是否準備好了、甚至是否會獲利等等都是不智的。因為韓日在這個問題上沒有機會表達自己的立場和主張,它們只能聽命于美國。美國決心制造半島危機,韓日都擋不住。
再看看朝鮮。對這場戰爭起決定作用的,同樣也不在朝鮮。朝鮮的悲劇在于它太孤立,嘴上很強硬,但實質又很圓滑。它在很多時候認為自己鬧一鬧可以吸引全球目光,得到一些“關愛”和“幫助”,但它也許未曾想過,它在全球這盤大棋里面,其實作用并不大?;旧线€是大國手中的棋子。當美國想動韓日這兩顆棋子時,它注定是最先被日韓這兩個卒子拱掉的棋子?!词顾涿畹赝鈬H核查人員重返朝鮮,并同意就出售1.2萬根核燃料棒并將其運往國外展開談判。晚了。不管有沒有理由,美國都不會罷手。沒有理由,美國可以制造理由。
不過,不壞認為,美國可能并不會很快滅掉朝鮮。因為滅掉朝鮮,就目前世界形勢來說,不如留著朝鮮的意義更深遠,更容易把控東亞局勢。這要看中國的態度。
最后來看看中國。中國肯定不愿意看到半島“有事”。更不能接受朝鮮被滅掉。但是遺憾的是,國內某些人總是向美國傳遞錯誤的信號。美國再自大,說到底也是欺軟怕硬。但在“韜光養晦”的主導思想下,中國失去了“有所作為”的勇氣。無論是近些年中國對邊界(領土與主權)問題的模棱兩可也好,還是外交事務中的含糊其詞也罷,總之,國際形象嚴重失分。只有深刻了解中國文化的外國人才真正對中國有所忌憚。美國并不缺少這樣的人。所以,盡管美國策動半島有事的目的在給中國顏色看,但美國目前應該不至于挑戰中國的底線。何況,留一盤殘局以備將來周旋更有利于取得優勢的一方。
因此,美國會盡量策動這場戰爭,但會審時度勢地控制戰爭規模、戰爭進程,它不會讓戰爭短時間內結束——無論南方統一北方,還是北方統一南方,可能都不是它的目標。它也不會讓戰爭失去控制,它追求的效果是:美國對半島的軍事控制能以一種嶄新的形式對黃海對面的中國進行有效威脅?!堊⒁?,這種軍事存在是不同于以往的一種嶄新方式。
比如,只要半島的戰火零零星星地燒著,美國派來的三艘航就可以明目張膽、冠冕堂皇地長期游弋在黃海上呢?
說到三艘航母,仍然支持不壞對半島一定會燃起戰火的判斷。美國派來三艘航母可不是來玩的,單純的對付朝鮮,用不著三艘航母,甚至根本用不著航母。派航母的目的,是“震懾相關各方”。如果美國不打算讓半島“有事”,它只需給李明博一個明確的指令即可,它完全可以不使戰火燒起來,而不必擺出一副救火的架勢。用三艘航母來威懾相關各方,擺明了美國要慫恿韓國與朝鮮干一架,它來當裁判,控制火候。
最后說一句,朝鮮半島,在理論上是地球上最適合美國挑起戰爭的地方,這里不僅有距離最近沖突最烈的意識形態沖突,還是距離美國本土最遠的地區。
綜上,再聯想前不久一位美國將軍“如果中國參戰,會讓中國經濟退回一百年前”的威脅,以及美國各界所釋放的類似信號。不壞個人幾乎可以斷定,這場戰爭是不可避免的。中國需要研究和應對的,是戰爭爆發的時間、規模以及我們所應該采取的對策。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!