是“方興未艾”，還是局面失控？　　

——再談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)　　

                               陶  冶　　

在我的《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“蓋子”還能蓋多久？》的后面評(píng)論】里有這樣一個(gè)跟帖：　　

其實(shí)我并沒(méi)在意的，網(wǎng)上討論嗎，怎么看、怎么說(shuō)，是人家的自由，何況你的看法和說(shuō)法是你自己的，怎么能要求別人都順著你說(shuō)啊？別說(shuō)是不相識(shí)的，毫無(wú)干系的，就是你的朋友，你的兒女也不見(jiàn)得跟你的見(jiàn)解相同。我追求的不是別人的認(rèn)同，而是引起關(guān)注和討論。　　

我看在這個(gè)跟帖之后，盡管點(diǎn)擊率還在增長(zhǎng)，但是卻沒(méi)有再跟帖的了。我想，莫非讓　韋千里　先生給嚇唬住了？其實(shí)有什么好怕的，看樣子充其量是個(gè)低級(jí)官員，已經(jīng)習(xí)慣打官腔了，還搬出十七大報(bào)告了？是我“不顧黨的重大決策”而“胡說(shuō)”嗎？所謂胡說(shuō)是毫無(wú)根據(jù)的瞎說(shuō)。我則不是的！我是根據(jù)“焦點(diǎn)訪談”談起的，莫非“焦點(diǎn)訪談”也胡說(shuō)了？　　

我們黨是最講實(shí)際的，是崇尚實(shí)事求是的，所以每次黨代表大會(huì)都在修正前屆的決議，甚至有時(shí)候連黨章都修改的。如果認(rèn)為是多少“大”通過(guò)的決議，就不能議論，不用實(shí)踐檢驗(yàn)了，那不就是“凡是派”了嗎？請(qǐng)這位先生看看咱們黨的歷史，哪次代表大會(huì)通過(guò)的決議能原封不動(dòng)地在下一屆得到再次通過(guò)？不僅在代表大會(huì)上要修正，而且在每一屆當(dāng)屆期間，還在各次全會(huì)上有所修改或矯正呢。也正因如此，才能保證我們黨的偉大、光榮和正確。否則，只看某個(gè)時(shí)期，我們黨能這么說(shuō)嗎？你不要認(rèn)為只有你才是對(duì)黨中央負(fù)責(zé)的。負(fù)責(zé)決不是順情說(shuō)好話，說(shuō)假話。毛主席之所以很少錯(cuò)誤，就是他時(shí)刻注意讓人說(shuō)真話反對(duì)說(shuō)假話的。由他主持的黨中央是隨時(shí)糾正錯(cuò)誤的決定和失誤的政策的。我倒是希望你認(rèn)真學(xué)學(xué)毛主席著作，用毛澤東思想武裝自己的頭腦，然后再發(fā)表你的意見(jiàn)。　　

我們黨失誤的原因，就是缺乏說(shuō)真話的領(lǐng)導(dǎo)干部。陳云老前輩最出名的遺言就是“不唯上，不唯書(shū)，只唯實(shí)”，你恐怕不知道吧？我記得，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不是一下子就寫(xiě)進(jìn)《決議》里的。在之前，是“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔”的。當(dāng)時(shí)，毛澤東時(shí)代主管經(jīng)濟(jì)的老前輩陳云同志還健在，他不教條，不抱著自己干慣了的老一套不放，更不是因?yàn)槭亲约核鶠榫汀袄献犹煜碌谝弧辈粶?zhǔn)動(dòng)，老虎屁股碰不得，他接受了這個(gè)提法。那個(gè)時(shí)候，還沒(méi)看出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端。可是，揚(yáng)棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”從“輔位”獨(dú)霸后，逐漸地問(wèn)題暴露出來(lái)了，沒(méi)辦法，就只好一次次地“完善”。有個(gè)網(wǎng)友也說(shuō)是在“完善”之中。可是還要“完善”多久啊？可不能總是“進(jìn)一步完善”了！我們這代人等不得呀！　　

我不知道，這位“千里”先生看不看新聞聯(lián)播和“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目。本來(lái)我是不想跟這個(gè)跟帖者辯論的。但是，一連三個(gè)“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目又觸動(dòng)了我，不寫(xiě)篇文章就如鯁在喉啊。下面就看看這三起實(shí)際發(fā)生的事實(shí)吧，我不知道看過(guò)的朋友們是怎樣的想法？不妨交流交流。　　

　12月3日　的“焦點(diǎn)訪談”內(nèi)容是“違法建設(shè)為何肆無(wú)忌憚？”說(shuō)的是，　6月18日　，國(guó)土資源部的衛(wèi)星遙感圖片發(fā)現(xiàn)位于重慶市的璧山縣占地近200畝的非法建筑群，大量農(nóng)田和林地被占用，一座座樓房拔地而起。于是，才有央視記者的調(diào)查：“個(gè)體老板為啥敢于這樣肆無(wú)忌憚？”　　

原來(lái)，個(gè)體老板楊厚燃和村委會(huì)簽了協(xié)議租來(lái)200畝地，其中林地83畝，說(shuō)是建生態(tài)果園和生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)，附屬建房只用兩畝。當(dāng)?shù)貒?guó)土局兩次下發(fā)停建通知書(shū)，楊厚燃仍然不停工，國(guó)土局應(yīng)該移送法律部門(mén)予以制裁，但未移送。林業(yè)公安局只是罰款了事，每平米罰款10元，800平米林地罰款8000元。林業(yè)局局長(zhǎng)明文華和縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)的的[-的]楊明祿頗有難言之隱。副縣長(zhǎng)張永平說(shuō)，他們縣里的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)商量，都市人周末沒(méi)事可干，建個(gè)都市新農(nóng)業(yè)、都市人體驗(yàn)農(nóng)業(yè)，休閑體驗(yàn)，到這里看看孔雀，看看養(yǎng)豬，摘摘枇杷，摘摘葡萄。按這個(gè)思路給予了支持。考慮要修環(huán)路，還有堡坎等基礎(chǔ)設(shè)施，給了適當(dāng)補(bǔ)助78萬(wàn)元。當(dāng)記者問(wèn)到頭上，這個(gè)副縣長(zhǎng)還說(shuō)“好像還建了樓房……”他儼然是不了解情況，是開(kāi)發(fā)商沒(méi)照他們的意思辦，他們是上當(dāng)受騙了。那么就看看事態(tài)進(jìn)展的時(shí)間吧！　　

《璧山縣人民政府辦公室關(guān)于璧城街道天水堂農(nóng)莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》是這樣記載的：　　

　2008年10月13日　下午，縣委常委、副縣長(zhǎng)張宇平（不知道是不是接受采訪的張永平）、常委彭達(dá)憲、副縣長(zhǎng)　劉　君海在縣政府二樓接待室召集有關(guān)單位負(fù)責(zé)人，就璧城街道天水堂農(nóng)莊發(fā)展，由縣財(cái)政對(duì)天水堂農(nóng)莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予78萬(wàn)元包干補(bǔ)助。農(nóng)莊內(nèi)的人行便道由縣新農(nóng)村建設(shè)辦公室給予補(bǔ)助。璧城街道對(duì)天水堂農(nóng)莊要予以支持。　　

參加會(huì)議： 縣交通局吳永彬、李德成、縣農(nóng)辦陳健、璧城街道辦事處楊明祿。 　　

這里寫(xiě)的是2008年10月13日下午。而在這之前的同年7月5日，縣林業(yè)局、公安局森林警察大隊(duì)就下達(dá)了“璧林行字（2008）第2號(hào)文件”，責(zé)令停止違法占地修路通知書(shū)。同年9月3日，縣國(guó)土局下發(fā)了“停止違法行為通知書(shū)”。難道張永平們一點(diǎn)不知道嗎？還特意召集協(xié)調(diào)會(huì)給這樣的違法建筑項(xiàng)目開(kāi)綠燈，并且不惜動(dòng)用財(cái)政予以補(bǔ)助。在這樣的縣里，那些相關(guān)的執(zhí)法部門(mén)能有作為嗎？一個(gè)私人老板的竟然這樣一個(gè)違法建筑項(xiàng)目，還被冠以“新農(nóng)村建設(shè)”的名目，得到了縣政府以及相關(guān)部門(mén)和單位的慷慨資助，居然得以在2010年2月建成開(kāi)張了。難道在開(kāi)張典禮那天，上述的副縣長(zhǎng)們就不被請(qǐng)去“光臨指導(dǎo)”嗎？如果不是國(guó)土資源部的遙感衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)了，說(shuō)不定成為璧山縣一大景觀，成為縣長(zhǎng)老爺?shù)囊淮笳?jī)呢！　　

主持人張羽最后說(shuō)：“林地、農(nóng)地遭到難以恢復(fù)的破壞，縣政府和相關(guān)部門(mén)一路綠燈，背后到底有什么原因？值得研究。”　　

　12月4日　的“焦點(diǎn)訪談”內(nèi)容是“大海不是垃圾場(chǎng)”。記者王惠莉是在甬江航道上看見(jiàn)清淤船在用抓斗清淤，抓斗里面不僅僅是淤泥，而有水泥柱子、槽鋼、石塊等建筑垃圾。清淤工人說(shuō)過(guò)去清淤不用抓斗，用爬吸式清淤法就吸取了。鎮(zhèn)海港阜（有提土）分公司的同志說(shuō)，原來(lái)航道水深　7米　，現(xiàn)在有的淺點(diǎn)才　6米　3了。運(yùn)輸船不能順利通過(guò)，就只好提前卸載。這樣一來(lái)日通航量由10萬(wàn)噸驟減3萬(wàn)噸，不僅給公司減少了收入，還帶來(lái)了行船危險(xiǎn)。有的運(yùn)輸船擱淺了，船上裝載的物品有易燃易爆的，就對(duì)岸上的倉(cāng)庫(kù)形成禍根。那么這樣的責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)呢？當(dāng)然要追究到上游的建筑單位。近幾年寧波發(fā)展的很快，拆遷建設(shè)造成大量建筑垃圾。按國(guó)家規(guī)定是誰(shuí)產(chǎn)生的誰(shuí)處置，可是現(xiàn)在多是建設(shè)單位把工程包給施工單位，施工單位把垃圾交給運(yùn)輸單位，運(yùn)輸單位就把垃圾交給航道里的運(yùn)輸船。運(yùn)輸船不是傾倒在甬江里，就是傾倒海里。這種傾倒垃圾的運(yùn)輸船有船底開(kāi)合機(jī)關(guān)（開(kāi)底泊），卸載時(shí)幾分鐘就完事，水上發(fā)現(xiàn)不了。這樣，寧波的建筑垃圾就通過(guò)這樣的“連鎖”通道消化了。各個(gè)環(huán)節(jié)都獲得了“最大利益”，而造成的損失卻沒(méi)有人管了。航道歸水利部門(mén)管，非本工程區(qū)不能監(jiān)管。這些（20多只）船都沒(méi)有傾倒許可證，沒(méi)有可沒(méi)收的證件。幾個(gè)執(zhí)法單位不能聯(lián)合執(zhí)法，都是各自為政，也就都監(jiān)管不力。他們對(duì)其危害是清清楚楚的，傾倒在海里的建筑垃圾免不了有化工之類(lèi)的有毒物質(zhì)，不僅造成海洋島礁，還會(huì)污染海環(huán)境，威脅海洋生物的生存。然而，海上監(jiān)管單位又沒(méi)有這方面的收費(fèi)權(quán)和制裁權(quán)。　　

這起節(jié)目也是張羽主持，免不了又是發(fā)一通感慨罷了。　　

　12月5日　，“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目的內(nèi)容是“保護(hù)區(qū)里的亂砍盜伐”，說(shuō)的是云南省楚雄州武定縣私人在天然林保護(hù)區(qū)開(kāi)采木紋石，把大量的廢石塊拋在一邊，造成大片林地被埋沒(méi)。主持人張羽說(shuō)，在長(zhǎng)江上游天然林保護(hù)區(qū)，這樣成片地開(kāi)采木紋石，導(dǎo)致山林植被和山體被破壞，并且無(wú)法恢復(fù)和再生。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)這樣的開(kāi)采極為不滿。但是，因?yàn)槟炯y石可用于裝潢，很有銷(xiāo)路，市場(chǎng)效益頗豐。這樣，就成了當(dāng)?shù)卣膭?lì)的產(chǎn)業(yè)。插甸鄉(xiāng)人民政府就是這樣的態(tài)度，村委會(huì)主任張正民也不掩飾。私人礦主趙文良只辦了15畝占地手續(xù)，實(shí)際已經(jīng)開(kāi)了30多畝。這樣的采石場(chǎng)插甸鄉(xiāng)就有14家，占地600多畝。已經(jīng)超出批準(zhǔn)額度三、四百畝。鄉(xiāng)林管站負(fù)責(zé)人李宏基說(shuō)，他們只有監(jiān)督權(quán)，沒(méi)有處罰權(quán)。而有處罰權(quán)的上級(jí)部門(mén)也就是罰款而已。礦主李文良交了罰款，卻不停工。他認(rèn)為已經(jīng)接受處罰了就沒(méi)事了。李宏基說(shuō)，三年來(lái)，沒(méi)有一家受到法律制裁。最后張羽說(shuō)：長(zhǎng)江上游天然林保護(hù)區(qū)，其自然生態(tài)非常脆弱，國(guó)家要投巨資保護(hù)的。然而，在“天保區(qū)”核心處竟然亂石把山頭埋沒(méi)了。明明是違法開(kāi)采，卻沒(méi)人管，明明是觸犯了法律，卻是罰款了事。就這樣的以罰代管，以輕罰代替嚴(yán)管，采石從未停過(guò)。采石場(chǎng)大雨過(guò)后就是泥石流，土地沒(méi)法種了，破壞了生態(tài)環(huán)境，威脅了百姓，非法采石必須依法嚴(yán)管！　　

我一連看了這三期節(jié)目，很為主持人發(fā)窘，他盡管屢屢呼吁，可是能起什么作用啊？可是，非此還能說(shuō)什么呢？他想不到，即使想到了也說(shuō)不得的。我看了真是慘不忍睹啊。我都想今后再不看“焦點(diǎn)訪談”了。我的心都在流血啊！歷史上有“國(guó)破山河在”的詩(shī)句，清末和民國(guó)期間，外敵侵入，我們不過(guò)是“國(guó)破山河在”；而現(xiàn)在，我們中國(guó)人已經(jīng)站起來(lái)61年了，外敵還沒(méi)正式打進(jìn)來(lái)，我們卻是“國(guó)在山河破”了！一個(gè)“地大物博、人口眾多”的國(guó)家，怎么能“發(fā)展”到這步啊？再這樣繼續(xù)下去的話，我們中華民族還用列強(qiáng)打嗎？你的樓再多再高，街道再好，城市再具規(guī)模，我們立足的、賴(lài)以生存的土地資源都?xì)Я耍覀兊拿褡暹€能興旺發(fā)達(dá)嗎？　　

“韋千里”小友不同意我的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“蓋子”說(shuō)，就是我不說(shuō)，這個(gè)“蓋子”已經(jīng)被央視的“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目給揭開(kāi)了。如果你沒(méi)看到或沒(méi)認(rèn)真看的話，就請(qǐng)到網(wǎng)上點(diǎn)開(kāi)再看看。把我上篇說(shuō)的“千米商業(yè)步行街”和這三個(gè)例子聯(lián)系起來(lái)想一想，它們有沒(méi)有一個(gè)共性？這些違法事件都是當(dāng)?shù)卣粌H不管，不限制，反而是在鼓勵(lì)或支持，至少是默許了。而且，開(kāi)發(fā)商都是私人老板，而不是國(guó)家企業(yè)。現(xiàn)在中央政府為了卸包袱，大力提倡發(fā)展地域，尤其是縣域經(jīng)濟(jì)的情勢(shì)下，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論指導(dǎo)下，執(zhí)法部門(mén)和單位再多，又怎么能限制地方官們的自主權(quán)啊？在私人企業(yè)盛行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)中，你能企望以賺錢(qián)發(fā)財(cái)為目的的老板們?yōu)閲?guó)家和民族的整體利益著想嗎？他們?yōu)樽非罄娴淖畲蠡c當(dāng)?shù)毓賳T勾結(jié)，逃避法律制裁，不是很自然的嗎？國(guó)家對(duì)于地方建設(shè)項(xiàng)目的上馬，對(duì)于礦產(chǎn)資源的開(kāi)采，可不能這樣放任自流了！木紋石是新的裝潢產(chǎn)品，暢銷(xiāo)利高，自然就有人爭(zhēng)著開(kāi)采。這不就是市場(chǎng)效應(yīng)（或說(shuō)機(jī)制）決定的嗎？就連拐賣(mài)人口（尤其是嬰兒）的案例，不也都是因?yàn)橛衅涫袌?chǎng)嗎？所以，我說(shuō)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)能論”該休息了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在不是“方興未艾”，而是局面失控了！　　

我說(shuō)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端不僅僅表現(xiàn)在上述的方面，在蔬菜市場(chǎng)和副食市場(chǎng)里也一樣。在這方面由于新近的物價(jià)上漲，中央政府已經(jīng)感覺(jué)到了，國(guó)家已經(jīng)采取了有效措施并且初見(jiàn)成效了。但是，我仍然認(rèn)為那僅是權(quán)宜之計(jì)，要根本解決這些弊端就必須轉(zhuǎn)變發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思路，修正現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，不能撞了南墻也不回頭。不用“韋千里”擔(dān)心或指責(zé)，我是維護(hù)我們黨的。因?yàn)槲揖褪枪伯a(chǎn)黨員，我不能背叛我的入黨誓言。一個(gè)普通黨員發(fā)表自己的見(jiàn)解，跟真正關(guān)心國(guó)家和民族利益的同志們討論討論，不是很正常的嗎？我是一貫堅(jiān)決反對(duì)那些想把我們黨搞垮，把我們國(guó)家分解的野心家們的狼子野心的。我明白，共產(chǎn)黨一旦被搞垮了，沒(méi)有我的好果子吃的。國(guó)民黨垮了，國(guó)民黨員也是都要被審查，淪為二等公民的。無(wú)論從全局，還是從自身考慮，我都不會(huì)危害自己參加的共產(chǎn)黨組織的。尤其當(dāng)前，我的兒女、兒媳、女婿，甚至外孫女也是共產(chǎn)黨員了，我的整個(gè)家庭都跟共產(chǎn)黨聯(lián)系在一起了，共產(chǎn)黨的存亡就決定我和我后嗣的命運(yùn)，我不愛(ài)護(hù)、擁護(hù)、維護(hù)這個(gè)黨的執(zhí)政地位，我不是自我毀滅嗎？我對(duì)現(xiàn)在的中央領(lǐng)導(dǎo)還是不失信賴(lài)的。我期盼我們的領(lǐng)導(dǎo)人考慮考慮普通黨員群眾和普通百姓群眾的意見(jiàn)，把它作為決策時(shí)的參考。我看現(xiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)人還是虛心的，是注重民意和民生的。我不知道“韋千里”是否看見(jiàn)了下面這條新聞？不妨給你再看看。當(dāng)然了，你看了也不一定跟我的想法相同，我不勉強(qiáng)你或你們。不過(guò)，我堅(jiān)信，這樣失控的局面不會(huì)長(zhǎng)久地存在下去的。我就從國(guó)務(wù)院這套措施里，似乎又讀出了“計(jì)劃”倆字，至少不是放任了。不信你就看吧：　　

國(guó)務(wù)院出臺(tái)6措施保障蔬菜市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格穩(wěn)定　　

據(jù)新華社電　　

國(guó)務(wù)院總理溫家寶18日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署進(jìn)一步促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)、保障市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格基本穩(wěn)定的政策措施。　　

會(huì)議指出，近年來(lái)一些地區(qū)“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制弱化，措施不落實(shí)，蔬菜生產(chǎn)水平和組織化程度低，流通設(shè)施能力不足，部分大城市蔬菜自給率過(guò)低，蔬菜價(jià)格大起大落、農(nóng)民“賣(mài)菜難”和居民“買(mǎi)菜貴”并存等問(wèn)題日益突出。今年入汛以來(lái)洪澇災(zāi)害頻發(fā)，也給蔬菜的生產(chǎn)供應(yīng)造成一定影響。必須在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的基礎(chǔ)上，加大政府調(diào)控力度，把解決當(dāng)前問(wèn)題和建立長(zhǎng)效機(jī)制結(jié)合起來(lái)，采取更有針對(duì)性的措施，進(jìn)一步促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)，保障市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格基本穩(wěn)定。　　

會(huì)議確定了以下政策措施：　　

（一）切實(shí)強(qiáng)化“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。實(shí)行更嚴(yán)格的占補(bǔ)平衡和補(bǔ)償機(jī)制，穩(wěn)定和增加大城市郊區(qū)蔬菜種植面積，實(shí)行菜地最低保有量制度，切實(shí)增強(qiáng)本地應(yīng)季蔬菜的自給能力。加強(qiáng)城市蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和社區(qū)菜店等的建設(shè)、服務(wù)與管理，在特定時(shí)段為流動(dòng)菜攤開(kāi)辟專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售區(qū)域。制定完善蔬菜市場(chǎng)供應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，建立蔬菜儲(chǔ)備制度，確保重要的耐貯存蔬菜品種5-7天消費(fèi)量的動(dòng)態(tài)庫(kù)存。　　

（二）加強(qiáng)蔬菜生產(chǎn)基地建設(shè)。加大對(duì)重點(diǎn)蔬菜生產(chǎn)基地建設(shè)的資金和政策支持力度，提高蔬菜生產(chǎn)水平和重要時(shí)節(jié)的應(yīng)急供應(yīng)能力。加強(qiáng)蔬菜良種研發(fā)推廣和蔬菜品種改良中心、良種繁育基地建設(shè)。支持蔬菜標(biāo)準(zhǔn)園創(chuàng)建工作，建立健全發(fā)展高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、安全的蔬菜產(chǎn)業(yè)約束機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)園質(zhì)量安全檢測(cè)及追溯機(jī)制。鼓勵(lì)銀行金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)蔬菜生產(chǎn)的信貸支持力度，完善蔬菜保險(xiǎn)產(chǎn)品，積極引導(dǎo)菜農(nóng)投保。　　

（三）改善蔬菜流通設(shè)施條件。加快實(shí)施《農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃》，加強(qiáng)產(chǎn)地蔬菜預(yù)冷設(shè)施、批發(fā)市場(chǎng)冷藏設(shè)施、大城市蔬菜低溫配送中心建設(shè)。加快產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)，升級(jí)改造一批大型蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，支持城市菜市場(chǎng)建設(shè)改造。加強(qiáng)產(chǎn)銷(xiāo)地鐵路專(zhuān)用線、鐵路冷藏運(yùn)輸車(chē)輛及場(chǎng)站設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)大批量、長(zhǎng)距離蔬菜的鐵路運(yùn)輸。　　

（四）落實(shí)和完善“綠色通道”政策。在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)整車(chē)合法裝載運(yùn)輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車(chē)輛免收車(chē)輛通行費(fèi)。擴(kuò)大“綠色通道”政策覆蓋的蔬菜品種范圍。　　

（五）提高蔬菜產(chǎn)銷(xiāo)組織化程度。大力扶持蔬菜生產(chǎn)合作社發(fā)展。引導(dǎo)大型零售流通企業(yè)和學(xué)校、酒店等最終用戶與產(chǎn)地蔬菜生產(chǎn)合作社、批發(fā)市場(chǎng)、龍頭企業(yè)等直接對(duì)接，促進(jìn)蔬菜產(chǎn)區(qū)和銷(xiāo)區(qū)建立穩(wěn)定的產(chǎn)銷(xiāo)關(guān)系。　　

（六）強(qiáng)化蔬菜信息體系建設(shè)。抓緊建立覆蓋主要蔬菜品種生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的信息監(jiān)測(cè)、預(yù)警和發(fā)布制度，強(qiáng)化對(duì)蔬菜生產(chǎn)、市場(chǎng)和價(jià)格走勢(shì)的分析預(yù)警，引導(dǎo)蔬菜種植戶、經(jīng)營(yíng)者合理安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。嚴(yán)肅查處捏造、散布虛假價(jià)格信息行為。　　

會(huì)議要求，各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要高度重視，加強(qiáng)督促指導(dǎo)，確保各項(xiàng)措施落到實(shí)處。要建立健全“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的考核評(píng)價(jià)體系。在做好蔬菜生產(chǎn)供應(yīng)的同時(shí)，統(tǒng)籌抓好肉蛋奶和水產(chǎn)品等“菜籃子”產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)。支持菜地大棚、畜禽圈舍和池塘網(wǎng)箱等洪澇災(zāi)害損毀設(shè)施的修復(fù)重建，幫助盡快恢復(fù)生產(chǎn)。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

樂(lè)觀是必要的，是積極的心態(tài)，我為中央政府覺(jué)察到了問(wèn)題的嚴(yán)重而高興，但我還是認(rèn)為這不是解決社會(huì)問(wèn)題（其實(shí)就是危機(jī)）的根本辦法。物價(jià)只是個(gè)表象，如果我們的國(guó)家體制和指導(dǎo)思想沒(méi)問(wèn)題的話，老百姓會(huì)接受甚至忍受的。在三年困難時(shí)期，我一個(gè)月的工資買(mǎi)不上一土籃子土豆，工廠里的青工就離廠回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)了，老百姓勒緊褲帶還大干社會(huì)主義，不用“維穩(wěn)”也沒(méi)有鬧事的。全國(guó)人民一心跟黨走，憑什么？就是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨代表了人民的意志，共產(chǎn)黨與人民群眾同呼吸共命運(yùn)，血肉一體了。老百姓只要聽(tīng)毛主席的話，跟共產(chǎn)黨走，就萬(wàn)無(wú)一失了。一句話，就是老百姓對(duì)共產(chǎn)黨始終抱有希望的，所以，他們是相信共產(chǎn)黨的，認(rèn)為共產(chǎn)黨是不會(huì)虧待他們的，困難是暫時(shí)的。而現(xiàn)在，是那樣嗎？我們的黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，其成員主要是工人階級(jí)的優(yōu)秀分子，再加上一部分改造好了的半無(wú)產(chǎn)階級(jí)（農(nóng)民）和小資產(chǎn)階級(jí)（知識(shí)分子）組成了工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家。正因如此，我們這個(gè)政權(quán)才是人民的政權(quán)，我們的國(guó)家是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的國(guó)家。為了鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須恢復(fù)和強(qiáng)化黨的工人階級(jí)性和國(guó)家的人民性。讓從政權(quán)地位“下崗”了的工人階級(jí)回到崗位上。讓離開(kāi)“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)”的馬克思列寧主義歸位，才能保證“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國(guó)共產(chǎn)黨”。戰(zhàn)無(wú)不勝的毛澤東思想就是馬克思主義的中國(guó)化，就是中國(guó)的馬克思列寧主義，我們必須高舉這面旗幟，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，實(shí)行社會(huì)主義的公有制，讓人民當(dāng)家做主（這才是民主的本意），走真正的社會(huì)主義道路。不糾偏，不轉(zhuǎn)向，出臺(tái)什么措施也都是修修補(bǔ)補(bǔ)，不能徹底解決問(wèn)題，想“完善”只能是個(gè)愿望，實(shí)際是辦不到的。剛剛聽(tīng)到個(gè)消息，這次國(guó)家公務(wù)員招考，有工人報(bào)名參考了，這都成了新聞？“文革”期間大學(xué)招收工農(nóng)兵學(xué)員，還被想改變政權(quán)走向的人嗤之以鼻，成為歷史笑談。請(qǐng)這些人看看，那批工農(nóng)兵學(xué)員中在當(dāng)今都是什么樣的職務(wù)？他們還在崗位上起著傳承的歷史作用。這不正說(shuō)明吸收工農(nóng)兵上大學(xué)確實(shí)是培養(yǎng)革命事業(yè)接班人的一項(xiàng)得力措施嗎？那么，再看看現(xiàn)在的工農(nóng)兵在各級(jí)黨的組織和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，究竟有多大的比重？　　

本來(lái)已經(jīng)寫(xiě)完了的稿子（是5號(hào)開(kāi)寫(xiě)（敲）的）該發(fā)走了，但是昨晚的“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目?jī)?nèi)容是“彰顯民族的力量”，聽(tīng)主持人張泉靈說(shuō)：　　

      在即將過(guò)去的2010年，我們共同面對(duì)了一次次災(zāi)難。從年初西南地區(qū)的旱災(zāi)，到六、七月份中部和東北的大水，再到八月份舟曲特大泥石流災(zāi)害，在抗擊災(zāi)難的時(shí)候，總有一些記憶揮之不去，總有一些面孔令人難忘。今天，在蘭州召開(kāi)的全國(guó)防汛抗旱暨舟曲搶險(xiǎn)救災(zāi)總結(jié)表彰大會(huì)，讓我們重溫了那些記憶和面孔，不同的面孔帶給我們的是共同的感受：那就是在災(zāi)難面前的堅(jiān)定、堅(jiān)持和堅(jiān)強(qiáng)。　　

那么，今年的西南特大干旱之后就是東西共發(fā)、南北共發(fā)的水患，比1998年的洪患還嚴(yán)重，造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡是歷史之最，又一次考驗(yàn)了我們中華民族的承受力，涌現(xiàn)了那么多英雄模范，彰顯了我們民族的力量。可是，我們?cè)趺床环此家幌拢@么巨大和嚴(yán)峻的自然災(zāi)害是怎么造成的啊？結(jié)合前幾期的訪談節(jié)目所曝露的問(wèn)題真相，難道跟我說(shuō)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有化沒(méi)有關(guān)系嗎？這樣說(shuō)起來(lái)就沒(méi)完了，天要亮了，不說(shuō)了，下話留給大家吧！正好，我還可以看看這期“焦點(diǎn)訪談”的重播。　　

　2010年12月8日　6：03時(shí)　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)