“爭議地區”用詞是個天大的錯誤　　

本人一介草民，但位卑未敢忘愛國，發現我國在外交中一個用詞極為不妥，并將會帶來極其嚴重的后果，特撰此文望能引起相關人員和相關部門的注意，能及時進行更正，以免造成更大的損失。    

 我國在一些如“釣魚島海域”、“藏南地區”等“敏感區域”喜歡用一個外交詞令——“爭議地區”或“爭議海域”，我作為一個中國人，一個自認為愛國的中國人，對此不負責任的用詞提出嚴重批評。　　

此用詞將會對祖國領土完整帶來極其不利的影響，對祖國的統一大業造成深重的災難。我們的外交用詞曾經犯過相同的錯誤，如1990年以前我們提到臺灣時外交上常用“中國和臺灣”來表述，這就犯了一個大錯誤，我們一直主張臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣是中國的一個省，怎么能用“中國和臺灣”來對外宣傳呢？就象我們永遠不能說“中國和河北省”一樣，河北是中國的一部分，說中國的時候就已經包括了河北省，同樣提到中國的時候，已經包括了臺灣。當提到“中國”和“什么”的時候，那應該是一個對等的關系，一般應該是一個國家。所以我們現的說法是“中國的大陸和臺灣”，這個表述就很準確了，這個表述就等于宣誓了我們對臺灣的主權，大陸和臺灣同屬于一個中國。　　

   我們再來分析“爭議地區、海域”用詞為何是個重大錯誤？什么叫“爭議地域”或“爭議海域”？什么叫爭議？對某一區域或海域的歸屬不確定才引起“爭議”，“爭議”本身意思就是說不確定。打個比方說，我認為你家的房子產權和某人有“有爭議”，你能同議我的說法嗎？你肯定不能，你一定會說我的房子證件齊全，沒有爭議。我們先要搞清楚“爭議”“爭”的是什么，我認為“爭議”“爭”的主要是“主權”，我們對現在所謂的“爭議區域”或“爭議海域”從來沒有說清過“爭議”“爭”的是什么，到底是“爭議”的“主權”？“開發權”還是“使用權”或是其他？我們所謂的“爭議地區、海域”事實上他國多是正在使用或正在開發，說“爭議使用”或“爭議開發”事實上已不能成立，或是已沒一點實際意義，就象我認為“你的房子使用權有爭議”一樣，你一定不會去理我，你也不會放棄房子的使用權，你同樣不會認為你的房子有“爭議”，你要認為有“爭議”的話你就不會不經過另一方的充許而單方面使用了。　　

“有爭議”意味著不確定，你自己都不能確定還去爭什么呀？“爭議”應該是第三方認為的，我們作為當事方，決不能認為有“爭議”，還用住房來打比喻，如果說我認為你現在的住房所有權應該是我的，我要起訴你，在起訴書上我決不能說“對你的房子所有權提出爭議”，一定會說“對你房子的所有權提出異議”，作為第三方的法官才可以用“對你們有爭議的房產”來表述。日本和俄羅斯對北方四島的“爭議”就是例子，我們作為第三國稱為“有爭議的北方四島”，俄羅斯決不會認為有“爭議”，日本也不會認為有“爭議”，日本一定認為主權就是日本的，認為有“爭議”是第三方認為的。　　

我們作為當事國竟然站在第三方的立場上來表述，讓人實在不能理解，我們等于說承認其他國認為有“爭議”，我們認同這種說法，我們如果同意這種說法，并且持這種說法，等于給自己劃地為牢了，解決“爭議區域、海域”的方法從理論上來講就只能有兩種了，一種雙邊或多邊對話解決，一種是上訴國際法庭來裁決，這兩種方法不好使呢？鬼知道怎么解決。因為我們認為是“爭議區域、海域”的時候等于說放棄了武力解決的方式，因為你對一個有爭議的地區、海域開火，強其所有從道義上來講是站不住腳的，是要受到國際社會指責的。　　

我們祖先創下的基業傳到我們這里，明確無誤的就是我們的領土，就是現在被他國強行使用，我們一時不能收回，我們也不能有一絲一毫的懷疑它的“主權”，就是我們的，“主權”毫無“爭議”，誰把“主權”搞丟了誰就是千古罪人，誰就是漢奸、賣國賊，誰就將遺臭萬年。　　

我不知我們在外交中使用“爭議區域、海域”一詞是一時疏忽還是對自己的談判能力和外交能力充滿自信？我只希望相關人員和相關部門能以國家的前途和民族的振興為已任，以中國人的福址為出發點，以祖國領土完整的大業為重，請謹慎用詞，以免遺禍事百年呢，外交無小事啊。　　

歡迎大家對本文批評，轉載，請注明出處和作者。　　

作者：洪波涌起    2010年12月　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號