“趙東民同志被非法判刑是中國律師界的悲哀”這是筆者聽說趙東民同志被非法判刑后一直盤旋在頭腦內(nèi)的聲音,歷經(jīng)數(shù)日,揮之不去。細(xì)想其事,導(dǎo)致這種悲哀的荒唐與滑稽是亙古未有的。曾幾何時,“人民律師”成了萬眾企盼公平正義的象征,這個新中國從業(yè)人員擁有了令人羨慕的榮耀光環(huán)。然而趙東民案的判決除了暴露出陜西司法界的無恥與墮落,同時也無情地撕破了中國律師界主持公平正義的虛偽面紗,露出了其猥瑣、卑鄙、猙獰的本質(zhì)?! ?/p>
首先,整個案件審理過程暴露出中國司法界所謂“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”完全是騙人的陳詞濫調(diào)。他們那低劣的專業(yè)知識與可憐的邏輯分析能力,特別是他們根本不顧憲法與事實,唯個別領(lǐng)導(dǎo)意見為依據(jù)和準(zhǔn)繩,使中國人民對人民司法完全喪失信心。他們無恥的審判將他們永遠(yuǎn)釘在了歷史的恥辱柱上,人民總有一天會審判他們。但令我們感到悲哀的是中國律師界對此次審判保持集體沉默?。?!
封建社會有宋世杰為民伸冤鳴屈;舊中國有施洋大律師浩氣凜然為工人罷工大聲辯護;特別是年代重慶打黑,還有一些律師敢為黑社會的頭目叫屈;而這次真的需要人民律師為民仗義執(zhí)言、為民請命時,中國的律師界卻保持集體沉默!這真是中國律師史書上莫大的悲哀與恥辱?。?!草民不是專門的法律人才,但也知道陜西省總工會七位作證的工會干部是沒有作證資格的,他們至多可以作為受害者出現(xiàn)在法庭上。判決書中提到的與趙東民同志一起上訪的幾位工人也不能作為證人,他們參與了所謂“聚眾擾亂社會秩序”的活動,也應(yīng)作為被告,而不是證人。證人應(yīng)該是與案件無關(guān)的卻掌握著與案件有關(guān)信息的人。這些法律基本常識,中國的大律師們不知道嗎?按照這種邏輯:假如陜西省總工會當(dāng)初令人將趙東民打死在工會,再出庭作證說自己沒打死人,那是如何的荒唐滑稽!陜西省司法界都是低能兒,中國的律師界也都是低能兒嗎?何況工會的職責(zé)之一就是為工人階級維權(quán),趙東民同志到工會上訪本身就已經(jīng)說明陜西省總工會平時對工人群眾漠不關(guān)心,是嚴(yán)重的瀆職。你們作為律師不去收集陜西省總工會嚴(yán)重瀆職的材料,卻相信陜西司法界網(wǎng)羅的趙東民是“聚眾擾亂社會秩序”罪名嗎?!這就好比說病人找醫(yī)生治病就是“聚眾擾亂”醫(yī)生?被告、原告找你們律師幫助打官司就是“聚眾擾亂”律師?顧客到商場買東西就是“聚眾擾亂”商場?幾個人打的乘車就是“聚眾擾亂”司機嗎?這是多么荒謬!真是極端無恥!陜西省總工會的那些酒囊飯袋的領(lǐng)導(dǎo)沒學(xué)過《工會法》,你們這些大律師也沒學(xué)過嗎?你們真的相信趙東民同志是“聚眾擾亂社會秩序”嗎?
其次,趙東民案件審理過程也暴露出了你們律師沒有良知,沒有履行律師的職責(zé)與道德。眾所周知律師的職責(zé)就是維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。趙東民同志依據(jù)《憲法》、《工會法》維護工人權(quán)益本無可厚非、合情合法,但你們卻為虎作倀,當(dāng)司法部門網(wǎng)羅假證據(jù),以莫須有的罪名進行審判時,你們卻集體保持沉默,成為陜西司法官僚的忠實的走狗,公平正義之花在你們手中凋謝了?! ?/p>
最后,趙東民的冤案引起了全中國民眾的廣泛關(guān)注,全國各地民眾自發(fā)成立了好多關(guān)注團,遍及南國北疆、大河上下,可是至今還沒有聽說中國律師界成立什么關(guān)注團維護本行業(yè)的聲譽,伸張正義,中國的律師都從人間蒸發(fā)了嘛?中國的律師都被陜西的官僚用金錢收買了嗎? 如是這樣,試問中國律師這一職業(yè)還有何存在的社會意義?
夠了!不想多說了,還是那句話“趙東民同志被非法判刑是中國律師界的悲哀”!中國律師的本質(zhì)都腐朽了嗎?!中國律師的良心都被狼狗叼走了嗎?!中國律師界還有沒有主持正義、有良知的鐵血男兒??。?!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!