閑談:紅樓與政治
金 鴻
前幾天在博客上發了那篇紅樓夢讀后感,引來非議無數。這個結果基本在我意料之中。那篇文章是三四個月前寫的,第一時間發在了鼎盛帖子里(當時的新浪博客停止更新了)。發這篇文章,是想看看大家對政治的敏銳性的,因為過去一直有人留言要我寫中國的內政。結果并不樂觀。
在發表我的個人觀點之前,先摘了兩個小故事給大家看,是毛主席與紅樓夢的故事。
第一個:1938年10月中共六屆六中全會期間,毛澤東對賀龍說:“中國有三部名小說,《三國》、《水滸》和《紅樓夢》,誰不看完這三部小說,不算中國人!”賀龍嚷著:“沒看過,沒看過,不過我不是外國人!”毛澤東瞅了瞅徐海東,問道:“海東,你看過這三部小說沒有?”徐海東說:“《三國》看過,《水滸》也看過,這《紅樓夢》嘛,不知是什么意思,沒看過。”毛澤東笑著說:“那,你算半個中國人!”說得身旁的人都大笑起來。
第二個:“文化大革命”時期,毛澤東曾同許世友談論《紅樓夢》。 1973年12月21日 ,毛澤東在中南海接見中央軍委會議成員時對在座的許世友說:“許世友同志,你現在也看《紅樓夢》了嗎?”
許世友答:“看了,自從上次主席批評我,就全部都看了一遍。”
毛澤東說:“要看五遍才有發言權呢。”
許世友答:“那沒有看那么多,我還剛看一遍呢。一定堅持看下去。”
毛澤東說:“他那是把真事隱去,用假語村言寫出來,所以有兩個人,一名叫甄士隱,一名叫賈雨村,真事不能講,就是政治斗爭,吊膀子這些是掩蓋它的。第四回里邊有一張‘護官符’,那上面說:‘賈不假,白玉為堂金作馬;阿房宮,三百里,住不下金陵一個史;東海缺少白玉床,龍王來請金陵王;豐年好大雪(薛),珍珠如土金如鐵。’中國古代小說寫得好的是這一部,最好的一部。創造了好多文學語言呢。你就只講打仗。”
許世友答:“主席講的這個話,確實打中要害。”
毛澤東說:“你這個人以后搞點文學吧。‘隨陸無武,絳灌無文’。”
許世友答:“應該搞點文。”
毛澤東問:“你能夠看《紅樓夢》,看得懂嗎?”
許世友答:“大體可以。”
毛澤東說:“要看五遍。”
許世友答:“堅持看五遍。”
毛澤東說:“《水滸》不反皇帝,專門反對貪官。后來接受了招安。絳是說周勃,周勃厚重少文。你這個人也是厚重少文。如果中國出了修正主義,大家要注意啊!”
許世友答:“把它消滅!不怕,那有什么關系!” 毛澤東最后說:“不怕啊!你就作周勃嘛!你去讀《紅樓夢》吧!”
大家想一下,毛主席為什么這么在意《紅樓夢》呢? 在《紅樓夢》里有一句話:世事洞明皆學問,人情練達即文章。《紅樓夢》則寫盡了中國的人情世故。任何一個國家的政治,根子都在這個國家的人情世故上,人們如何處理這些,就會以相同的思維模式去處理政治。中國不是有兩句俗話嗎?人情大于王法,法律不外乎人情。任何一個國家的政治都可以分為立法、司法和行政(行政其實是在護法)三部分,“法”,其實是一國政治的核心,這是個國家的政治游戲規則。如果搞不懂中國的人情,還談什么中國政治?(可惜的是,許世友還是沒看懂《紅樓夢》)
在我28歲以前是堅決不看紅樓的,感覺他沒意思,婆婆媽媽的。到了28歲,我一年看了十遍,既是喜歡,也是想看明白作者的意圖。我本人對紅樓的研究非常淺,在我寫的那篇讀后感里面,更多的是從人性的角度去分析的。
一直以來,我都在寫國際斗爭。在我看來,國際斗爭中,政治斗爭是主線,軍事斗爭是政治斗爭的延續和終極解決手段,是為政治斗爭服務的。至于經濟斗爭和金融斗爭,則是對政治斗爭階段性成果的收割。所以,只要政治上大局已定,經濟金融方面完全在掌控之中。可以舉幾個例子:
97年東南亞金融危機,美國搶了東南亞小國(歐洲人也跟著沾了光),之后還振振有詞的說這是為了東南亞國家好,因為他們的經濟有問題,用他們的狼吃掉這些小國的病羊對這些國家有好處,真是賺了便宜還賣乖。為什么美國可以如此的放肆?不就是因為當時美國從政治上牢牢地壓住了中國和日本并且控制了東南亞嗎?當時日本有能力救,但他不敢救。為什么?他要敢救,他爹就削他。至于中國僅僅能自保而已,為了救這些東南亞小國,中國只好剜自己的肉補人家的瘡。
現在美國想搞二次量化寬松,剛剛一放風,大家就大喊貨幣戰爭來了,日本也帶頭把利息降到了零。為什么?因為中國在政治上牢牢地壓住了美國,他沒有能力從經濟金融收割什么成果了。所以,這一周美國又是丟了50枚核彈,又是航母要四進黃海,為什么?他想擺脫政治上的受壓局面嘛。
06年,中國用朝鮮導彈試射離間了日美同盟,同時用真主黨解了哈馬斯的圍,救了伊朗,在中東贏得了巨大聲望的同時,在東亞從政治上壓住了美國。所以,中國馬上獲得了東南亞的經濟整合權利。之后在07年1月,中國與東盟簽署了《服務貿易協議》;09年8月簽署了中國-東盟自貿區《投資協議》;今年中國-東盟自由貿易區正式建成。為什么是一個階段一個階段地簽呢?不就是我們一步一步地擠出美國政治影響嗎?當然,東盟現在小動作還是有的,這很正常。一家子人口多了,還有個壞媳婦呢,還有個兒子不孝順呢,但他們還是一家人呀。
看完了這三個例子,大家應該放心了吧?現在的全球貨幣戰爭,我們不會輸。為什么?政治上我們對美國有壓倒性的優勢。也許有人不太認可我的這個觀點,那我引一條新聞給大家看:
近來,為了應對迅速擴充軍力并在國際社會不斷崛起的中國,日美兩國政府一致同意加強相互間的戰略磋商。兩國針對中國舉行的戰略磋商主要涉及政治和安全保障領域,形式包括從部長級到事務級等多個級別。本月12日,日本外務省外務審議官佐佐江賢一郎與美國副國務卿斯坦伯格在華盛頓舉行會談,就中國形勢交換了意見。日美外長會談定于本月27日在夏威夷舉行,屆時雙方將繼續討論中國形勢。兩國將來可能確立特定框架展開磋商,不過一位美國政府人士透露,屆時兩國將盡可能舉行各種級別的磋商。另外,為避免刺激中國,兩國決定不正式公布磋商內容。
不知道大家怎么看這條新聞的,至少我看了要笑死了。日本人明明被搜了身,還說是他爹在給他抓虱子,希望他身體健康。如果真要對付中國,幾個最高領導一碰頭就解決問題了,何必搞什么各級別會談?如果真這么大張旗鼓,為什么又不公布商談內容?這根本說不過去! 真實的情況一想就能明白:美國現在是倍受中國壓制,不得不準備進行全球戰略收縮,這時他很怕俄羅斯歐盟落井下石,更怕日本趁機從手里溜走。為了萬一,把狗叫過來,仔細地檢查一遍鏈子,有沒有脫扣的地方——這才是美國的真實目的!日本人對此非常清楚,可他也得要面子呀?所以,兩家統一口徑,為了對付中國!扯淡。
寫了一段國際斗爭之后,我想問大家一個問題:國際政治和國內政治有沒有區別?有沒有共同之處?在此,我不想給出我的個人判斷,希望留給大家自己思考。
在文章最后,再回答某些朋友提出一個問題。有人問,你總說美國敗了美國不行了,人家怎么還在一次次地進攻呢?在這里可以打一個比方:中美對決可以比作一盆水,水結冰代表中國完蛋,水沸騰代表美國死悄悄。03年時人家打到我們家里(非典),陳水扁拼命地跳,當時的水溫相當于4度左右。后來胡哥開始加柴燒水,慢慢的水溫升高,到中國入局伊核會談時,水溫達到了40度, “有點熱了”。今年5月在伊核問題上大勝美國,水溫達到了80度,“水燙得很”。現在美國被迫要進行全球戰略收縮,水溫85度——“水要燙死人了”。不管是有點熱了,還是燙得很,還是要燙死人了,不都沒開嗎?但是,你能說水溫沒有升高嗎?再舉一個例子,以色列專家要求明確核身份的事,我們可以同樣打一個比方,一對男女結婚了,一直恩恩愛愛,后來開始吵嘴,甚至砸家具,某天這個女人背著男人悄悄跟另一個愛慕他的男人約會去了(還沒通奸),回家以后繼續與男人過日子。請問:這個女人有沒有背叛?誰也不敢說沒有,但是他們還沒有離婚呀。如果這個女人繼續這樣下去,會不會離婚?
我是業余寫作,用詞可能不太精確,希望大家能理解。
金鴻:2004年以來的大國斗爭回顧(上)
金鴻:2004年以來的大國斗爭回顧(中)
金鴻:2004年以來的大國斗爭回顧(下)
《04年以來的大國斗爭回顧》【尾聲】
金鴻:國慶期間時事追蹤
金鴻:十年大國斗爭縱覽
【金鴻評論】借刀殺人
金鴻:關于87版《紅樓夢》與新紅的一點比較
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!