一、釋義與素描
什么叫“中國強制人口政策”？這里有幾個關鍵詞：中國、強制、人口政策。懂得了這幾個關鍵詞，就了解了“中國強制人口政策”的含義。這種政策，全世界只有在中國20世紀末頁的政權推行，真所謂“天下無雙，為此一家”。這種政策，是“強制”的，多生一個，國家機關人員開除、國有企業人員下崗、平民百姓牽牛拔屋。翻遍中國有文字可考的歷史，沒有另外任何一個政權如此“大手筆”的搞只準生一個孩子的“強制計劃生育”；放眼全球，也只有中國這段時期的政權“偉大得”要搞只準生一個孩子的“強制計劃生育”。中國古代也有對“人口爆炸”擔憂的“學者”，外國歷史上及當下也有對“人口爆炸”擔憂的“學者”，但人類不管古今中外，從來都沒有一個政權“正確的”去把一些學者的虛言變為本國強制的人口政策實踐。沒有，除此之外，一個也沒有。有的只是古代有的政權在鼓勵生育，有的只是當下大多數政府在鼓勵生育。一個政權里的某些執政人物弱智野蠻到進行如此愚蠢的計劃生育，真是令人咂舌。本應務實的政治家，怎么就被務虛的學者忽悠了呢？無語。
在中國強制人口政策上，功勞最大的有如下人物：宋健、田雪原、陳慕華、李小平等人。
二、中國強制人口政策的回顧
中國強制人口政策的理論基礎是：中國的物質生產是按計劃按比例發展的，所以，人口的生產要跟物質的生產相一致，也要按計劃按比例增長。要不，中國的人口問題就不得了。可見，中國計劃生育的出臺，雖然有馬爾薩斯人口論的影響，但只要的，還是那一代搞計劃經濟的人狂妄得認為人口的生產也是可以“計劃”的。由于這些人的狂妄和受時代條件的限制，中國從1971年開始了非強制性的計劃生育；1973年開動輿論攻勢，在全國全面鋪開，提倡“晚、少、稀”“一個不少、二個正好、三個多了”的非強制性計劃生育；1978年，在很多地方開始“提倡一對夫妻生一個孩子”，不聽此“提倡”者，結果就是：國家機關人員開除、國有企業人員下崗、平民百姓牽牛拔屋；1980年，《公開信》發表，全國普遍實現一胎化政策，迄今，全國范圍內的強制人口政策已逾30年。
在中國實現這種強制的人口政策時，中國的婦女生育率還不知道是多少，直到1982年人口普查時，才知道1982年中國的婦女生育率其實只有2.63,即稍高于世代更替水平（人口不增加不減少水平）。可見，這項政策的實施，沒有任何“科學的計算”性質可言。
在中國要在全國推廣這種強制政策之前，當時中國有位人口學家叫梁中堂，他自己作了一個基礎性的計算并結合自己的農村工作經驗，他提出中國應該搞“晚婚晚育加間隔”的計劃生育。但由于他的觀點，與當時當政者（陳慕華等）及人口無知無畏派人口學家們（宋健、田雪原）大相徑庭，被否定。此時的梁中堂還是支持計劃生育的，區別只是在于：他希望選擇較低烈度的途徑搞計劃生育而已。
隨著梁中堂本人對人口學理論和世界人口問題的研究，他開始懷疑中國的計劃生育，現在，他已經是最堅定的反對中國現行計劃生育的人口學者之一了。
當然，形勢比人強。由于中國旨在控制人口數量的計劃生育實行30年來，出現了真正的人口問題——性別比嚴重失衡、老年化少子化并存、人口倒金字塔等問題，一大批以前計劃生育的頑固支持者開始紛紛變臉：如田雪原的“一獨生二論”、曾毅的“二胎軟著陸論”。 雖然也有現在死守著“嚴格一胎化”論調的強計者，但越來越少，如程恩富、李小平，這些人越來越成為花花綠綠的小丑式人物。
在網絡如此發達的今天，強制計劃生育的任何理由，都被批駁都丑態畢現。當下，除了封閉紙媒書刊有一些挺計聲音外，在網絡上，是壓倒性優勢反對當下中國的計劃生育。當然，在網絡人口知識啟蒙上，三位人口學者貢獻至偉：易富賢、何亞福、梁中堂。此三位人口學者，可謂 “人口學界三劍客”。
三、中國強制人口政策的預測
綜合上面的情景，中國強制的人口政策的走勢就很明顯了：必然被廢除，回歸人類常態。筆者在文章《中國一胎化計劃生育政策五年內必停止，進而采用鼓勵生育政策》中說“各大網站上，有關中國現行強制計劃生育政策的報道都表明：中國必在短期內改變現行的一胎化計劃生育政策。筆者近年來，密切關注各種網站有關人口問題的報道和討論中國現行計劃生育的報道，得出了以上結論。而且，本人預言：中國最遲在5年內于全國推廣二胎政策，十年內鼓勵生育。”
據此存照，看本人的預言在5年之后如何，在看看在十年之后如何。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
