“他們殺Communistparty人的時(shí)候,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇荂ommunistparty人;當(dāng)他們殺工會(huì)分子的時(shí)候,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇枪と耍划?dāng)他們殺猶太人的時(shí)候,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇仟q太人;隨后他們向天主教徒而來(lái),我沒(méi)說(shuō)話,因?yàn)槲沂切陆掏剑划?dāng)他們殺我的時(shí)候,沒(méi)有人說(shuō)話,因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有人了。”我以馬丁·尼默勒牧師的這段話作為開場(chǎng)白來(lái)談?wù)勎覍?duì)河北大學(xué)撞人事件的看法。
2010年10月16日晚21時(shí)40分許,在河北大學(xué)新校區(qū)易百超市門口,一輛牌照為冀FWE420的黑色轎車撞倒兩名穿著輪滑鞋的女生,河北省保定市急救中心2010年10月17日晚間證實(shí),兩名
女生中一陳姓女生因搶救無(wú)效死亡,另一重傷女生已轉(zhuǎn)院治療。此事故由于肇事者狂傲的
“官二代”身份和河北大學(xué)的沉默態(tài)度而備受輿論關(guān)注。
事后警方鑒定肇事者是醉駕,關(guān)于量刑問(wèn)題上,河北大學(xué)一位法學(xué)教授他認(rèn)為這一事故更應(yīng)定為涉嫌危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,而非交通肇事罪。因?yàn)閷W(xué)校道路并非公共道路,因此不適用于交通法。北京一律師認(rèn)為,校內(nèi)道路仍為公共道路,適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》。律師說(shuō),危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為故意,但肇事車主幾乎在主觀上都并不愿意發(fā)生事故,他認(rèn)為警方以交通肇事逃逸罪對(duì)肇事車主進(jìn)行刑事拘留是正確的做法。
對(duì)于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》我想磚家們應(yīng)該修改了,我跪求磚家們不要把校園道路納入公共道路。如果非要納入的話,請(qǐng)?jiān)谛@里安裝紅綠燈,配專門的交警指揮交通。我要提的是醉駕問(wèn)題,現(xiàn)在的醉駕明顯應(yīng)經(jīng)成為非主觀的必備條件了。試問(wèn),李啟明的血檢是否公正,最終拿去化驗(yàn)的是不是車禍現(xiàn)場(chǎng)抽取的血樣。會(huì)不會(huì)是肇事者被警方扭送公安機(jī)關(guān)后,其父李剛令人給兒子喝了兩瓶二鍋頭,然后做的血檢。不是我不相信政府,而是政府公信力何在?關(guān)于政府公信力這一點(diǎn)上的看法,我想我的支持率應(yīng)該超過(guò)美國(guó)總統(tǒng)。孫偉銘醉駕造成4人死亡,因危害公共安全罪,被叛無(wú)期徒刑。如果只是造成一人死亡也許就是交通肇事罪。既然危害公共安全罪主觀上是故意的,也就是肇事者是故意殺人,那為什么又判無(wú)期徒刑。這就是中國(guó)的法律,一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)!希望這次判處肇事者死刑,道理很通俗易懂。如果這個(gè)肇事者因醉駕沒(méi)被判處死刑,老子以后與誰(shuí)有仇的話,先喝點(diǎn)酒,然后開車把他撞死。
河北大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該下課,不管他是否涉及學(xué)術(shù)造假。而是因?yàn)槭鹿拾l(fā)生前學(xué)校在校園道路管理上的漏洞還有事發(fā)后的封口令。學(xué)校竟然允許外面的車輛進(jìn)進(jìn)出出,對(duì)不起,學(xué)生花錢買的是教育不是汽車尾氣和噪音,更不是致命的一撞!事后學(xué)校下達(dá)了封口令,防民之口甚于防川,穩(wěn)定壓倒一切,這一點(diǎn)中央做的很出色,地方落實(shí)的也很到位。鳳凰網(wǎng)當(dāng)天就把剛發(fā)的貼子刪掉了,河大的學(xué)生也不敢接受采訪了。經(jīng)過(guò)網(wǎng)友們的不斷關(guān)注與轉(zhuǎn)帖,現(xiàn)在事情終于可以公開化了。要不是網(wǎng)友們的關(guān)注,恐怕這件事情早已經(jīng)在權(quán)利黑幕下私了了。有一種反抗叫做暴力,當(dāng)天學(xué)生們應(yīng)該把他的車砸了。這并不意味著學(xué)生們的非理性,只因?yàn)槟翘煸业牟皇擒嚕业氖钦厥抡叩牟瘢业氖枪俦疚恢髁x,砸的是官僚特權(quán)階級(jí),砸出的是我們草民的聲音,砸出的是當(dāng)權(quán)者對(duì)于政治體制改革的緊迫感。
事發(fā)后,肇事者李啟明和其父李剛接受了中央電視臺(tái)的采訪,父子兩個(gè)均痛哭流涕地向受害者道歉,博得了不少人的同情。但我想說(shuō)的是,中央電視臺(tái)為什么不去采訪受害者的家屬,為什么不把撕心裂肺痛哭的受害者父親曝光在中央電視臺(tái),為什么不去醫(yī)院看望因失去女兒精神失常的受害者的母親。中央電視臺(tái)這么做的原因無(wú)非是博得網(wǎng)民的同情,減少政府的壓力,最主要還是減少老百姓對(duì)腐敗專權(quán)政府的厭惡心里。自己的嘴永遠(yuǎn)為自己說(shuō)話,即使為別人說(shuō)話,也是在不損害自己主要利益的前提下。有一種學(xué)者叫做犬儒主義者,而有一種媒體叫做狗。如果中央電視臺(tái)真有誠(chéng)意的話,請(qǐng)每天19點(diǎn)把新聞聯(lián)播的時(shí)間改成李剛痛苦道歉的時(shí)間,興許經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)老百姓的感情灌輸后,全國(guó)人民會(huì)原諒他。
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),這次網(wǎng)民對(duì)“官二代”的抨擊,其實(shí)質(zhì)是對(duì)中國(guó)官僚體制的抗議,是老百姓壓抑的感情的爆發(fā)。中國(guó)現(xiàn)在有些地方官員的飛揚(yáng)跋扈簡(jiǎn)直已經(jīng)令人發(fā)指了。稅務(wù)官員明著向企業(yè)要紅包,公安和黑社會(huì)勾結(jié)開賭場(chǎng),看守所里的人間地獄,利用手中的權(quán)力謀取私利已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,以及“為人民服務(wù)”四個(gè)字背后惡劣的服務(wù)態(tài)度。黨和政府直接面對(duì)老百姓的這張臉,已經(jīng)被這群犢子們徹底抹黑了。試問(wèn),這樣的官員父母又如何能教育出不跋扈的子女。一個(gè)好的體制可以更好地去塑造一個(gè)人,而一個(gè)壞的體制就好比一臺(tái)造糞機(jī)器,再好的人才放進(jìn)去造出來(lái)的都是糞。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!