自央行決定從10月20日起上調人民幣存貸款基準利率以來,雖然在官方說來對老百姓有著種種好處,“既考慮到存款居民的利益,也考慮到銀行的利率”,但對一些靠貸款買到房子的“房奴”來說無疑雪上加霜。
在官方看來,這次加息與以往有很大不同。一是活期存款利率沒變化,以此來保持市場充足流動性;二是一年期以下及一年期的存貸利率上調的比例基本相同;三是二年以上存款利率上調的幅度較高,而三年期以上貸款利率上調幅度較小。
但每次加息后,銀行馬上就把所有貸款利率自動上調了,凡是貸過款的一個都逃不掉,哪怕你是上世紀貸的,也統統按照最新的貸款利率來計算。某些喉舌還大言不慚地跟百姓說,“沒事沒事,沒多少,每個月就那么幾十塊錢。”但每年十二個月算下來,卻讓貸款買房人感到了“被加息”的窒息,有溫水煮青蛙,麻木中要被煮熟之感。
以一筆100萬元20年期的貸款為例,加息前的7折利率優惠為4.16%,月供為6144元,總利息支出為47.4666萬元。如果按照利率8.5折計算,執行利率為5.05%,月供為6627元,總利息支出為59.0530元。月供增加483元。利率7折和8.5折相差0.89個百分點,相當于“被加息”89個基點。
最讓老百姓氣憤的是,存款利率卻不會像貸款利率那樣隨著加息自動上調的“霸王”條款,迫使儲戶為了那幾十上百塊錢的利息,半夜去銀行門口排長隊轉存。且不說憑空增加了儲戶的時間成本、乃及社會成本,就因為提前支取的定期存款要按活期利息計算,在儲戶來說可能不算什么的那部分損失,因聚少成多,也給“霸主”送去了一筆不小的財富。銀行的帳算得可真精啊!
歲數稍長的人都知道,在80年代初之前可不是這樣。那個時候,正好與時下的計息規定相反,儲戶是聽漲不聽落的。就是說,只要央行宣布加息,儲戶的各類存款都從加息之日起自動加息,不用儲戶去轉存;而凡央行宣布降息,則儲戶的各類定期存款還是按照原來的政策計息。雖然那個時候,老百姓的存款不多,但卻讓他們的心里感受到了政府的關懷和溫暖,真的是民人為本,而如今,銀行只是兩眼向錢看,老百姓再也感受不到那種昔日的溫暖了。
國家工商行政管理總局近日發布了《合同違法行為監督處理辦法》,其中部分內容直指近年來社會反映強烈的經營者利用“霸王條款”損害消費者合法權益問題,在筆者看來,就偏偏漏下了類似銀行這種貸款加息、而存款不同時加息的“霸王條款”、“違法條款”。
“霸王條款”何以“稱霸”?行業壟斷是根源。國有銀行與其他國有壟斷企業一樣,一方面利用“國有”之名獲得壟斷地位,另一方面利用壟斷地位“與民爭利”。既“國有”又“商業”,既壟斷又市場,既享受政府偏愛政策呵護,又可以按照市場規則追求利益最大化,而廣大民眾的利益卻雙重受損——既要為“國有”買單,又要為“商業”買單。并且“將錢存到銀行,實際上是補貼了富人和大企業。(9月14日《新華網》)”而消費者明知受害也沒有選擇的余地。銀行的強勢地位決定了它可以制定一些“霸王條款”,而消費者選擇銀行以及選擇法律訴訟的成本也很高,所以通常只能接受。
顯然,我們被壟斷包圍著,無路可走。各種“霸王條款”堂而皇之存在,在消費者面前橫行霸道,僅靠網民的呼吁是不夠的,要廢除“霸王條款”,需要政府真正站到“以民為本”的高度去干預!
山東省陽信縣國土資源局邱海昌
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!