朱大碌
中國的改革名為市場化改革，實為私有化改革。
二者有區別嗎？有明顯區別，基本上是兩回事。
中國封建社會，自由農民與地主出現，就已經實現了私有化，但卻不能稱之為市場化。
哪些國家可以稱為市場化？那就是現代的發達國家。
私有化的國家很多，市場化的國家很少。
市場化的標志是有比較規范的市場，政府的權力與市場有明確的分界。
市場化涵蓋私有化，私有化卻不包含市場化。
大部分私有化國家都沒有規范的市場和規范的政府，這就是不能發達的主要原因。
比如中國國企改革，雖然打著市場化的旗號，卻根本不按市場規律辦事，靠行政權力黑箱操作，將全民的公產化為少數人的私產，既不合市場規律也不合法。
比如政府官員大搞招商引資，官商吃吃喝喝打成一片，完全不符合市場規則（卻深得不法官商喜愛）。
比如中國外貿出口，忙得不亦樂乎，大做虧本生意白送東西，與市場化相差十萬八千里（全靠行政權力支撐，操縱匯率、出口退稅、五花八門的所謂優惠政策）。
而按照市場化原則該政府出手的地方，如教育、醫療、住房、環境等，卻被推給不該承負的市場。
該市場的地方用行政之手，該行政的地方用市場之手，這就是中國改革出現的“兩只手”完全顛倒的反市場化怪象。
市場化的改革該怎么做？
以國企為例，國企改革不需要折騰資產、股份、薪酬，也不需要職工下崗，只需要轉業，以關停并轉的方式退出普通競爭領域（蓋帽封頂），把該干的事情干起來（只干市場干不了干不好的事，如公共設施、環境治理、民生服務、新能源、廉租房等）。國有企事業全部參照公務員待遇，取消投資、定價、薪酬、折騰資產等“自主權”，只做政府調控為民服務的規定動作，不得亂說亂動。
當年曾以國企效益差為由，破產賤賣了大批國企，讓數千萬國企職工下崗失業。
其實效益最差的并不是國企（國企本不是用來賺錢的），而是中國的外貿出口企業。
中國對外貿易低價出高價進，以西瓜換芝麻，大虧血本，白送東西，全靠行政權力匯率貶值、資源貶值、出口退稅、優惠政策輸血維持。
如果按市場化的正常市價計算，中國外貿自上世紀９０年代以來已經虧損高達３０多萬億美元！不但給中國帶來巨額損失，也嚴重擾亂了國際市場，造成四面楚歌、人人喊打的被動局面。
這么差的效益為什么還要干？據說是為了就業。
為什么國企效益差就要破產下崗，而外貿出口企業效益差虧大本就不該破產下崗呢？
就業的道路千萬條，靠虧本出口就業必定是死路一條，其危害大于搞黃賭毒就業。
如果人民幣價值回歸（大幅升值）、取消出口退稅、提高工資收入，真的會象有些人所說的給中國帶來災難嗎？當然不會。
這樣做的結果倒閉一批出口企業是肯定的，但倒閉的肯定都是禍國殃民的虧本送東西企業，這樣的企業淘汰，工人轉業，對中國是一件大好事。
就象當年日本投降大批偽軍、偽職人員下崗轉業，對中國不是大好事嗎？誰能說日本人滾蛋中國人就失業沒飯吃？
少出口無非是少進口些外國高價奢侈品，對中國毫無壞處。
不存外國廢紙，不拿人民幣去換無用的美元，把兌美元的近２０萬億人民幣投入為中國人民服務的建設，再有幾千萬人都可以得到就業。而且就業勞動所創造的財富全都屬于中國，可以由中國勞動者共享，這是一件多么好的事！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
