中央的十七屆五中全會(huì)在北京順利閉幕。這屆全會(huì)是對(duì)于十一五的總結(jié)，規(guī)劃十二五的綱領(lǐng)，備受各界矚目。我認(rèn)為最重要的一條是胡主席強(qiáng)調(diào)的：要實(shí)現(xiàn)廣泛分享成長(zhǎng)成果的“包容性增長(zhǎng)”，這就意味著未來五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增長(zhǎng)。應(yīng)該說這一目標(biāo)是比較振奮人心的，充分說明了中央已經(jīng)開始著手解決當(dāng)今社會(huì)貧富差距問題。

眾所周知，三十年的改革開放促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮，但是這種經(jīng)濟(jì)繁榮是以鄧小平關(guān)于“讓一部分人先富起來”的思想為出發(fā)點(diǎn)。歷史經(jīng)驗(yàn)證明：一部分人先富起來以后，并沒有帶動(dòng)其他人富起來。“包容性增長(zhǎng)”就是要縮小差距，讓更多的居民享受經(jīng)濟(jì)繁榮的成果，這是一種創(chuàng)新，是一種對(duì)小平理論的發(fā)展。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，這種創(chuàng)新也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段，產(chǎn)生了各種新的矛盾和不平衡，必然要走的道路，這也是當(dāng)初小平同志所沒有預(yù)見到的，也是不可能預(yù)見到的。

這次會(huì)議也進(jìn)一步明確了要“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，這又意味著什么？我認(rèn)為所謂轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)該是轉(zhuǎn)變依靠出口拉動(dòng)的發(fā)展模式，那種“投資—出口—消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)走到盡頭，下一步應(yīng)該是轉(zhuǎn)而擴(kuò)大內(nèi)需和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。原來的出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)使得中國(guó)工人生產(chǎn)的商品大批擺放在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商店里，但是卻消耗了中國(guó)的大量不可再生資源。西方國(guó)家一方面享受中國(guó)的優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)商品，另一方面又指責(zé)中國(guó)制造業(yè)的高能耗和高污染，指責(zé)中國(guó)碳排放量世界第一；一方面大量進(jìn)口中國(guó)商品，但同時(shí)又對(duì)中國(guó)進(jìn)行高技術(shù)和高科技封鎖，造成中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易不平衡。企圖以逼迫人民幣升值的方法損害中國(guó)利益。所以不要僅僅看到事物表面，而應(yīng)當(dāng)看到事物的本質(zhì)，這就是西方國(guó)家的傲慢、自私和損人利己。

所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折的時(shí)候了。如果落后地區(qū)和和貧困階層也能發(fā)展并提高收入，國(guó)內(nèi)購買力將提高到一個(gè)新的階段，由此還能再次推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)上邁新臺(tái)階。中國(guó)不能僅僅充當(dāng)世界工廠，要變中國(guó)制造為中國(guó)創(chuàng)造，這就需要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)濟(jì)。自主創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家崛起的筋骨。通過下列數(shù)字我們可以看出來自主創(chuàng)新是多么的重要。　　

目前在全球最有價(jià)值的100位品牌排名中，我國(guó)還沒有實(shí)現(xiàn)零的突破，而這些品牌每個(gè)的價(jià)值都超過10億美元。
    沒有自主品牌迫使我國(guó)產(chǎn)品處于全球價(jià)值鏈的低端，具有強(qiáng)大的制造能力而無較高的增值盈利能力。
    我國(guó)出口一臺(tái)DVD售價(jià)32美元，交給外國(guó)人的專利費(fèi)是18美元，成本13美元，中國(guó)企業(yè)只能賺取1美元的利潤(rùn)；
    一臺(tái)售價(jià)79美元的國(guó)產(chǎn)MP3，國(guó)外要拿走45美元的專利費(fèi)，制造成本要32.5美元，中國(guó)企業(yè)獲得的純利潤(rùn)只有1.5美元；
    一只中國(guó)生產(chǎn)的鼠標(biāo)，在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格是24美元，其中渠道商能賺8美元，品牌商能賺10美元，而制造廠商只能賺0.3美元；
    芭比娃娃在美國(guó)賣10美元，中國(guó)企業(yè)加工所得利潤(rùn)只有0.35美元。
    ……
    “中國(guó)制造”世界聞名，但是能夠被人津津樂道的，由中國(guó)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品和企業(yè)寥寥無幾。
從“制造”到“設(shè)計(jì)”，一詞之差，給企業(yè)帶來的價(jià)值卻是完全不同的。我國(guó)出口額目前已經(jīng)上升為世界第二位，但是全國(guó)自有品牌出口額在出口總額中比重不足10%。雖然“中國(guó)制造”開始在全球獲得越來越多的影響力，但在這場(chǎng)盛宴中中國(guó)企業(yè)獲得的利潤(rùn)卻遠(yuǎn)低于那些負(fù)責(zé)核心技術(shù)研發(fā)和品牌行銷的企業(yè)。除去利潤(rùn)的巨大差異，更重要的是品牌的價(jià)值。沒有自主品牌迫使我國(guó)產(chǎn)品處于全球價(jià)值鏈的低端，具有強(qiáng)大的制造能力而無較高的增值盈利能力。另一方面，國(guó)際知名企業(yè)紛紛以品牌為旗幟，通過獨(dú)資、合資等形式占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。國(guó)產(chǎn)品牌凋零，洋品牌為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者耳熟能詳，成了“優(yōu)質(zhì)”“高檔”的象征，不能不令我們反思。
    按照十二五規(guī)劃要求，全國(guó)8億多農(nóng)民兄弟的年人均純收入要由現(xiàn)在的5000元升至1萬元，翻一番；進(jìn)一步調(diào)節(jié)社會(huì)公平和社會(huì)保障，將國(guó)有壟斷企業(yè)和金融壟斷企業(yè)利潤(rùn)的一部分充實(shí)社保基金；突出民生，促進(jìn)教育、醫(yī)療、住房等行業(yè)的健康發(fā)展等等。如何促進(jìn)勞動(dòng)者收入提高，如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，如何達(dá)到轉(zhuǎn)型成功，道路如何走，五至十年后將見分曉。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)