中國還有多少送利媾和的戰(zhàn)略空間??

 --駁外交學院王帆教授之糊涂論　　

          作者：武候坡　　

    9月15日，《環(huán)球時報》第14版刊發(fā)了中國外交學院國際關系研究所教授王帆論中美關系的文章《勿渲染中美必有一戰(zhàn)》。這篇貌似理性的文章，之所以遭到眾多讀者的唾罵。說實話，該文學術理論的含金量，還趕不上幼稚園小兒的認知水平。　　

    在這篇文章里，王氏觀點主要如下;　　

    王氏觀點之一：美國亞洲戰(zhàn)略如舊，沒有根本性改變。　　

    王氏之所以得出這個可怕的結論 ，是基于他對美國國防預算的分析與解讀。王氏說（王氏原文）：美國2010年的國防預算雖然高達6800億美元，超過2009年國防預算的6120億，2008年為4710億美元，即使加上額外的1960億阿富汗及伊拉克戰(zhàn)爭緊急撥款，仍沒有2010年度多。但是從預算支出方向看，一是削減了為應付大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭而開發(fā)的高科技項目，除了放棄購買20億美元的F－22戰(zhàn)斗機和削減DDG－1000新型驅(qū)逐艦的采購數(shù)量(每艘成本50億美元)，耗資1600億美元的“未來作戰(zhàn)系統(tǒng)”研發(fā)項目也在刪除之列。二是加大對伊阿兩地的基礎投入為1300億美元。 　　

    然后王氏由此得出結論道（王氏原文）：顯然預算增加主要是針對大規(guī)模戰(zhàn)爭以外的威脅。從中我們可以看出，美國并沒有在其他地方進行局部戰(zhàn)爭的預算準備。即使美國將一部分用于伊戰(zhàn)撤出的費用用于亞洲，也是拆東墻補西墻，用以補救其在“9•11”期間美國對亞洲忽略的缺失，美國的總體戰(zhàn)略并不是戰(zhàn)略變革而只是調(diào)整。　　

    王氏觀點之二：美國國內(nèi)問題成堆，在這一前提下，美國不可能棄國內(nèi)問題于不顧而不斷拓展。　　

     王氏臆測道（王氏原文）：美國的戰(zhàn)略隨國內(nèi)實力變化的邏輯一直是：實力增，對外戰(zhàn)略拓展；實力降，收縮力量，從未改變過。到現(xiàn)在為止，奧巴馬政府的總體戰(zhàn)略也是如此。當前，美國實力總體下滑，影響力相對下降，但還沒有衰落到需要通過局部沖突來轉(zhuǎn)嫁美國國內(nèi)危機的時候，當然制造必要的緊張是必要的，而且在外部制造必要的緊張往往是實力下降初期的策略，但必要與適度的緊張并不等同于局部沖突或戰(zhàn)爭。最后，王氏揣測美國的戰(zhàn)略意圖得出結論是：在亞洲,美國并沒有挑起戰(zhàn)爭的意愿與能力。　　

那么，美國的亞太戰(zhàn)略究竟意欲何為呢？　　

請看王氏觀點之三：美國在亞洲的軍事態(tài)勢或軍事布局只是威懾與遏制，其目的不是為了戰(zhàn)爭而是規(guī)避與大國的大戰(zhàn)，所以軍演絕不等同于戰(zhàn)爭危機，這是認識當前亞太局勢的關鍵。　　

王氏揣測說（王氏原文）：和平時期美國戰(zhàn)略的核心也是預防大戰(zhàn)的爆發(fā)，而不是相反。要達到這一目的，就必須防止對手實力擴大。因此，削弱潛在的對手是其關鍵。　　

    從上面的觀點看，如果說王氏是一介腐儒淺薄無知的話，但其文章的結尾，就是在揣著明白故意裝糊涂了。其粉飾美國霸權猙獰面目的真實用心在文末昭然若揭。盡管作者極力掩藏，卻始終難以藏住媚美的尾巴。　　

    王氏文末替美國辯護并作結論說（王氏原文）：美中走向軍事沖突有兩個關鍵性的階梯。第一個階段是：中國在東亞的影響力大大提升，在亞洲與美國平起平坐的狀況甚至替代美國的地位，但即使邁過了這個階梯,美國仍不會與中國一戰(zhàn)，因為美國在東亞的主導地位是依靠其保有的海上優(yōu)勢維持的。第二個階梯才是危險的，也就是美國人講的,當中國真正發(fā)展起遠洋海軍時,中美對決才有可能出現(xiàn)。在現(xiàn)階段,中美之間連第一個階梯都遠遠沒有邁過。美國現(xiàn)在阻止中國在東亞占據(jù)主導地位，是謀求扎緊第一道防護網(wǎng)線。　　

    以上就是中國堂堂外交學院教授的觀點和水平。

    其實，王文謬論根本不值一駁。事實勝于雄辯，美國今天對中國的所作所為已經(jīng)證明了美國對中國的狼子野心。所以，我不想徒耗筆墨逐一批駁王文觀點，只是借此來闡明本人對目前中美關系與王氏截然不同的認知和看法。　　

觀察美國政治生態(tài)，我們不能像王大教授這樣只見樹木不見森林。我們不僅應該要看美國的政治表象，還要看美國的帝國性質(zhì)。不僅要看美國政治舞臺上的表演，還要看舞臺后面主人真正的面目。不僅要看清美國慣于耍弄的陰謀，還要看清美國精心設計的陽謀。我們不僅要看美國政客在說什么，關鍵要看他們在做什么，做了什么。總之，在中美關系方面，我們的判斷和王大教授的論調(diào)截然相反。我們的判斷是：　　

其一：就目前的中美關系看，中美是否走向戰(zhàn)爭，并不取決于網(wǎng)民的什么渲染，而首先是取決于美國對中國霸權野心的大小，取決于美國對中國的掠奪欲望與訛詐是否有無止境；其次取決于中國韜光養(yǎng)晦媾和讓利的空間大小與程度；取決于中國軍民反抗強權與霸權的民族血性的濃度。　　

為什么這么說呢？　　

有目共睹，美國掠奪遏制甚至肢解中國的霸權野心與戰(zhàn)略企圖，今天就是連親美的洋奴們都不得不承認了。我們可以看到，在和美國所謂博弈的過程中，美國從來就沒對中國軟過心軟過手。美國始終像狼在步步緊逼，而中國始終像羊是在步步退讓。至少到目前為止，美方挑起的每一次中美瀕臨戰(zhàn)爭邊緣的事端，其化解都是因為中國忍氣吞聲逆來順受所致，而并不是美國的良心發(fā)現(xiàn)所為。　　

現(xiàn)在的問題是，面對美國這種永無止境的貪婪挑釁與緊逼，中國政治精英還有多少戰(zhàn)略回旋余地？中國政治經(jīng)濟軍事等諸方面還有多少給美國讓利送利的空間？中國還有多少期許可以滿足美國的血盆大口？中國民眾面對美國的強盜惡行還有多少忍耐？中國還有多少能耐能繼續(xù)全盤接受并消化美國轉(zhuǎn)嫁而來的各種國內(nèi)損失與矛盾？一句話，中國還有多少善意和利益空間，能經(jīng)受美國如此殘暴的消耗與蹂躪呢？　　

在我看來，這一切可用資源都在被美國消耗殆盡。擺在中國面前目前和以后只有兩個結果：不在忍耐中爆發(fā)，便在忍耐中等待滅亡。擺在美國面前目前和以后也只有兩條路：一是繼續(xù)軟硬兼施訛詐并遏制中國，不惜與中國一戰(zhàn)；一是對中國發(fā)展壯大樂觀其成，與中國和平共處避免戰(zhàn)爭。美國會選擇那種呢?至少目前看，美國選擇的是前者，而不是王大教授描繪的那樣，美國就是愛好和平的天使。　　

所以，只要美國對中國的戰(zhàn)略圍堵和訛詐不做收斂，只要美國對中國的戰(zhàn)略進攻態(tài)勢依然像今天這樣咄咄逼人步步緊逼，只要美國把中國當作潛在的敵手，中美之戰(zhàn)是遲早的事，就始終難以避免。也就是說，中美之戰(zhàn)避免的關鍵因素，在于美國霸權野心的收斂。林愈靜而風不止，美國可能像王氏臆測的那樣做嗎？至少目前還看不出來。　　

其二：恰恰相反，自奧巴馬上臺以來，美國的國家戰(zhàn)略正在進行著根本性的全球調(diào)整。美國的亞太戰(zhàn)略正在發(fā)生著根本性的改變。這個變化就是，美國正在動用一切手段和資源，使用文武兩手，全方面對中國進行戰(zhàn)略包圍。眼下，美國正動用包括匯率在內(nèi)的政治經(jīng)濟軍事等各種手段，對中國胡蘿卜加大棒，軟硬兼施，訛詐挑釁，步步緊逼，以期遏制和搞亂中國的發(fā)展與壯大。　　

政治層面.美國正和中國國內(nèi)的西方普世價值派等親美洋奴政治勢力，相互唱和與勾結，妄圖在中國深化改革的當下，左右中國改革尤其是中國政治改革的方向和進程。墮落為美國強權政治工具的諾貝爾獎評選委員會，將諾貝爾和平獎頒發(fā)給中國正在服刑的政治犯，就是明證。　　

經(jīng)濟層面。美國正在發(fā)動蓄謀已久的貨幣戰(zhàn)爭，用各種恐嚇手段軟硬兼施，迫使人民幣對美元升值。其直接用意在于徹底抹去對中國的龐大債務，其最終用意在于搞亂中國經(jīng)濟和社會。　　

軍事層面.目前，美國正在從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場極力脫手，將全球軍力部署在中國周邊，且在中國周邊頻繁不停舞刀弄槍的同時，還在亞太地區(qū)加速構建迫使中國按照其國家意志完全行事的遏制中國的亞太邪惡軸心。而和中國有領土爭端的亞太國家，近期在美國的引誘拉攏下，有些已開始從觀望到不同程度的參與，陸續(xù)加入了以美國為首日韓為幫兇的圍堵中國的亞太邪惡軸心。眼下，這個邪惡軸心已初具雛形，美國正在使其進一步鞏固壯大和完善。　　

不僅如此，在戰(zhàn)術上，美國也開始了為收拾中國再不斷制造戰(zhàn)爭事端和戰(zhàn)爭借口。以美韓炮制的天安號事件為由頭，美國加大了對朝鮮的打壓和拉攏。其意再除去中國東北亞唯一的國際戰(zhàn)略屏障，并以此測試中國民眾的政治覺悟與中國的戰(zhàn)略底線以及中國政治精英是否敢于應戰(zhàn)的意志。　　

更為可怕的是，美國近期一反常態(tài)，不合時宜地恢復了驗證核武器實戰(zhàn)效力的“亞臨界核試驗”。這決不是偶然孤立的事件，而是美國做出的與中國爭雄的最后戰(zhàn)爭準備與最壞戰(zhàn)爭打算。在美國的戰(zhàn)略設定中，訛詐與遏制中國時假如遇到中國強力反抗，戰(zhàn)爭甚至是核戰(zhàn)爭就是除政治經(jīng)濟外交手段訛詐無效之后的必然選項。　　

只要不是近視，今天我們可以看到，在中國周邊，到處都是美國炮艦的身影，從東北亞到印度的東南方向島鏈，從巴基斯坦到印度再到阿富汗的西北邊陲，美國對中國的O形戰(zhàn)略包圍已初步成形。目前，站在中國任何一個邊疆要塞，美國大兵的身影都清晰可見。一句話，中國軍事戰(zhàn)略的回旋空間，隨著美國軍隊的步步緊逼和中國戰(zhàn)略的逐步龜縮，已遭到了前所未有的擠壓，中國已面臨著戰(zhàn)時不得不在本土作戰(zhàn)自衛(wèi)的毀滅性的巨大風險。　　

愛好和平不能漠視戰(zhàn)爭潛在風險的鄰近。在有階級和階級利益之爭的的人類社會里，和平必須依靠正義的戰(zhàn)爭思維戰(zhàn)爭準備戰(zhàn)爭手段和敢于應戰(zhàn)的人們，去爭取去維護。然而三十多年來的安富尊榮，中國精英階層中的不少人已經(jīng)在醉生夢死和美國各種利益的引誘腐蝕下喪失了基本的觀察力，正成為高貴者最愚蠢卑賤者最聰明的驗證品。　　

所以，看完王氏整篇文章，我并不感到憤懣和詫異。因為，自改革開放以來，雖然中國物質(zhì)財富成增長態(tài)勢，但是，中國教育界文化界理論界里，經(jīng)院學究們的認知理論水平卻在普遍墮落，尤以外交領域為甚。這些自詡滿腹經(jīng)綸冠冕堂皇的所謂學者專家，其知識水平之低下，與其是良心和人格的喪失，已經(jīng)到了連街頭的販夫走卒都羞于與之為伍的可憐地步。所以，對于諸如王氏這類的奇談怪論胡話昏話，中國百姓早就司空見慣了。　　

但是，在當前美國從政治經(jīng)濟軍事等方面全面圍困中國，對中國持續(xù)不斷地文攻武嚇軟硬兼施的形勢下，作為堂堂的外交學院教授，不負責任地在主流媒體上發(fā)表這些誤國殃民的論調(diào)，信口開河，胡亂臆測，與美帝相互唱和，就不得不引起我們的警惕和重視了。　　

觀察中美關系和美國對中國的戰(zhàn)略，必須洞悉美國三權分立的政治架構表象。實際上，美國三權分立的政治架構和兩黨輪流坐莊相互吵罵的政治游戲，今天已經(jīng)成了美國在國際上推行強權霸權和國家價值觀進行雙簧表演的政治道具。目前，美國對中國的文攻武嚇以及全面合圍中國的全球戰(zhàn)略布局，也正是在這種黑白臉面的雙簧表演中完成和進行的。　　

美國這種說人話施獸行的慣用兩面手法，不僅經(jīng)常迷惑中國部分戰(zhàn)略眼光短視的政治混混，也讓諸如象王氏這樣的無知教授更加糊涂。我們不要忘了，對前南斯拉夫和前伊拉克的野蠻入侵，就是在這種美國式雙簧的政治表演與政治謊言下完成的。今天，美國的這種伎倆，正在對社會主義國家朝鮮進行實施，也正在為對中國實施做政治經(jīng)濟軍事等全方位的準備。　　

實際上，無論是美國的民主黨還是共和黨，無論是黑人總統(tǒng)還是白人總統(tǒng)，在維護美國帝國利益和世界霸權這方面，他們都是一丘之貉，沒有什么根本性的分歧和不同。中國的西方鸚鵡和普世價值派們一遇到國際輿論對美國不利的境況，總喜歡自我意淫，夸大美國黨派的利益之爭，替美國辯護與粉飾，這極大的誤導了中國對美國的戰(zhàn)略觀察和戰(zhàn)略判斷。今天，面對美國政治上羞辱經(jīng)濟上訛詐軍事上圍堵與挑釁，中國之所以如此被動，毫無還手之力，與之不無關系。　　

洞明世界形勢，看清美帝野心。及早準備，提前布局，靈活應對。做到軟硬有度，進退得當，既不懼怕戰(zhàn)爭，也不粉飾太平，徹底摒棄阿Q精神。在世界面前，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，先把自己當回事。這有這樣，中國和中國人才能贏得世界上一切朋友甚至敵人的敬意與尊重，中國的強大和復興也才不是自我意淫自欺欺人的鬼話。　　

---2010年10月18日武候坡寫于浙江。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號