為什么說(shuō)丁學(xué)良是條“洋狗”？ 

我前天在回復(fù)一封群發(fā)郵件（內(nèi)容是丁學(xué)良的一篇訪談“中國(guó)只有年紀(jì)不老的左派，沒(méi)有新左派”）時(shí)，順口說(shuō)了一句丁是一條洋狗，有朋友表示不同意，我覺(jué)得有必要做一點(diǎn)解釋。 

先給洋狗下個(gè)定義。我這里說(shuō)的洋狗，并非指的是什么“德國(guó)黑背”之類的洋血統(tǒng)的狗，很可能也不過(guò)是中國(guó)的土狗罷了，但因其為洋人所豢養(yǎng)，以洋人的是非為是非，洋人讓他咬誰(shuí)他咬誰(shuí)，所以名之曰“洋狗”。這是一種比喻，不是罵人，當(dāng)然，如果你一定要說(shuō)我是在罵人，那就算是吧。 

為了避免誤解，我在這里還一定要解釋一下：如果一個(gè)中國(guó)學(xué)者在某個(gè)問(wèn)題上和洋人的觀點(diǎn)一致，我們不能簡(jiǎn)單地說(shuō)他是洋狗，因?yàn)檠笕瞬⒎且粺o(wú)是處。洋狗的特點(diǎn)在于沒(méi)有自己的思考，一切以洋人的判斷為標(biāo)準(zhǔn)。 

再說(shuō)丁學(xué)良。丁斷言中國(guó)沒(méi)有真的新左派，只有年紀(jì)不老的左派，根據(jù)是什么呢？只有一條：西方的新左派不是這樣的。這是什么混蛋邏輯？！憑什么西方的標(biāo)準(zhǔn)就是最高標(biāo)準(zhǔn)？西方有西方的問(wèn)題與語(yǔ)境，中國(guó)有中國(guó)的問(wèn)題與語(yǔ)境，問(wèn)題與語(yǔ)境不同，觀點(diǎn)和結(jié)論自然也就不同，如果你和西方不一樣就“不是”，這不是洋狗的思維方式又是什么呢？ 

按照丁的邏輯，我們就不難作出這樣的推導(dǎo)：洋人是黃頭發(fā)藍(lán)眼睛白皮膚，丁本人卻“不幸”是黑頭發(fā)黑眼睛黃皮膚，所以洋人是人，丁則不是人，丁先生同意嗎？ 

幾年前，丁學(xué)良斷言中國(guó)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過(guò)5個(gè)，其邏輯和這次的邏輯如出一轍，可見(jiàn)他的這種思維方式是內(nèi)化的骨子里的，是一以貫之的。 

丁學(xué)良雖非香港土著居民，但長(zhǎng)期生活在香港。而香港有100多年被英國(guó)殖民的歷史，丁因此養(yǎng)成殖民地式的奴化思維，這本不奇怪，奇怪的是大陸學(xué)者居然也和他唱和，可見(jiàn)大陸學(xué)界也存在自我奴化的問(wèn)題。 

丁學(xué)良挾洋自重，一向囂張霸道，肆意羞辱中國(guó)學(xué)者，但無(wú)論是中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界也好，新左派也好，卻無(wú)一人敢攖其鋒，均取唾面自干之態(tài)，這令人費(fèi)解，也讓人感到悲哀！

 附錄：丁學(xué)良:中國(guó)只有老左派，沒(méi)有新左派http://news.sohu.com/20100827/n274518781.shtml 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)