南京兩歲“富二代”妞妞成為豪華別墅產權所有人是廣告還是新聞？

水生

近日，關于南京一個年僅兩歲的“富二代”妞妞成為價值400萬元面積達300平方米豪華別墅產權所有人的新聞引起了國人的普遍關注。據媒體報導說，妞妞的“家里早有4套房2輛車”，而“妞妞的爺爺奶奶和爸爸媽媽并非大富大貴，但都在壟斷企業工作，家庭基礎比較好。”“買這套別墅時，妞妞的奶奶堅持說，這套別墅一定要留給妞妞作為將來的嫁妝，房產證上也要是妞妞的名字。”“等到妞妞將來獨立了，房產證上的名字就改成妞妞一個人，這是奶奶提前20年送給她的結婚禮物。”云云。　　

    此“新聞”經國內媒體披露后，幾乎各地媒體都紛紛加以轉載，甚至連港臺和海外媒體也轉發了此條新聞并配發評論，網絡上更是一片嘩然。有指責“富人炫富”的，有埋怨高房價的，也有對家長如此溺愛子女提出批評的。但絕大多數是對妞妞的“爺爺奶奶和爸爸媽媽”“ 都在壟斷企業工作，家庭基礎比較好”而能購買如此豪華別墅提出懷疑，認為妞妞的長輩肯定存在“腐敗”問題，對所謂國有“壟斷企業”的“高收入”造成的社會分配不公深表憤怒。有“專家”則以此為例指出，解決社會分配不公必須首先解決國有“壟斷”企業分配收入過高的問題，出路就是將國有“壟斷”企業進行私有化。還有的“專家”則認為，必須解決國有“壟斷”企業人員“特權”的“代際傳承”問題。盡管對在所謂的國有“壟斷”企業中工作的絕大多數普通勞動者而言，根本談不上有什么“高收入”，也完全不可能出現“妞妞”這類情況。但在一些主流們看來，國有“壟斷”企業是無論如何也要非摧垮不可的，否則，何以實行私有化？又何以能讓外資兼并之？。當然，他們對現在已經成為“民營企業”或“外資企業”中是否也有“分配收入過高”和“特權代際傳承”問題，是否存在剝削和壓迫，理所當然是裝聾作啞和只字不提的。

    筆者并不反對對“妞妞”身上出現的此類社會問題進行討論甚至辯論，但是對此條新聞中刻意假“壟斷企業”之名而言，且能如此迅速地在媒體和網絡上擴展，深感可疑。特別是當有些人別有用心地借此“新聞”將爭論的矛頭引向所謂的國有“壟斷企業”，以竭力掩蓋私有化市場化導致勞資分配不公的基本現實，力圖誤導社會公眾，從而將改革社會分配制度的方向引向邪路。為此，筆者通過網絡搜索了此條新聞的源頭后發現，這條所謂的“新聞”原來最早刊登在　8月27日　南京《金陵晚報》第A25版的第1026期“財富地產”欄目內，只不過是一則虛擬的廣告“故事”而已。實際上在這條新聞里一方面是竭力宣傳南京某處房地產的投資價值，另一方面則是鼓動富人們盡快以子女名義投資房地產，可以采用提前將子女名字寫入房產證成為產權所有人，從而規避未來可能實施的遺產稅而已。

    在當今中國的主流媒體和所謂“專家”們已經聲譽日下的情況下，筆者還是要奉勸那些主流們，且不必奢望你們轉變立場，但你們至少也應該體現出一些“專業精神”，把情況了解清楚后再發議論。不要聽到風就是雨，甚至千方百計地歪曲事實來忽悠普通百姓，那種打著改革開放的旗號，以主流和“專業”自居，以“不爭論”為掩護，以偏概全，以葉障目，以個案掩蓋全局，打左燈向右轉，企圖壟斷話語權，由少數精英來左右中國改革發展方向的日子已經一去不復返了。當占人口絕大多數的勞動者一旦認清你們的丑惡嘴臉，任何花言巧語也無法再讓人民信任你們。

                                  　2010年8月31日　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號