國防大學的李大光教授是美國的臥底嗎？　　

轉自網絡：　　

《解放軍報》　8月13日　發表國防大學戰略研究所前所長楊毅將軍的文章《打航母不是反應過度》，文章點名怒斥國防大學教授李大光。文章一開頭就說：“針對美國執意要在東北亞地區特別是在靠近中國重要政治與經濟重鎮聚集地區的黃海海域進行軍事演習，中國政府進行了多次嚴正交涉，廣大民眾也表達了強烈的憤慨。美國不但不思己過，還委托中國國防大學教授李大光反誣中國反應“過度”，說什么中國有著一種崛起大國的“傲慢”。這實在是顛倒是非，無端指責！”

中央軍委的機關報《解放軍報》公開發表一位將軍點名駁斥軍隊最高學府國防大學一名教授的文章，恕我孤陋寡聞，改革開放以來我還沒有看到過。我認為，這可以稱得上是解放軍報的一次重大事件。

李大光究竟說了些什么話，惹得楊毅將軍如此憤怒？我查了一下，事出有因。不久前，美國聲言要出動核動力航母進入黃海軍演。這引發了中國人民的極大憤怒。國防部長梁光烈放言“一旦美軍華盛頓核動力航母編隊進入黃海，二炮和海軍核潛艇即對華盛頓航母編隊進行飽和攻擊。” 他還表示，不要怕爆發全球核戰爭，全面核戰爭爆發后大不了中美一起災亡。針對中國軍方的強悍行動，美國五角大樓正在衡量是否按期進行軍演。

就在這個時候，國防大學教授李大光在《環球時報》發表文章《切忌被別人拉進黃海“漩渦”》。文章批評中國有些國民對美國的所謂“過激言論”，還說什么“國人也不必因美國航母參演而感到‘狼來了’”。他認為，這次美國要出動航母在黃海軍演，為的是震懾朝鮮，和中國沒有關系。“美國要是真想對中國有所圖謀的話，動用其駐東北亞的空軍豈不是更容易？”因此，他的結論是，“我們不必將此演習看成是直接針對中國。畢竟主要矛頭對的是朝鮮，為何要將美韓的主要矛頭主動攬到中國人自己的身上呢？”他認為，“應該審慎而又理智地看待此事，要切忌被他國拉入黃海‘漩渦’之中”。

軍隊最高學府的教授發表了這樣的既軟蛋、松包又為美國開脫的言論，立即引起外國媒體的廣泛注意，美國當然也似乎從中看出了什么，似乎認為梁光烈的言論是“虛張聲勢”，因此迅速改變態度，由猶豫不決變為強硬，表示不僅要堅持軍演，而且要軍演十次，并執意要航母進入黃海。國際政治和軍事斗爭本來就少不了斗智斗勇，互探虛實，李大光作為一名軍方學者，竟然公開含沙射影地與軍委委員、國防部長叫板。這種行為如同在戰場進攻時公然向指戰員喊話，滅自己志氣、長敵人威風。這種行為在戰場上是要被當場擊斃的。無怪乎楊毅將軍怒斥他是“受美國委托”了。國防大學是培養軍隊高級指揮員的，李大光這樣的松包教官能培養出什么樣的軍人！

更令人不能容忍的是，李大光的此類言論是一貫的。例如他在去年11月，同樣在《環球時報》發表文章《美國因素在亞洲，利大于弊》，積極配合李光耀幾天前呼吁美國要更積極參與亞太事務，制衡中國的軍事和經濟力量的言論。說什么美國在亞洲的存在一是具有制衡日本的作用，中國從中受惠頗多，二是具有穩定朝鮮半島局勢的作用，三是具有遏制“臺獨”勢力的作用。

美國堅持要維護在亞洲的存在，意在制衡和遏制中國，這是連傻瓜都能看出來的用心，李大光竟然有如此高論，真是讓人莫名驚詫。現在日本想疏離美國，與中、韓接近，美國拚命破壞這一點，難道李大光看不出來嗎？美國是朝鮮半島不穩定的根源，難道李大光看不出來嗎？美國是中國解決臺灣問題的最大障礙，難道李大光看不出來嗎？他不是看不出來，而是屁股坐到美國一邊了。說他是美國在中國的臥底，沒錯！

中美關系是現在最重要的國際關系之一，這本沒錯，應當珍惜。但中國決不會為了維護這種關系而喪失原則，聽任美國胡作非為。中國作為一個有13億人口的大國，有鷹派、鴿派并不奇怪，但決不容許軍隊有所謂鴿派，更不允許出現敗類。軍隊學者作為學術研究內部可以有不同認識，但決不容許公開表達與軍委領導人相悖的言論。如果出現這類情況，應當“斬立決”（不是肉體上）！

附文：　　

打沉美航母不是反應過度

來源：解放軍報 作者：國防大學戰略研究所前所長　楊　毅

     針對美國執意要在東北亞地區特別是在靠近中國重要政治與經濟重鎮聚集地區的黃海海域進行軍事演習，中國政府進行了多次嚴正交涉，廣大民眾也表達了強烈的憤慨。美國不但不思己過，還委托中國國防大學教授李大光反誣中國反應“過度”，說什么中國有著一種崛起大國的“傲慢”。這實在是顛倒是非，無端指責！

 
    任何一個主權國家都有權進行軍事演習，美軍單獨或與其他國家軍隊聯合進行軍事演習也不是頭一回。為什么此次美軍主導的軍事演習引發了人們如此大的關注呢？從表面上看，美韓聲稱舉行聯合軍演是針對朝鮮發出的“強勢信號”，希望朝鮮不要再有類似“天安”艦事件的“挑釁行為”。但是，美韓雙方對于軍演卻各有需求：韓國是想以美國強大軍事力量為依托，來顯示對于朝鮮的一種優勢或壓力；而美國除了表達對朝鮮的不滿以外，恐怕更想向東北亞地區其他國家發出信號：美國依然是世界上頭號的軍事強國，依然在東北亞甚至在整個亞太地區，維持著不可動搖、不可挑戰的軍事優勢。明眼人都能看出，其中不乏“警告”中國的意味。

 
    中國惹著了誰，要美國來“警告”？當東北亞地區特別是朝鮮半島局勢因“天安”艦事件處于緊張狀態之際，中國政府反復呼吁各方保持冷靜，防止激化矛盾并導致局面失控。事實已經證明，中國的立場是公正的，是具有建設性的。盡管“天安”艦事件的真相尚未水落石出，但是從目前的情況來看，美國已經是最大的戰略受益者。美國成功地“抓回了日本”、“拉緊了韓國”、“刁難了中國”，其鞏固和加強在東北亞地區的主導地位，趁機謀取地緣政治紅利的用心可謂良苦。為了掩蓋自己的圖謀，美國將中國政府有理、有利、有節的斗爭硬說成是“反應過度”，將中國維護自身國家安全利益的正當行為，履行維護地區和平、穩定與繁榮的大國責任硬說成是“傲慢”，以此混淆視聽，實在是霸道之極。須知，無視對方的國家利益和民族感情我行我素的，是美國，不是中國；闖到對方的家門口揮槍舞棒、耀武揚威的，是美國，不是中國；拉幫結派遏制對方、圍困對方的，是美國，不是中國！

 
    美國“金融大鱷”喬治·索羅斯２００９年１０月在匈牙利演講時指出：“為了能有一個和平的世界，美國在新的世界秩序中找到自己適當的位置更為重要。一個已經失去了政治和經濟主宰的衰落的超級大國，仍擁有軍事上的絕對優勢，是一種危險的混合。”此語的確一針見血。當今世界是相互聯系、相互依存的，共同發展、共同繁榮是各個國家的權利，也是各個國家的責任。美國“一超獨大”局面的難以維持，實質上是世界獲得整體進步的表現，這本是一件好事。美國不愿意看到這樣的局面，將失落感轉變為意氣用事，指望用優勢的軍事力量恢復政治和經濟的優勢，只能給這個變化中的世界增添更多的麻煩與風險。

 
    具體到中美關系，美國派遣包括航母在內的大型作戰平臺到中國家門口來耀武揚威，不僅不符合中美兩國元首達成的“全面、積極、建設性關系”的共識精神，而且一旦傷害到中國人民的感情，挑起亞太地區的對立與對抗，歸根結底也是不利于美國的根本利益的。畢竟，時代不一樣了，戰略格局中的力量對比也變化了，美國再繼續迷戀冷戰思維、迷信軍事力量，只能導致更大的戰略挫折。

 
    中美關系現在已經發展到了一種超越雙邊和涉及多領域的關系，具有多層次、復合性的特點。然而，美國的對華政策在不同的領域卻存在著“不同步”甚至“不同向”的現象。美國無視中美合作對國際和地區事務的穩定器作用，一方面要求中國“配合”應對全球性危機，一方面又對中國秉持公正立場處理國際事務說三道四，指責中國“傲慢”。美國無視中美兩國共同安全利益的不斷增加，一方面要求中國在地區安全問題上發揮作用，一方面又對中國進行日漸嚴密的圍堵，不斷挑戰中國的核心利益。美國對華政策的搖擺與混亂，實為世之罕見。

 
    解鈴還須系鈴人。破解中美兩國之間的種種“困局”，關鍵在于美國應端正自身的戰略取向，少一些無端猜疑，多一些戰略互信，少一些“零和”思維，多一些“共同應對挑戰”的合作觀、大局觀。惟其如此，才有利于中美兩國關系的良性互動和穩定健康發展，才有利于世界的和平、穩定、發展與共同繁榮。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號