和平友好的前提是國家主權和國家利益　　

田忠國　　

聽夠了主流“精英”以美為師和以維護美國利益為衡量中國戰略標準的胡言亂語，偶爾看到記者采訪金一南將軍時，金一南將軍這樣一番話：“所以真正所謂的"成熟"，是雙方都有"兩手準備"。也就是既準備"和平友好"，也準備"沖突與戰爭"，這就是兩手準備。如果對方有"兩手"，而我們只有"一手"，那么這種關系就永遠不會成熟。”真如春風撫面之感。因為，不論是和平，還是戰爭，都是以自己國家主權和國家利益為核心的多維度選擇，而非單方面選擇。相反，單方面選擇和平往往是孕育戰爭的開始，因為，單方面選擇和平就是只保留一只手，斬斷了另一只手，即，斬斷了用戰爭捍衛國家主權和國家利益那只手。　　

這樣的結果只有一個，即，國家主權和國家利益嚴重受損。　　

所以，如果以美國為師論只是旨在學習美國的政治經濟制度，但捍衛國家主權與國家利益，這只能說明階級立場不同，治國觀點有異而已。但如果以維護美國利益為最高或者唯一標準，就不是個因階級觀點不同，治國觀點有異的問題了，而是個賣國問題。因階級立場不同導致的治國觀點有異，可以通過理論斗爭和黨章憲法的方式整合價值目標，但對于賣國問題，理論斗爭是不起作用的。當然，我們也必須看到，賣國問題源于權貴剝削階級、貪腐勢力和買辦資產階級的階級利益，源于這幾個階級利益潛機制形成的共識。　　

或許有人問，什么是他們的共識呢？　　

第一步，使黨蛻化變質。第二步，利益捆綁，形成利益潛機制，即化公為私的經濟制度改制。第三步，在利益潛機制下形成買辦資產階級共識。第四步，推動經濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化發展。第五步，買辦資產階級控制國家政權。黨不蛻化變質，就無法推動利益捆綁，沒有利益捆綁，就不可能形成利益潛機制，沒有利益潛機制，就無法形成買辦資產階級共識，形不成買辦資產階級共識，就無法推動經濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化，沒有經濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化，買辦資產階級就無法控制國家政權。　　

或許有人問，導致這一現實出現的是什么原因呢？　　

其實，三十多年前，當有人決定清除社會主義意識形態，即，社會主義價值標準那天開始，就注定了中國今天必然發生和正在發生的現實，也就是說，是在資產階級思想指導下，價值目標選擇的必然結果。現在看來，有人力主只要和平，不要國家主權和國家利益的發展模式，是陳良宇、王守業們的最大“成果”。其實，只要和平，不要國家主權和國家利益的發展模式，是毀亡中華民族的模式。　　

在這種時候，金一南將軍的一番話，就具有重大的歷史和現實意義了。　　

2010-8-26　　

附：　　

美軍將領在談判桌上擅長威逼利誘　　

http://www.chinathinktank.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=18979