向韓國西海岸海軍宣戰(zhàn)!(上)
楊連旭
2010-8-9
2010年08月07日 01:36 新華網(wǎng)華盛頓 8月6日 電 (記者 王豐豐)美國國防部發(fā)言人馬克·巴列斯特羅斯6日向新華社證實(shí),美國將派遣“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦前往韓國西部海域(即黃海),參加美韓一系列聯(lián)合軍事演習(xí)。
美航母又要來了!自 7月20日 美國和韓國軍方宣布,從25日開始,將在日本海舉行為期4天的大規(guī)模聯(lián)合軍事演后,此前鼓噪的美航母進(jìn)黃海之事便無聲無息了。然而只隔旬日,美國就舊話重提,揚(yáng)言其航母要去而復(fù)返進(jìn)黃海。
對(duì)此,中華兒女憂心忡忡。忽有一日,友人來訪,主客相見,談及時(shí)局,有問有答,記錄在案。
(一)
主人獻(xiàn)茶剛坐定,客人已迫不及待。
問:僅僅旬日時(shí)間,美國航母就要去而復(fù)返。如此死皮賴臉,美國政府意欲何為呢?
答:判斷美國政府此舉的主要戰(zhàn)略企圖,就是對(duì)我實(shí)施麻雀戰(zhàn),以分散世界對(duì)中東地區(qū)和伊朗問題的注意力,令我自顧不暇,無法干擾美在中東的動(dòng)作。同時(shí),威懾我不要企圖不聽美國的話,等等。
問:是嗎?怎么見得?
答:本月1日美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席馬倫上將在接受美國全國廣播公司采訪時(shí)稱,美國有攻擊伊朗,阻止其獲得核武器的計(jì)劃。
馬倫說,美國采取軍事行動(dòng)遏制伊朗核武器項(xiàng)目的計(jì)劃一直存在,現(xiàn)在看也是“擺在桌面上的”選擇之一。
隨即,本月3日,以色列與黎巴嫩兩國士兵當(dāng)天在邊境交火,導(dǎo)致4人死亡,數(shù)人受傷,以黎兩國互相指責(zé)。以色列警告黎巴嫩如果有更多沖突,將招致“嚴(yán)重后果”,并稱沖突要全部歸咎于黎巴嫩方面。
凡此種種,說明:美國在中東地區(qū)正打算動(dòng)作呢。
問:可這關(guān)中國什么事呢?相距萬里呢。
答:歷史就是這樣驚人的相似。1957年5月,黎巴嫩發(fā)生了大規(guī)模反美群眾示威,親美的夏蒙政府向美國呼吁干涉; 1958年7月14日 ,伊拉克爆發(fā)了軍事政變,親美的費(fèi)薩爾國王費(fèi)薩爾被推翻;消息傳到貝魯特,黎巴嫩的反美活動(dòng)趨向高潮。
為此,美國根據(jù)艾森豪威爾的“新中東政策”,立即派兵進(jìn)入中東、 7月15日 , 1500名美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員登陸黎巴嫩。幾天后,即在美海軍第六艦隊(duì)72艘艦艇及200余架艦載飛機(jī)的支援下,擴(kuò)大至15000人,他們控制了黎巴嫩首都貝魯特及國際機(jī)場、火車站和海港區(qū)。17日晨英軍也在約旦空降了三個(gè)營又一個(gè)傘兵大隊(duì),在伊拉克東南的巴林島增派了一個(gè)營,另以堡壘號(hào)航空母艦和三艘驅(qū)逐艦、若干潛水艇組成的特混艦隊(duì),運(yùn)載一個(gè)步兵旅又一個(gè)營駛往亞丁灣。
為了轉(zhuǎn)移世界輿論的視線,美國同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)中國的威脅。美太平洋戰(zhàn)區(qū)進(jìn)入緊急戰(zhàn)備狀態(tài),從本國和地中海地區(qū)調(diào)派大批軍艦、飛機(jī),加強(qiáng)第七艦隊(duì)航母編隊(duì)在臺(tái)灣島附近海域的活動(dòng)。第七艦隊(duì)航空母艦2,重巡洋艦2,驅(qū)逐艦8,活動(dòng)于臺(tái)灣東北60至100海里處待機(jī);另以航空母艦1至2,驅(qū)逐艦4至8,活動(dòng)于臺(tái)灣海峽以南海域及巴士海峽海域。美潛艇2至3,則隱匿于中國大陸浙東海域,監(jiān)測我海軍南下動(dòng)向。
當(dāng)時(shí)的美國海軍參謀長伯克甚至揚(yáng)言,美國海軍隨時(shí)準(zhǔn)備像在黎巴嫩那樣在中國大陸登陸。
在美國航母編隊(duì)的支持下,臺(tái)灣方面不斷派戰(zhàn)機(jī)轟炸福建、騷擾江浙,“反攻大陸”的調(diào)門也很高。
問:可當(dāng)年是處在東西雙方兩大陣營對(duì)壘期間, 1958年7月14日 ,伊拉克軍事政變。 7月16日 ,中國、蘇聯(lián)政府即同時(shí)宣布承認(rèn)伊拉克新政府,伊拉克新政府也于第三天宣布承認(rèn)中華人民共和國。如果說那時(shí)美國還有必要威脅中國的話,可如今冷戰(zhàn)早已結(jié)束,我們已經(jīng)是“中美國”,對(duì)美國制裁伊朗的提案我國也投了贊成票,美國還有必要威脅我國嗎?
答:當(dāng)然有必要啦!不管怎么說,我還是在宣揚(yáng)獨(dú)立自主,即便果然“中美國”了,我也不是附屬國,這就可能發(fā)生不威脅就不聽話的問題。美威脅我,就是在警告我:必須聽話,不得亂說亂動(dòng)!否則,……
問:美國如此三番五次威脅我國,就不怕惹惱了我國政府,今后連制裁伊朗提案這樣的事也不同意嗎?
答:正因?yàn)榕拢蚀瞬磐{;正因?yàn)椴慌拢圆磐{。正因?yàn)槲掖嬖谥宦犜挼目赡埽悦啦乓{我;正因?yàn)椴慌氯菒牢遥悦啦乓{我。
問:兔子急了還咬人呢!美國怎么可能不怕惹急了我國呢?
答:本來美與我并無領(lǐng)土糾紛和歷史舊賬,如今美不僅經(jīng)濟(jì)困難重重,而且正陷在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場,我不僅早已擁有“兩彈一星核潛艇”,而且經(jīng)近三十年改革開放,國力正日漸衰弱、不僅不能挑戰(zhàn)于美,而且美所需要的市場、勞力和資源,我早已開門揖盜、拱手相讓了。所以,現(xiàn)在美既無力、也無心、更無有必要同我大戰(zhàn)。
然而,抓住了修正主義“屈服于帝國主義的壓力”和“資產(chǎn)階級(jí)影響的存在”這兩個(gè)軟肋,無論是國內(nèi)、國際,不管是經(jīng)濟(jì)敲詐、政治選戰(zhàn)、還是軍事迷霧,反正只要有需要,美就會(huì)慫恿或親率走狗找個(gè)話題對(duì)我實(shí)施麻雀戰(zhàn),南啄一口、北嗛一嘴,伺機(jī)而動(dòng)、隨心所欲,令我窮于應(yīng)對(duì)、疲于應(yīng)付、內(nèi)外交困,不是自顧不暇,就是節(jié)節(jié)退讓。
由于屢試不爽、獲利不斷,故而美政府便設(shè)此迷局、樂此不疲、不厭其煩、不斷襲擾。而我政府則深陷迷局、疲于奔命、不堪其擾。此次,美雖然揚(yáng)言“喬治·華盛頓”號(hào)航母要進(jìn)黃海,“但具體時(shí)間現(xiàn)不公開”,即已說明了一切。
(二)
友人聽罷,恍然大悟:
問:哦,原來是這樣啊。可惜時(shí)下看懂局面的人還不多啊!所以,主戰(zhàn)者雖多,可獻(xiàn)策者卻稀缺。那么對(duì)此迷局,可有破局退敵良策?
答:有!向韓國西海岸海軍宣戰(zhàn),實(shí)施有限持久戰(zhàn),。
問:嗯?怎么回事?你不是一直以為《中國只要不信邪美國就無奈》,主張同美國針鋒相對(duì)嗎?怎么突然改主意了呀?
答:沒有啊。我向韓西海岸海軍宣戰(zhàn),就是在同美國針鋒相對(duì)呢。
問:怎么講?
答:一旦美決定,美艦參加在韓西海岸及其附近的美韓聯(lián)合軍演,我即對(duì)韓西海岸海軍宣戰(zhàn);一旦美艦迫近黃海,我即封鎖韓西海岸,對(duì)其所有海軍基地和艦船實(shí)施打擊!直到韓方承諾永不勾引美艦威脅我國家安全為止。
問:明明是美國海軍航母要進(jìn)黃海,你卻又為何要主張向韓國海軍宣戰(zhàn)呢?
答:因?yàn)槊篮侥甘琼n海軍勾引來的呀。
問:即便如此,韓國海軍不能、可美國航母卻能威脅中國國家安全,中國應(yīng)該打美國航母才對(duì)呀!憑什么向韓國海軍宣戰(zhàn)呀?
答:因?yàn)槲椰F(xiàn)在實(shí)力比不上美,我打美航母實(shí)在占不到多大便宜,可我現(xiàn)在卻完全打得過韓,能給韓海軍以毀滅性的打擊!我向韓西岸海軍宣戰(zhàn)有利可圖啊。
問:這不是欺軟怕硬嘛。我們?cè)趺茨茏鲞@種事呀?
答:說得好!我們就是要做這種事,我們就是要避實(shí)就虛、先打弱敵。這就是戰(zhàn)爭法則。
毛主席說:叫花子不能跟龍王爺比寶。時(shí)下,我是叫花子,美是龍王爺。我必聽毛主席的話、照毛主席的指示辦事,決不能跟美斗寶。
圣人云:老太太吃柿子——轉(zhuǎn)撿軟的捏。如今我是個(gè)老太太,那韓就是那軟柿子。我必聽圣人的話、照圣人的指示辦事,就是揀韓這個(gè)軟柿子捏、就是要吃掉這個(gè)軟柿子。
問:沒道理、沒道理。如今主要矛盾分明是中美之間的矛盾,只要把美國搞定,韓國自然就乖乖的了。所以,抓住主要矛盾,打掉美國航母不是更好嗎?
答:錯(cuò)!時(shí)下,美韓聯(lián)合軍演和我國家安全之間的矛盾才是主要矛盾呢。
既然美韓一體,那么打韓即是打美。所以,就戰(zhàn)略而言,打韓打美、不分彼此;就戰(zhàn)術(shù)而論,打韓有利可圖、打美卻是在賠本賺吆喝呢。
問:即便如此,我們采取的態(tài)度也應(yīng)該是:要打就打強(qiáng)中強(qiáng)、要打就打王中王,打掉或是嚇退了美國航母,那也是滅了美國的威風(fēng),讓它再也不敢正視我國,一勞永逸地解決問題!這樣才過癮呢。向韓國海軍宣戰(zhàn)有什么意思呀?
答:錯(cuò)!戰(zhàn)爭不是兒戲,更不是娛樂片!戰(zhàn)爭講的是勝負(fù),不是過癮;講的是本利核算,不是意思。
在美國依然是資本主義超級(jí)大國的情況下,企圖一勞永逸地解決中美問題,不可能!我要打美航母必須興師動(dòng)眾,可事到臨頭美航母卻溜之乎也。由此,我反倒攢足了力氣卻無處出拳,勞師傷財(cái)、一無所獲,真正是賠本賺吆喝呢。
然而,韓海軍守家在地,跑了和尚跑不了廟,只要我打必有所獲。
既然向韓海軍宣戰(zhàn)較之于直接針對(duì)美航母,我能以最小的投入帶來最大的產(chǎn)出,那么我就必向韓海軍宣戰(zhàn)。
問:可你不是說,現(xiàn)在美國既無力、也無心、更無必要同中國大戰(zhàn)嘛。既然如此,那我們何必不直接跟美國叫板呢?
答:是的。在美只是對(duì)我實(shí)施麻雀戰(zhàn)襲擾、雙方均無意大戰(zhàn)的情況下,企圖擊沉美航母的想法根本就不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槊罃嗳徊粫?huì)讓我打掉其航母!美會(huì)一如既往、知難而退的。然而,一旦需要,美航母卻依舊還要卷水重來。
如此循環(huán)往復(fù)、不斷襲擾,讓我緊張、令我無奈。
這就是我直接跟美叫板的結(jié)果,正中美之奸計(jì)!令我勞師傷財(cái)、疲憊不堪、不勝其煩,直至麻木不仁。而后“稍近,益狎,蕩倚沖冒。驢不勝怒,蹄之。 虎因喜,計(jì)之曰,‘技止此耳!’因跳踉大,斷其喉,盡其肉,乃去。 ”
問:可我們向韓國海軍宣戰(zhàn),美國肯定還是要插手的。這樣,我們還是要直接面對(duì)美國的。既然如此,何如直接跟美國叫板呢?
答:錯(cuò)!這是只知其一不知其二的說法。
美航母之所以能由東到西、來去自由,完全憑借著其強(qiáng)大遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的機(jī)動(dòng)性;美之所以能對(duì)我實(shí)施持續(xù)不斷的麻雀戰(zhàn)攻勢,從南到北、忽遠(yuǎn)忽近、進(jìn)退自如,完全是欺負(fù)我不具有強(qiáng)大遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的機(jī)動(dòng)性。所以,我若直接叫板美航母,那么就只能處在被動(dòng)地位,美則掌握著想來就來、想走就走的主動(dòng)權(quán)。
然而,韓海軍不僅既沒有美軍那么強(qiáng)大和機(jī)動(dòng)性,而且守家在地,跑了和尚跑不了廟,想跑也跑不了。所以,我向韓海軍宣戰(zhàn),不僅韓海軍只能坐以待斃!而且就是在打狗欺主,美絕不可能視而不見、聽而不聞,想退也不能退。由此,戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)易手了,從美操控執(zhí)政轉(zhuǎn)移到我掌握之中了,我想什么時(shí)間打就什么時(shí)間打!韓只好等挨打,美只能干瞪眼。
問:那樣,美軍干預(yù)怎么辦?
答:不會(huì)的。因?yàn)楝F(xiàn)在美既無力、也無心、更無必要同我大戰(zhàn)。當(dāng)年炮擊金門時(shí)美軍的表現(xiàn),就是明證。
(三)
話說至此,友人心有不甘。
問:好,就算美國不介入我們同韓國的爭斗。可美國完全可以圍魏救趙,將航母開到南海,從南海實(shí)施麻雀戰(zhàn),那時(shí)又該怎么辦呢?事實(shí)上,上月23日在越南河內(nèi)舉行的第17屆東盟地區(qū)論壇上,美國國務(wù)卿希拉里就聲稱南海問題 “事關(guān)美國國家利益”,本月11日,美越歷史上首次海軍聯(lián)合演習(xí)在南海展開。美國合眾社當(dāng)日?qǐng)?bào)道,參加本次南海非戰(zhàn)斗演練的美軍艦艇包括“約翰•麥凱恩”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“喬治•華盛頓”號(hào)航母。
答:置其它方向的美國騷擾于不顧,緊盯著韓海軍,集中精力使勁打、往死打,一直打到韓國心服口服、改邪歸正為止。
問:置其它方向的美國騷擾于不顧?那南海怎么辦呢,就不管了嗎?
答:頭可斷、血可流,祖國寸土不能丟!不論東海、南海,只要是祖宗留下的領(lǐng)域一寸也不能丟。
面對(duì)美國從南到北發(fā)起的麻雀戰(zhàn),“傷其十指不如斷其一指”。南海,領(lǐng)域遼闊、惡狗眾多,我國既沒有航母、岸基火力又無法支援,更無盟友,身單勢孤,難以形成持續(xù)的優(yōu)勢,難以畢其功于一役。
可在黃海,盡管韓國這條走狗要比南海四周的走狗碩壯些,然而我既可發(fā)揮出岸基火力的威力,又有朝鮮盟友的呼應(yīng),完全可以把韓國打疼、打服!
問:這好像有點(diǎn)說不過去了。南海周邊國家侵?jǐn)_我國,我們不管不問,卻揪著韓國死纏爛打,這太不符情理了吧?
答:既然美帝國主義及其走狗決意要合伙對(duì)我實(shí)施麻雀戰(zhàn),既然美韓合伙,決意要威脅我國家安全,既然如此,那么在哪里打、怎么打、什么時(shí)間打,就由不得他們啦。
我們的方針必須是:在哪里打于我有利就在哪里打,怎么打于我有利就怎么打,什么時(shí)間打于我有利就什么時(shí)間打,什么時(shí)間不打于我有利就什么時(shí)間不打。
問:可我們要做負(fù)責(zé)任的大國呀,我們必須以德服人呀!南海周邊國家侵?jǐn)_我國,我們卻揪著韓國死纏爛打,這沒道理嘛。是不是太不道德了呢?
答:不錯(cuò),我們是要做負(fù)責(zé)任的大國,我們必須以德服人!
我們第一位的責(zé)任就是看護(hù)中華各族列祖列宗留傳給子孫后代的基業(yè)、捍衛(wèi)國家主權(quán)、保衛(wèi)國家安全,我們第二位的責(zé)任就是富民強(qiáng)國、趕超世界先進(jìn)水平。在此基礎(chǔ)上,我們還要平等善待各個(gè)國家和民族,對(duì)友鄰國家、友好民族施以必要的援助,對(duì)膽敢威脅我國安全、侵?jǐn)_我國主權(quán)的敵人必須實(shí)施堅(jiān)決的打擊。
這才最負(fù)責(zé)任的大國,這就是最大的道理和道德!
更何況,當(dāng)年中國人民志愿軍、朝鮮人民軍同美國、韓軍等所謂聯(lián)合國軍簽訂的本來就是《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》而不是“終戰(zhàn)”協(xié)議。如今韓美聯(lián)軍威脅我國家安全,已經(jīng)破壞了停戰(zhàn),就該挨打呀。
既然美在重復(fù)1958年轉(zhuǎn)移世界對(duì)中東地區(qū)注意力的故事,那么我為何不能將計(jì)就計(jì)、重復(fù)1958年毛主席炮擊金門的業(yè)績呢.
問:問題是:金門本來就是我國的,炮擊金門是內(nèi)戰(zhàn)。可韓國是鄰邦,如果我國還揪著韓國死纏爛打,這是不是太不道德了呢?
答:偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們:“我們不是宋襄公,不要那種蠢豬式的仁義道德。我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住,使他們變成瞎子和聾子,要把他們的指揮員的心盡可能地弄得混亂些,使他們變成瘋子,用以爭取自己的勝利。”(《論持久戰(zhàn)》,《毛澤東選集》,第二卷,第492頁)
問:毛主席他老人家這么說了當(dāng)然就是正確的了,可那在指日本鬼子侵略我國的情況下。如果我們向韓國海軍宣戰(zhàn)后,美國航母不進(jìn)黃海去南海。我們憑什么還打韓國海軍呀?
答:只要韓海軍勾引美艦威脅我國家安全的事實(shí)存在,那么宣戰(zhàn)、停戰(zhàn)和終戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)就在我!
既然已經(jīng)宣戰(zhàn)了,那么美艦進(jìn)黃海,當(dāng)然必須打;美艦不進(jìn)黃海去南海,我當(dāng)然也可以打。只有在韓方公開承諾永不勾引美艦來威脅我國家安全的條件下,我方可考慮罷戰(zhàn)。總之,打與不打,完全在我,不能在美。
否則,如果還是以美航母的行動(dòng)為依據(jù),豈不是又把主動(dòng)權(quán)拱手讓人,還是被人牽著鼻子走,也就失去了我向韓西海岸海軍宣戰(zhàn)的意義了。
問:有道理。我們不能再被美國牽著鼻子走了。不過,我們即便把韓國打疼、打服了,可照樣還是要面對(duì)南海方向的美國麻雀戰(zhàn)嘛。這又該怎么辦呢?
答:其實(shí),美帝及其走狗的囂張氣勢完全是由我這三十年來綏靖主義和一以貫之的溫水青蛙的麻木不仁助長而成的!
美航母此前也宣稱要進(jìn)黃海,卻因我舉國上下慷慨激昂,不得不移師日本海。可隨之,我從官方到民間也就無所事事、不了了之了。其實(shí),這也就是此次美又揚(yáng)言其航母要卷水重來進(jìn)黃海的根本原因。
這正是:“他日,驢一鳴,虎大駭,遠(yuǎn)遁;以為且噬已也,甚恐。然往來視之,覺無異能者;益習(xí)其聲,又近出前后,終不敢搏。稍近,益狎,蕩倚沖冒。”
可一旦我將韓打疼、打服,打得改邪歸正,既顯我決心,又壯我聲威,還在實(shí)戰(zhàn)中迅速提升了我戰(zhàn)力,更有殺猴嚇雞之功效。屆時(shí),試看天下誰不服,我移師再戰(zhàn)!
見我果真是發(fā)了狠心、下黑手了,不僅“誰也不怕”,而且“誰也感得罪”了,相信:南海四周的美帝走狗和乘火打劫之國,自然也就知難而退了。所以,打服韓,不僅是戰(zhàn)勝美對(duì)我實(shí)施麻雀戰(zhàn)攻勢,而且也是一攬子消除我國海疆屢受侵?jǐn)_的戰(zhàn)略關(guān)鍵,甚至?xí)侔l(fā)國際格局的演變。
(四)
聽說至此,友人把嘴一撇。
問:危言聳聽了吧。打服韓國即便是果然能破解美國給我國設(shè)下的麻雀戰(zhàn)攻勢的迷局,也不至于促發(fā)國際格局的演變嘛。這怎么可能呢?
答:大有可能、完全有可能!一旦我對(duì)韓堅(jiān)決作戰(zhàn)、持續(xù)打擊,就如同當(dāng)年我炮擊金門一般,美將進(jìn)退維谷、兩難選擇!
不管不問,依然是對(duì)美國在遠(yuǎn)東的盟國,如韓國、日本和菲律賓產(chǎn)生“嚴(yán)重的心理影響”;
直接接入、介入多深?美國決策者依舊是“我們將發(fā)現(xiàn)處在沒有盟國支持的情況下和紅色中國作戰(zhàn)”,搞不好“全世界都會(huì)譴責(zé)我們”,美國國內(nèi)輿論也將產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。
美國必然猶豫不決、無所適從。
可不管怎樣,美國都必須拉開架子、擺出姿勢,威脅恫嚇于我。這樣,美也就必然要往我四周增兵。
1958年8月23日 ,炮擊金門后, 8月27日 ,美國總統(tǒng)艾森豪威爾命令部隊(duì)協(xié)防金門、馬祖,下令從部署中東的第6艦隊(duì)調(diào)出兩艘航空母艦駛過蘇伊士運(yùn)河,加入到臺(tái)灣海峽的第七艦隊(duì)。
這樣,不到10天,臺(tái)灣海峽的美國海空軍力量便大大增強(qiáng),計(jì)有航空母艦7艘、重巡洋艦3艘、驅(qū)逐艦40余艘、1個(gè)潛艇集群和20多艘后勤補(bǔ)給船等輔助艦船。第四十六巡邏航空隊(duì)、第一海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和其它好幾批飛機(jī)也調(diào)來臺(tái)灣,美國第一批陸戰(zhàn)隊(duì)3800人已在臺(tái)灣南部登陸。
由此,毛主席指揮炮擊金門,既宣布了我國領(lǐng)海主權(quán),摸清了美國的底細(xì),又將美艦隊(duì)從地中海調(diào)至我臺(tái)海區(qū)域,牽制了美國對(duì)中東地區(qū)武裝干涉內(nèi)政的圖謀。 9月30日 ,杜勒斯在答記者問中聲明:我們沒有保衛(wèi)沿海島嶼的任何法律義務(wù),我們不想承擔(dān)任何這種義務(wù)。 10月8日 ,美國宣布從黎巴嫩撤軍,艾森豪威爾的“新中東政策”壽終正寢。
如今臺(tái)海關(guān)系緩和、兩岸同胞言歡,我們不宜輕啟戰(zhàn)端,也就難以故伎重演、炮擊金門了。可此時(shí)韓卻主動(dòng)送上門來了,這正是效仿一輩古人,再現(xiàn)毛澤東的偉績呢的好機(jī)會(huì)。我何樂不為呢!
問:是的。美國正陷在阿富汗和伊拉克,又面對(duì)著伊朗的反抗,一般來說它不會(huì)同中國大戰(zhàn)。可萬一,我是說萬一美國判斷失誤,果然介入我們與韓國的作戰(zhàn),演化成大戰(zhàn)呢。
這種萬一是存在的。當(dāng)年美軍之所以敢于不顧周總理的警告越過“三八”,就是因?yàn)樗麄兣袛辔覈桓页霰r。所以,他們才“在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn),打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”。
這三十年來,我國抱著“誰也不得罪”的態(tài)度,在美國的挑戰(zhàn)中不不退讓,已經(jīng)習(xí)慣成自然了。這就給人普遍印象:中國不敢同美國戰(zhàn)。這樣,美國很可能判斷失誤,以為只要美軍一介入,我們就不敢戰(zhàn)。所以,我們對(duì)韓國開戰(zhàn),萬一美軍介入怎么辦?
答:說得好!戰(zhàn)爭不僅是力量和技術(shù)的較量,而且還是意志的較量。鄧小平“誰也不得罪”的前提是“誰也不怕”。也就是“人不犯我,我不犯人”的另一種說法,并沒有錯(cuò)。問題是:還必須要有“人若犯我,我必犯人”的意志和決心。
狹路相逢勇者勝,敢拼才有贏!不敢拼就只有敗、沒有贏。當(dāng)年所有的戰(zhàn)略打擊能力我一無所有,毛主席尚且敢拼敢戰(zhàn),而且大獲全勝。如今我“兩彈一星核潛艇”一應(yīng)俱全,憑什么不敢放手一搏!如若美膽敢介入,現(xiàn)今那我更有能力讓美重復(fù)一次“在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn),打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”的教訓(xùn)啦!
本來,我就是要同美做針鋒相對(duì)的斗爭。只是考慮到美憑借著強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋機(jī)動(dòng)性對(duì)我國實(shí)施麻雀戰(zhàn)攻勢,戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)在他而不在我手。這樣,我才選定向韓西海岸海軍宣戰(zhàn),目的就是為了奪取戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán),把美拖住在我既定的戰(zhàn)場上展開有限度的持久戰(zhàn),讓美無法再像以往那樣來去自由,讓他陷入其中、難以自拔,食之無味、棄之可惜,捆著麻、吊著酸,煎熬難耐、知難而退,痛定思痛、永遠(yuǎn)不再。所以,美軍介入正是我們求之不得,又何懼之有呢。
問:問題是,美軍一旦介入,很可能就會(huì)全面封鎖我東南沿海。由此,我國出口受阻、國際投資轉(zhuǎn)移、熱錢出逃、東南沿海地帶經(jīng)濟(jì)凋敝。
不僅如此,東南沿海地帶飽受戰(zhàn)爭威脅,人才資本必然外流內(nèi)逃。這樣一來,勢必影響我國經(jīng)濟(jì)增長。
經(jīng)濟(jì)下滑、企業(yè)倒閉、下崗失業(yè)、社會(huì)動(dòng)亂可怎么辦呢?
答:不一定。經(jīng)濟(jì)增長或許還會(huì)更快呢!即便不增長、乃至下滑,可卻會(huì)促進(jìn)我經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,人民只能是更加擁護(hù)中共!。
友人聞聽,大為詫異。是啊,戰(zhàn)爭必然消耗和摧毀社會(huì)財(cái)富,怎么還能促進(jìn)我經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展呢?從來就有“寧做太平犬,不為亂世人”的說法,中共開啟戰(zhàn)端怎么還會(huì)獲得民眾的支持擁護(hù)呢?
欲知個(gè)中緣由,且看下回分解。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)--美中峰會(huì)是誰的勝利
- 大道國學(xué):地球?qū)⑹钦l的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國時(shí)代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國在東亞向誰揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國醉了——“沒有人能包圍中國”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實(shí)踐能學(xué)到什么
- 美國挑動(dòng)?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭”會(huì)在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對(duì)本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國或成最大輸家
- 美國,快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!